关于drools有状态会话和无状态会话到底有何区别的看法

关于有状态会话和无状态的会话的区别，很多人不能真正理解，小哥也不是很理解，但也有些看法，以下是官网翻译而来

一、有状态会话常见用例：

1. 监测 

半自动买入股票市场监控与分析。 
2. 诊断 
故障查找，医疗诊断 
3. 物流 
包裹跟踪和送货配置 
4. 合规 

验证市场交易的合法性。

使用推理

举例：

rule "When there is a fire turn on the sprinkler"

when Fire($room : room)  

$sprinkler : Sprinkler( room == $room, on == false )

then  

modify( $sprinkler ) { setOn( true ) };  

System.out.println( "Turn on the sprinkler for room " + $room.getName() );

end

rule "When the fire is gone turn off the sprinkler"

when $room : Room( )  

$sprinkler : Sprinkler( room == $room, on == true )  

not Fire( room == $room )

then  

modify( $sprinkler ) { setOn( false ) };  

System.out.println( "Turn off the sprinkler for room " + $room.getName() );

end

二、无状态会话常见用例：

1. 验证 
   这个人有资格获得抵押吗？
2. 计算 
   计算抵押保费。
3. 路由和过滤 
   将传入的邮件（如电子邮件）过滤到文件夹中。 
   将传入的邮件发送到目的地。

无状态会话，不使用推理，形成最简单的用例。

举例：

package com.company.license

rule "Is of valid age"

when  

$a : Applicant( age < 18 )

then  

$a.setValid( false );end

根据官网意思，有状态和无状态会话的一个重要区别是，无状态会话不使用推理，是一种最简单的使用方式，

那么到底怎么理解这个“推理”，这里说一下小哥的理解，举个例子来说明：有两个规则，规则一里面可以修改age,

规则二的条件是age>18,那么，插入一个age为10的对象，当你在规则一中用modify把age设置为24时，规则

引擎会意识到这个值变了，会触发规则二的执行，这就是推理

代码如下：

规则：

rule "test_1"
     when
        $p:Person(age==15)
     then
        modify($p){setAge(24)}
        System.out.println("-hello--");
 end

 rule "test_2"
     when
        $p:Person(age>20)
     then
        System.out.println("-hello2--");
 end

juit测试：

@Test
public void test4() throws Exception {
   Person p1 = new Person("001", "z3", 15);
   FactHandle handle = kieSession.insert(p1);
   kieSession.fireAllRules();
   kieSession.delete(handle);
   kieSession.dispose();
}

执行结果：

-hello--
-hello2--

那么，小哥最后总结，在实际开发中，如果规则的when中只涉及到一种对象，不需要推理，

也不关注曾经插入drools的历史数据，就用无状态会话，否则用有状态会话，哪里不理解可以加群讨论