tomcat 与 nginx，apache的区别

本部分内容转载自 https://juejin.im/post/5bacbd395188255c8d0fd4b2

反向代理

什么是反向代理？ 互联网应用基本都基于CS基本结构，即client端和server端。代理其实就是在client端和真正的server端之前增加一层提供特定服务的服务器，即代理服务器。

正向代理 反向代理不好理解，正向代理大家总有用过，工具其实就是一个正向代理工具。它会把 们访问墙外服务器server的网页请求，代理到一个可以访问该网站的代理服务器proxy，这个代理服务器proxy把墙外服务器server上的网页内容获取，再转发给客户。具体的流程如下图。

nginx-proxy

概括说：就是客户端和代理服务器可以直接互相访问，属于一个LAN（局域网）；代理对用户是非透明的，即用户需要自己操作或者感知得到自己的请求被发送到代理服务器；代理服务器通过代理用户端的请求来向域外服务器请求响应内容。
反向代理 反向代理则正好相反，先看流程图。

nginx-proxy-reverse

在反向代理中（事实上，这种情况基本发生在所有的大型网站的页面请求中），客户端发送的请求，想要访问server服务器上的内容。但将被发送到一个代理服务器proxy，这个代理服务器将把请求代理到和自己属于同一个LAN下的内部服务器上，而用户真正想获得的内容就储存在这些内部服务器上。看到区别了吗，这里proxy服务器代理的并不是客户，而是服务器，即向外部客户端提供了一个统一的代理入口，客户端的请求，都先经过这个proxy服务器，至于在内网真正访问哪台服务器内容，由这个proxy去控制。一般代理是指代理客户端，而这里代理的对象是服务器，这就是“反向”这个词的意思。Nginx就是来充当这个proxy的作用。 概括说：就是代理服务器和真正server服务器可以直接互相访问，属于一个LAN（服务器内网）；代理对用户是透明的，即无感知。不论加不加这个反向代理，用户都是通过相同的请求进行的，且不需要任何额外的操作；代理服务器通过代理内部服务器接受域外客户端的请求，并将请求发送到对应的内部服务器上。
为什么要Nginx反向代理 使用反向代理最主要的两个原因： 1）安全及权限。可以看出，使用反向代理后，用户端将无法直接通过请求访问真正的内容服务器，而必须首先通过Nginx。可以通过在Nginx层上将危险或者没有权限的请求内容过滤掉，从而保证了服务器的安全。 2）负载均衡。例如一个网站的内容被部署在若干台服务器上，可以把这些机子看成一个集群，那么Nginx可以将接收到的客户端请求“均匀地”分配到这个集群中所有的服务器上（内部模块提供了多种负载均衡算法），从而实现服务器压力的负载均衡。此外，nginx还带有健康检查功能（服务器心跳检查），会定期轮询向集群里的所有服务器发送健康检查请求，来检查集群中是否有服务器处于异常状态，一旦发现某台服务器异常，那么在以后代理进来的客户端请求都不会被发送到该服务器上（直到后面的健康检查发现该服务器恢复正常），从而保证客户端访问的稳定性。

---

---

作者：David
链接：https://www.zhihu.com/question/32212996/answer/87524617
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

Apache，指的应该是Apache软件基金会下的一个项目——Apache HTTP Server Project；Nginx同样也是一款开源的HTTP服务器软件（当然它也可以作为邮件代理服务器、通用的TCP代理服务器）。HTTP服务器本质上也是一种应用程序——它通常运行在服务器之上，绑定服务器的IP地址并监听某一个tcp端口来接收并处理HTTP请求，这样客户端（一般来说是IE, Firefox，Chrome这样的浏览器）就能够通过HTTP协议来获取服务器上的网页（HTML格式）、文档（PDF格式）、音频（MP4格式）、视频（MOV格式）等等资源。下图描述的就是这一过程：

不仅仅是Apache HTTP Server和Nginx，绝大多数编程语言所包含的类库中也都实现了简单的HTTP服务器方便开发者使用：HttpServer (Java HTTP Server )Python SimpleHTTPServer使用这些类库能够非常容易的运行一个HTTP服务器，它们都能够通过绑定IP地址并监听tcp端口来提供HTTP服务。Apache Tomcat则是Apache基金会下的另外一个项目，与Apache HTTP Server相比，Tomcat能够动态的生成资源并返回到客户端。Apache HTTP Server和Nginx都能够将某一个文本文件的内容通过HTTP协议返回到客户端，但是这个文本文件的内容是固定的——也就是说无论何时、任何人访问它得到的内容都是完全相同的，这样的资源我们称之为静态资源。动态资源则与之相反，在不同的时间、不同的客户端访问得到的内容是不同的，例如：包含显示当前时间的页面显示当前IP地址的页面Apache HTTP Server和Nginx本身不支持生成动态页面，但它们可以通过其他模块来支持（例如通过Shell、PHP、Python脚本程序来动态生成内容）。如果想要使用Java程序来动态生成资源内容，使用这一类HTTP服务器很难做到。Java Servlet技术以及衍生的Java Server Pages技术可以让Java程序也具有处理HTTP请求并且返回内容（由程序动态控制）的能力，Tomcat正是支持运行Servlet/JSP应用程序的容器（Container）:

Tomcat运行在JVM之上，它和HTTP服务器一样，绑定IP地址并监听TCP端口，同时还包含以下指责：管理Servlet程序的生命周期将URL映射到指定的Servlet进行处理与Servlet程序合作处理HTTP请求——根据HTTP请求生成HttpServletResponse对象并传递给Servlet进行处理，将Servlet中的HttpServletResponse对象生成的内容返回给浏览器虽然Tomcat也可以认为是HTTP服务器，但通常它仍然会和Nginx配合在一起使用：动静态资源分离——运用Nginx的反向代理功能分发请求：所有动态资源的请求交给Tomcat，而静态资源的请求（例如图片、视频、CSS、JavaScript文件等）则直接由Nginx返回到浏览器，这样能大大减轻Tomcat的压力。负载均衡，当业务压力增大时，可能一个Tomcat的实例不足以处理，那么这时可以启动多个Tomcat实例进行水平扩展，而Nginx的负载均衡功能可以把请求通过算法分发到各个不同的实例进行处理发布于 2016-02-22​已赞同 1.4K​​40 条评论​分享​收藏​感谢​收起​Leon.y有好奇心的程序员392 人赞同了该回答Web Server 的概念太宽泛了。严格的来说，Apache/Nginx 应该叫做「HTTP Server」；而 Tomcat 则是一个「Application Server」，或者更准确的来说，是一个「Servlet/JSP」应用的容器（Ruby/Python 等其他语言开发的应用也无法直接运行在 Tomcat 上）。一个 HTTP Server 关心的是 HTTP 协议层面的传输和访问控制，所以在 Apache/Nginx 上你可以看到代理、负载均衡等功能。客户端通过 HTTP Server 访问服务器上存储的资源（HTML 文件、图片文件等等）。通过 CGI 技术，也可以将处理过的内容通过 HTTP Server 分发，但是一个 HTTP Server 始终只是把服务器上的文件如实的通过 HTTP 协议传输给客户端。而应用服务器，则是一个应用执行的容器。它首先需要支持开发语言的 Runtime（对于 Tomcat 来说，就是 Java），保证应用能够在应用服务器上正常运行。其次，需要支持应用相关的规范，例如类库、安全方面的特性。对于 Tomcat 来说，就是需要提供 JSP/Sevlet 运行需要的标准类库、Interface 等。为了方便，应用服务器往往也会集成 HTTP Server 的功能，但是不如专业的 HTTP Server 那么强大，所以应用服务器往往是运行在 HTTP Server 的背后，执行应用，将动态的内容转化为静态的内容之后，通过 HTTP Server 分发到客户端。

---

---

作者：潜龙勿用
链接：https://www.zhihu.com/question/32212996/answer/226688632
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

Tomcat 与 Nginx，Apache的区别一、定义：1. ApacheApache HTTP服务器是一个模块化的服务器，可以运行在几乎所有广泛使用的计算机平台上。其属于应用服务器。Apache支持支持模块多，性能稳定，Apache本身是静态解析，适合静态HTML、图片等，但可以通过扩展脚本、模块等支持动态页面等。（Apche可以支持PHPcgiperl,但是要使用Java的话，你需要Tomcat在Apache后台支撑，将Java请求由Apache转发给Tomcat处理。）缺点：配置相对复杂，自身不支持动态页面。2. Tomcat：Tomcat是应用（Java）服务器，它只是一个Servlet(JSP也翻译成Servlet)容器，可以认为是Apache的扩展，但是可以独立于Apache运行。3. NginxNginx是俄罗斯人编写的十分轻量级的HTTP服务器,Nginx，它的发音为“engine X”，是一个高性能的HTTP和反向代理服务器，同时也是一个IMAP/POP3/SMTP 代理服务器。
二、比较1. Apache与Tomcat的比较相同点：两者都是Apache组织开发的两者都有HTTP服务的功能两者都是免费的不同点：Apache是专门用了提供HTTP服务的，以及相关配置的（例如虚拟主机、URL转发等等），而Tomcat是Apache组织在符合Java EE的JSP、Servlet标准下开发的一个JSP服务器。Apache是一个Web服务器环境程序,启用他可以作为Web服务器使用,不过只支持静态网页如(ASP,PHP,CGI,JSP)等动态网页的就不行。如果要在Apache环境下运行JSP的话就需要一个解释器来执行JSP网页,而这个JSP解释器就是Tomcat。Apache:侧重于HTTPServer ，Tomcat:侧重于Servlet引擎，如果以Standalone方式运行，功能上与Apache等效，支持JSP，但对静态网页不太理想；Apache是Web服务器，Tomcat是应用（Java）服务器，它只是一个Servlet(JSP也翻译成Servlet)容器，可以认为是Apache的扩展，但是可以独立于Apache运行。实际使用中Apache与Tomcat常常是整合使用：如果客户端请求的是静态页面，则只需要Apache服务器响应请求。如果客户端请求动态页面，则是Tomcat服务器响应请求。因为JSP是服务器端解释代码的，这样整合就可以减少Tomcat的服务开销。可以理解Tomcat为Apache的一种扩展。2. Nginx与Apache比较1) nginx相对于apache的优点轻量级，同样起web 服务，比apache占用更少的内存及资源 抗并发，nginx 处理请求是异步非阻塞的，而apache 则是阻塞型的，在高并发下nginx 能保持低资源低消耗高性能 高度模块化的设计，编写模块相对简单 提供负载均衡社区活跃，各种高性能模块出品迅速2) apache 相对于nginx 的优点apache的 rewrite 比nginx 的强大；支持动态页面；支持的模块多，基本涵盖所有应用；性能稳定，而nginx相对bug较多。3)两者优缺点比较Nginx 配置简洁, Apache 复杂；Nginx 静态处理性能比 Apache 高 3倍以上；Apache 对 PHP 支持比较简单，Nginx 需要配合其他后端用；Apache 的组件比 Nginx 多；apache是同步多进程模型，一个连接对应一个进程；nginx是异步的，多个连接（万级别）可以对应一个进程；nginx处理静态文件好,耗费内存少；动态请求由apache去做，nginx只适合静态和反向；Nginx适合做前端服务器，负载性能很好；Nginx本身就是一个反向代理服务器 ，且支持负载均衡

3.总结Nginx优点：负载均衡、反向代理、处理静态文件优势。nginx处理静态请求的速度高于apache；Apache优点：相对于Tomcat服务器来说处理静态文件是它的优势，速度快。Apache是静态解析，适合静态HTML、图片等。Tomcat：动态解析容器，处理动态请求，是编译JSP\Servlet的容器，Nginx有动态分离机制，静态请求直接就可以通过Nginx处理，动态请求才转发请求到后台交由Tomcat进行处理。Apache在处理动态有优势，Nginx并发性比较好，CPU内存占用低，如果rewrite频繁，那还是Apache较适合。反向代理的理解：反向代理（Reverse Proxy）方式是指以代理服务器来接受internet上的连接请求，然后将请求转发给内部网络上的服务器，并将从服务器上得到的结果返回给internet上请求连接的客户端，此时代理服务器对外就表现为一个服务器。

推荐阅读：
Nginx 和 Apache 各有什么优缺点？ https://www.zhihu.com/question/19571087
nginx、apache和tomcat之间的关系和区别 https://blog.51cto.com/chidongting/1759067
Nginx为什么比Apache Httpd高效：原理篇 http://www.mamicode.com/info-detail-1156329.html