世界奖励那些较真的人

去年万维钢老师在专栏文章里介绍了《反脆弱》和《黑天鹅》的作者塔勒布写的一篇文章，原文标题叫《最不宽容者获胜：少数派的专制》。塔勒布在这篇文章说到，推动历史前进的，从来都不是什么“主流学者的共识”，也不是什么“民主的选择”，更不是“沉默的大多数”，而是一小撮特别执着地动真格儿的人。

对投资比较了解的人可能知道，如果你想忽悠别人说某家公司的股票会大涨，建议他买。最好的当时不是让他看财报，而是你自己先买，因为投资者见你是动真格的，所以别人更愿意相信你，毕竟光说不练假把式，拿出真金白银才是。

文章里还举了个例子，假如你在美国买饮料，你仔细观察一下，就会发现大多数饮料瓶上，都有一个圆圈，里面有一个大写的英文字母“U”或者“K”。这个标志的意思是说，你买的这瓶饮料，符合犹太食品认证，不含动物性添加剂，信犹太教的人可以放心喝。但是在美国，只吃犹太食品的人，满打满算也只占全国人口的0.3%，按理说他们所需要的犹太食品也不会很多，那为什么大多数饮料都经过了犹太食品认证呢？

主要原因大概是这三点。一，虽然吃犹太食品的人很少，但是他们非常坚决、较真儿。二，这一少部分人不是聚集在一起的，而是全国到处都有。三，生产符合他们要求的食品和饮料并不麻烦，在价格上也没有明显的区别，最重要的是其他人并不太在意，无所谓是不是犹太食品，反正他们都能吃。生产者无所谓，普通消费者无所谓，而那些较真儿的人特别地在意，那索性大家都按照犹太食品的标准来。只要较真儿，就能实现多数服从少数。

同样事情让我想起了，二战中的英法两国之间的奥兰海战。熟悉历史的朋友该疑惑了，二战英法不是同盟关系吗，怎么发生了互相的战斗呢？原因是法国打不过德国打算跟德国投降，对于英国来说这就特别危险了，第一少了个盟友，第二法国的海军实力世界第四，如果法国投降这批舰队被德国使用，那英国的优势就没了。所以丘吉尔留给法国总理写信，提出五个点，第一继续跟德国战斗;第二把军舰移交英国代为保管;第三开到其他地方的法国殖民地，但词语英军护送;第四自己把战舰凿沉;第五，如果法国都不同意，英国会自己动手把法国海军干掉。

法国人本来投降一次了，如果再听英国的相当于又投降一次，所以就没同意，加上法国跟英国有同盟协议，法国觉得英国为了兼顾道德和协议不会对他们如何。收到这样的回复，丘吉尔5月2号下令海军把法军舰队消灭掉，5月3号，北非法军在阿尔及利亚港口炮火轰鸣，法国舰队全军覆灭，至此英国打响了誓死战斗到底的最强决心。第一让个德国知道英国不会投降，第二让英国民众知道这次我们是来真的，第三让美国知道我们英国人的决心，最终的结果大家都知道了，英国人同仇敌忾，美国人支援枪炮和贷款，后来因为珍珠港事件也加入了进来，最终二战同盟国取得了胜利。

生活中也有这样的例子。比如朋友聚会包饺子，如果有个朋友不吃姜蒜，那么大概率这个饺子馅里是不会放姜蒜的。

不仅如此，翻翻宗教发展的历史你会发现，那些信徒多的宗教，往往是那些不宽容的宗教，难以置信吧？基督教能有今天，正是因为当初的不宽容。想当年，古罗马人信仰的是非常宽容的多神教体系，你想信谁就信谁，崇拜耶稣基督也没关系，咱们各信各的和谐相处呗。后来发现不对啊，我们尊重你们的上帝，你们怎么不尊重我们罗马人的神呢？结果大家也知道，基督教胜出了。

这个道理，反过来说就是，一件事情做不成，那可能是因为你不够较真儿。为什么很多海外华人，在美国没有什么有力的政治声音，在公司里只能当个好员工而当不上领导？因为大多数华人都是吃瓜群众。他们在美国想的是独善其身，很多人还是琢磨着挣点钱将来回中国去，对美国的公共事务不关心，也不较真儿，那你说这种态度能影响到人家吗？

所以如果你要真想办成什么事儿，必须得玩真的。