适者生存

新文化运动领袖胡洪骍，有一天读到了“适者生存”，觉得这个“适”字用得非常好，于是改名胡适。

进化论中的“适者生存”是指什么？

生物在自然界会自发地出现很多难以预料的性状，同时，自然环境也发生着不可预料的变化，这样某些动物就“被动地”呈现出更适应环境的优势，也有一些动物呈现出更不适应环境的劣势。

一个物种是否适应环境以什么衡量？

就看能不能活到繁衍下一代的年纪，能不能繁衍出下一代。如果能，而且跟同时代、同地区其他生物相比，在数量上还比别的生物多，这个物种就是适者，就能生存。所以进化没有方向，也没有终点。

实际上，生物性状的变化是随机的，环境变化也是随机的，生物能不能适应靠的是运气，而没有能力主动地适应。

你说不对呀，我们遇到大灾大难，可以往食物丰富的地方跑，往安全的地方跑。

我变得更强，肌肉变得更发达，不就更能预防被野兽吃掉？

这些不是主动的适应吗？

这只是单个动物在它可预见的生活中感受到的。如果放在生命的长河中，这种显而易见的貌似主动适应是不值一提的。

例一：

500万年前，非洲东北部的大森林地面逐渐出现了一道裂缝，一端的陆地上升，另一端下沉。从前茂盛的森林大面积地减少，很多地方都变成了草原。原本在那儿生活的黑猩猩想方设法往仅剩的森林里寻求食物。可是资源有限，有一批黑猩猩竞争不过其他的黑猩猩，没能在森林里站住脚，被驱逐出来了，走向了稀疏的草原。

在这个竞争过程中，谁是竞争中的强者呢？

那些身体更加强壮的留在森林里的黑猩猩是不是更适应这种环境变化呢？

不是的！

这些黑猩猩后来绝大部分在进化的道路上灭绝了，反而是那些被迫出走到草原上的那支黑猩猩，在几百万年的进化道路上，仍然留下了那么一支，就是人类。

所以，时间跨度拉长之后，我们虽然是一种高智能的生命，但仍然无法预测几百万年之后的演化谁强谁弱。

例二：

约240万年前，人类祖先有一个基因 MYH16发生了突变，凡是不幸突变的个体下颌骨变小了，下颌的肌肉也萎缩了，变得很无力。这意味着丧失了强大的咬合力，相比肌肉发达的个体，明显是弱势。但就是拥有了这类基因的直立人，才变成了现在的我们。而那些拥有强大的肌肉和咬合力的黑猩猩们，最好的情况也就是变成了现在的保护动物。

那个丧失了大部分咬合力的物种，也不是完全不能吃东西，只不过费劲很多，但肌肉对颅骨的释放，颅骨就有更大空间生长了，大脑才会变得更大，智力更发达，合作更紧密，甚至产生了语言。

当然，这些新的功能，都是在能活下来的前提条件下，再经历200多万年的筛选，最终剩下来的，这个才叫做“适者生存”。 适者完全不是凭脑子想出来的那些肌肉发达的强者，更有可能是预料不到的幸运儿。

类似地，在投资中有个词叫多元化投资策略，说白了就是不要把鸡蛋放在一个篮子里，因为你不知道“适者”是比特币、大宗商品、股票、债券、房产、外汇还是其它什么。

即使股神巴菲特也只是屡次推荐指数基金，却从不推荐个股。黑猩猩扔飞镖选出的股票居然跑赢了专家的投资组合，也印证了要找出“适者”似乎是不可能完成的任务。

所以改个名字容易，要成为“适者”或者找到“适者”谈何容易。