区块链的哲学思想及价值

区块链技术：一系列按照既定的规则，组成的一个有机系统。区块链系统中，所用到的的各个子技术，都有一个逐渐完善的过程。

在区块链热潮中，基于效率提升来思考应用就抓住了问题的核心；如果能从组织形式的角度思考一下竞争力，或许已经是站在了趋势边缘；如果从世界观更新角度，你就是在刷新自己的系统啦。

一、由比特币引出的哲学思想

比特币系统作为一种点对点（建基于bitTorrent技术）的电子现金系统，首选要解决的是剔除金融机构作为第三方验证和保证的角色、

基于数字签名（Digital Signature）的密码学，使用公钥私要对来解决第三方验证机构的问题已经应用许久，但是这个方案不能解决双重支付（Double Spending）。

中本聪的贡献是使用随机散列（Hash）对全部交易加上时间戳（Timestamping），将每一个定时间段（10分钟）形成的交易总和，汇聚成一个区块（block），并将每个区块通过建立于随机散列的工作量证明（POW,Proof-Of-Work）的链条串在一起形成了一个区块链（Blockchain）。

那么这样形成的交易不可更改除非你可以将已经完成的全部工作量重新完成。这种方法导致了对双重交易的禁止。而通过获得创立新区块的权力的随机散列验证（俗称旷工挖矿），同时获得了新的比特币的产生的奖励也同时解决了央行发币的问题。

应用区块链技术解决实际问题的两个不同路径：
（1）利用比特币系统已经存在的现有架构，对比特币协议里面的部分内容重新定义，从而开发出应用。
这种好处是无需自己开发一套可用的底层系统，缺点是如果应用需要无法满足，轻易无法说服比特币技术委员会去改动。目前比特币社区，关于继续保持区块1MB的规模（每秒处理7个交易），和依赖硬分叉扩张到2M的争论，不光是关于定义比特币系统为一个现金支付系统（中本聪愿意）和一个交易的清算系统（目前的发展），而且也牵扯比特币系统应该彻底去中心化，还是要向现实妥协，有限的去中心化。
（2）另一条路，就是建立自己的底层系统。这个路子包括瑞波（Ripple）和以太坊（Etherium）。

这里的实践的哲学思想：

• 当作为中心化的云计算、大数据兴起的时候，作为其对立面的去中心化的区块链也正常兴起，正好是中国人思想的阴阳平衡的体现。
• 区块链是大数据、云计算等中心化的补充和平衡，而不是替代；就是所谓的“有效去中心化”，就是如何保持中心化带来的高效率的优点，有同时避免其带来的可靠性的缺点。这个有效的界定，应该是一个区间，而不是一个优化点。要根据不同行业的实践，来确定这个区间的更精准位置。
• 共识机制，可以摒弃比特币的全民直选方式，而是用PBFT改性型的新方式，叫做代议制度下的全国人民代表大会制度。

二、信息互联网和价值互联网

互联网诞生的意愿在于美国国防部的一个思考。就是在和苏联发生核战争的时候,如何保证指挥通信系统中心不被人家一 锅端,因此开始有了分布式中心,多通道路径出现。这种基本的思维,就是分布式账本,如何取代现有的备份技术,是中国区块链行业的一种蛮典型的思维。这种思维也是 IBM 的 fabaric 的思维,就是本身思维的方式是技术性和功能性的,目的是要解决成本问题啊等等,非常功用的企业功能性思维。可是互联网是人参加的啊,参加的每一个人,他和她不只是简单的一个信息垃圾桶,让你把任何信息倒进去消化,他和她是有互动,有火花,有交流,有争辩,反正是活生生的人的,而不是非人的一种社会组织。

区块链本身,如果看中本聪的线路,是倾向于无政府主义的社会自组织理想,是巴黎公社,是高唱国际歌,是要英特纳雄耐尔,这个又和贸易自由化和全球化的主张不同。

全球化的主张,也是反对民族国家,或者主权国家政府权力的主导,但是和巴黎公社的希望个体公民自我主导不同。全球化主张要求索罗斯,大财团,大银行系统,华尔街,华尔街的代表人物克林顿和希拉里这些财富精英的主导。很多主流媒体,包括纽约时报的,包括财新,基本上可以说是这一类全球化的思维认知。所以一方面,会反对政府过多监管和干预,但是另一方面,看到巴黎公社的国际化,会要 求政府干预,会欢呼鼓掌。

互联网出现的第一个形式,是作为信息互联网的出现,信息垄断,其实就是知识垄断的延伸。古代的士大夫,读书人,西方现代社会的律师,这些算是知识垄断的典型。信息垄断,就是信息发表权,知情权,解释权这些。

但是信息互联网的出现,导致信息垄断权从传统媒体,比如纽约时报向高科技信息公司比如谷歌转移。大家只要做过交易,就明白信息不对称。其实在美国传统媒体的灭顶之灾主要是 Greglists的出现。这个模式基本上把媒体最重要的地方广告源给摧毁了,很多人需要看地方的分类广告,就不用上报纸的分类广告版了。结果大批地区性的媒体破产就导致了很多失业的专业媒体人才出来转战自媒体。其中有些人,就自己竖起大旗成为网络大 v,另一些人,就成为信息雇佣军,炮制我们现在叫做的fake news 假新闻。好像黑泽明的七武士那种就是幕府制度破灭,失业的武士们有些变成了盗贼,有些被雇佣去杀贼。

互联网出现的就是信息爆炸,有价值的信息和垃圾信息一起爆发,真实的报道和虚假的刷屏一起泛滥,这个时候就需要一个对互联网的各种信息进行分类, 进行辨别的确价过程,就是价值互联网作为信息互联网的下一个发展方向就是信息定价的过程。那么谁来定价,如何定价,怎么消费等等。区块链技术会扮演非 常重要的角色,那么就需要考虑你需不需要虚拟币来作为定价工具。

三、已出现的3类区块链应用

3.1 基于比特币的虚拟币支付功能

比特币的初衷，通过建立一套数学算法，来确保支付体系里面，彻底排除第三方金融行业的参与性。

因为比特币本身的高技术门槛，加上美国经济的逐渐恢复，导致了银行业的复苏，而比特币慢慢成为类似大宗商品的价值存储和保值工具，而区块链技术中的某些因素，也被银行所接受。但是目前认为比特币毫无实际用处的人，其实是不知道，你是生活中在类似美国、中国和欧洲这些强政府信用的国家。因为你如果是塞浦路斯的银行储户，如果你活着津巴布韦和委内瑞拉，或者你是菲律宾和印尼的佣人，要把辛苦所得汇给家人，或者你是美国的拉美籍非法和合法移民，要把做劳力的血汗钱汇到中南美洲乡下，你才知道，当缺乏国家信用背书，当缺乏金融基础建设，当跨境汇款手续费高达30%，你才明白比特币代表的虚拟币技术，是什么意义。

其实从2008年开始，因为全球几大央行的大放水，各种资产计价的传统逻辑已经被打破，任何资产配置，不管是股票、债券、大宗还是外汇，都出现无法对冲和逻辑实效情况，而这些传统资产市场，也出现泡沫风险，比如美国的股市等等。而比特币代表的虚拟货币，作为一种新兴的资产配置，如果你配置的比例合理，比如在5%到10%，可以在低比例风险，但是高倍数（比如百倍）回报，不失一种聪明的选择。从这个角度来讲，因为比特币具有的稀缺性，这个资产配置未来不排除慢慢增加其他虚拟币。

银行不死，百业将死。哪个大国，先从目前这种银行体系杀出来，就会成为下一个时代的领导者，日本确实有希望。他们现在推进的接受比特币支付，其实就是被中国支付宝和微信支付刺激的。

但是比特币并不适合做支付系统，目前第一阶段，就是养成全社会接受比特币支付的生态系统，然后第二步，就转换成日本的J币吧。

其实如果央行出法定数字货币，基本上以前的M0，M1，M2这些分别都会打破，甚至啥存款储备金，发放贷款创造货币，都会失效。比特币是用来创造环境，之后J币替换就行了<你可以继续保持你的二元体制。

主要是社会扁平化，再加上共享经济，使用权将取代拥有权，当使用权更为经济，更为有效，那么之前的各种产权的经济架构会崩析，另外随着社会的物质条件越来越从短缺到过剩，虚拟世界在人们生活里面比重会加大。

3.2 虚拟币的融资功能（ICO）

那么区块链第二个杀手级应用的可怕之处，就是一旦建立起来比特币等作为基本融资工具，那么各类实体企业，可以通过比特币定价的金融工具进行融资和发展，并根据发展的情况，由市场通过对自己代币的价格评价，来奖惩企业的成果。而这一个过程中间，金融业毫不相干，变得无足轻重，呵呵。这个才是阿西偶“冲击”金融稳定的关键之处。

比特币成为新的融资工具，其实也是要考虑目前全世界央行，已经印钱印不动了，呵呵。或者找一点其他貌似大家可以接受的信用基础，来重新启动因为2008年金融危机而无法完全恢复的经济发动机。目前大部分央行印出来的QE，都从商业银行流进了各种资产市场，而嗷嗷待哺的实体经济一片惨淡经营。如果央行可以推出数字货币，如果这个数字货币，可以取代比特币的阿西偶融资工具的角色，也是未尝不可。如果这个数字货币，又是变成金融业的禁脔，变成房地产，两条大狼狗，恶狠狠看着实体企业。

币圈小散资金,主要提供了类似股市的 daytrade 类似的流动性,因为全球 央行持续了这么多年的放水,任何投资品种的投资逻辑都是打破,不管是看房屋 市场、股市、大宗、债市等等,其实都是资金泛滥,基本上不再出现有比较大空 间的增长或者利润潜力。这种情况,部分资金寻找虚拟币这种新品种,也是很自 然的。

3.2.1 ICO项目的理解

现在的 ico 项目,基本上可以归于两类:

第一类,是做区块链底层建设的,现在已经 ico 的,有moac、eos、 cosmos,还有井畅、polkadot,再加上现有的比特币和以太坊。

第二类,就是搞应用的,我们也可以称为,区块链+,这个+,就是区块链 技术在一个特定行业的落地和商业运营。要做好这个也不容易,主要是你的团队, 是在该行业混饭吃的,是行业专家,对行业疼点非常清楚。但是,这种应用对技 术上没有底层那么难,需要找一个稳定性好的底层,去落实自己的应用。但是记 住一点,你现在如果看到一个应用团队,白皮书里面写,他们拥有知识产权独立, 自己开发的底层技术,这个基本上是扯。大部分这些项目,谈到的自己的底层, 通常是拿一个开源的以太坊,或者 fabric 凑合着用。但是这些面向社区的开源 版,通常是给大家玩玩的,并不具备支持商业化应用需要的稳定性。

ico 的潜在力量你可以说,因为 99%是骗子项目,如果 99%都是实体经济的实在项目呢?你可以说投资人太多, 门槛太低,如果投资人的门槛提高呢?那么出现的结果就是 ico 的融资模式会激 发一大批新兴企业的成长。而且这些企业会通过发行 token 的形式,而不再发 行股票形式上市,他们不用再去 ipo 排队,不用在上啥创业板啊,A 股啊,纳斯达克啊,纽交所啊,港交所啊,可能人家纳斯达克,已经开了 toekn 交易所了。那么对 vc,私募,券商等等,带来的冲击将是巨大的,对银行等金融系统带来的冲击也是巨大的。

你看看美国这场总统选举,看看支持特朗普的,支持桑德斯的,反克林顿的, 其中华尔街的因素很大。这个时候人家高盛和摩根士丹利先转型了,人家不再是 金融企业,而是金融科技 Fintech 的高科技企业了,这个趋势是改变不了的,金 融行业吞噬全社会利润,混不下去了。比如有的好企业,老干妈这种,我就是不 要你银行贷款,就是不上你的股市,你也没办法。

任何可以降低全社会成本的金融科技都会被打压,但是 打不死。你看银行的净利润和其他实体行业比,这个是类似于 1928 年和 2007 年的美国,以及 1947-48 年的民国政府,就是金融一只茂盛,实体百业凋零。 很难延续下去的,就看实体企业可不可以通过拥抱区块链,突破金融行业的钳制 吧。

区块链不止是金融业,其他各行各业机会也很大,而且 2c 也很大市场。金融行业因为风险管理特别重要,应 该是区块链技术最后才会落实的地方。加上美国的高盛,大摩小摩这些,再加上 欧洲的其他金融机构,选择的技术路径都会有影响。在物联网、车联网、消费网、版权、流量管理等很多地方可以发力的。

人民币大家要看两个大势:

第一个是人民币国际化,大家如果不懂人民币国际化需要知道欧洲美元这个 概念,就是说,人民币国际化之后会在有些地方,比如伦敦啊这种可以出现人民 币银关。

第二个,就是央行数字货币如果基于区块链的央行数字货币出来。

中国外汇管制总会结束的,以后国际市场人民币用多了,也不需要那么多美元。

人民币国际化不存在能不能实现的选择,肯定必须推的,主要是中国从一个 资本短缺国家,变成一个资本充足国家,那么以前的对外贸易,肯定要从产品输 出到资本输出到最后的知识产权输出、文化产品输出、价值观输出,这个基本上 都是以前人家走过的路。那么在这个过程中间,你肯定要提高本国币的国际化接 受水平,你肯定不能像阿拉伯国家一样只能石油换美元,然后美元出去投资,自 己印钱出去投资,当然日子爽得多啊。如果人民币走出去了,那么好比欧元区, 整个美元外汇储备也不过 2 千亿美元而已,你那需要啥 2 万亿美元-3 万亿美元 啊,肯定以后外汇管制会慢慢放开的。

3.3 区块链跨跨链技术（区块链的互联网化）

目前区块链的发展,是百花齐放和百家争鸣,自然会出现万链奔腾的局面。这种局面,自然在多样化的同时,造成了整个区块链世界的隔离化和碎片化。目前每个区块链的代币之间的连接,还得依赖中心化虚拟币的交易所的币币交换。币币交换的原因,主要还是解决其他新链的市场价值体现,是在于市场对其币值的认可。 而整个虚拟币世界,需要一个货币锚,而这个锚,目前看就是比特币。

当跨链技术的出现,就代表了去中心化的区块链世界,会抛弃掉目前的中心化交易所这根 拐杖,而直接通过去中心化方式,实现币(以及后面代表的链的价值)的对比特 币的锚定作用,而且还真正将区块链的碎片化重新连接在一起,可以称为“区块 链的互联网化”。

井畅是一个区块链跨链技术,提供跨链功能,让各种私人钱包可以从不同的链自己做价值交换。

四、共享经济

新事物的出现和发展必然是遵循客观规律来的， 我们知道共享经济发展的前提第一个是社会上有足够多的某种需求难以被满足，第二个是社会上有大量的闲置资源和空余的服务能力没有被有效挖掘和利用。

而最关键的一步，就是必须有全新的机制和新的技术来为需求和服务能力做匹配和对接，否则再多的需求和闲置资源也变不成实实在在的经济活动。

人类社会的每一次技术进步，带来的不仅仅是生产能力的提高，还有伴随生产能力优化所带来的资源解放。共享经济也是这样伴随着技术的进步出现，并将会螺旋式上升发展。

今天，虽然互联网连接了世界，在互联网上的建立了社交网络，但这些都还只是在资信层面。电商平台把线下生意搬到了网上，但是交易的信用还是要通过依赖第三方信用的传统方式来实现的。

绝大多数的商业模式都无法摆脱中心化的思维，都不愿将自身客户、交易等等商业信息分享给他人，巨头们都试图打造一个以自己为中心的排它的垄断商业平台。

区块链横空出世，一出现就立刻受到了关注，他带给我们一个完全超出传统思维的解决方案。

一个包含全社会各类资产的去中心化的网络平台，让不同的交易主体和不同的交易资源类别，有了跨界交易的可能性；而区块链数字密码货币技术保证了资金和信息的安全，并通过互信和价值转移体系，达成了在此前无法完成的交易。

一个去中心化的网络，不受任何中心的掣肘，不会因为谁的加入或退出对其他人造成影响；加密算法保证数据的安全；方便的接入，保证任何人都能够自由地加入市场。

可以这么说，正是区块链技术的诞生，才使得全社会规模的价值网络有了存在的可能。

在这个价值网络中，传统的商家们可以共享自己的资源（商品或服务、用户、支付手段），而非传统商家（个人、非商业性的其它法人）也可以分享自己的资源——只要你在这个网络平台上有信用，只要你的资源有价值。

开放的平台不但可以接受各种标准或者非标准的资源类别，而且可以为你的资源定价（哪怕是前无古人）。在智能合约技术的帮助之下，更为复杂的交易设置和资产充分的证券化，让人人都能成为金融家。

我们现在都知道区块链的核心是互信和共享，而中心化的核心是自信和独享。区块链技术由于其卓越的技术特点——公开透明、唯一性和安全可靠。

区块链某种意义上来说是一个大规模的协作工具，通过这个协作工具可以让很多原来想象不到的东西变成可能。

未来的共享经济应用必然是构建在区块链网络上的。

五、区块链生产关系

虚拟世界与现实世界

区块链是一场生产关系的革命

区块链技术本身自带金融系统，是自带生命力的。

• 我们将大数据称作生产资料的革命，有了数据我们才能开展系统化的营销，精准的服务。
• 我们将人工智能的出现称为生产力的革命，通过人工智能我们提高了工作效率。
• 我们将区块链的出现称为生产关系的革命，当前的世界，物质生活极为丰富，但是它的问题在于分配和流动，区块链的出现将打破资产在分配体系和流动体系中的障碍。

生产力三要素：劳动力、劳动工具、劳动对象。

生产关系其实包括三个要素：一个是生产资料的所有的形式，还有就是人在生产中的相互的关系，还有产品的分配方式这三个要素。

如果说机器智能（MI/AI）是先进生产力，那么区块链就是将来在处理人与人之间的关系和利益分配的关系，就相当于生产关系。

回顾历史的发展历程：
自由人（原始社会）–辛苦人（农业社会）–被剥削（封建社会）–被阉割（工业社会）–恢复自由（现代社会）

社会分工导致统治阶层的出现

工业社会：从螺丝钉到游牧人，游牧的不是牛羊而是机器

人从没有自由—较大自由—开始被替代

未来的生产关系：
神人关系
高度自由
高度依赖

技术就代表了效率，效率代表了竞争力，掌握了技术的人就会无限去扩张。

六、区块链的价值

区块链是一个面向交易的分布式存储技术。

主要价值体现在三个方面：

• 共享经济
  区块链的钱包自带交易、结算、社交功能，因此是资产数据字化再到数字资产化这种无障碍地传递和未来真正共享经济的底层技术。
• 行业互联
  共享生产力、共享工程。
• 大数据
  大数据的最大障碍在于数据的流动、交互、共享，涉及到客户的隐私。区块链的出现，将推动大数据向微数据发展，未来原始数据不会在区块链上传递，只会在一个地方存在。
  数据的加工和服务会通过区块链分布式的架构进行，区块链为微数据和微服务提供评估，分类、打包、撮合和传输。

七、区块链带来的变化

7.1 社区

未来的商业社会和组织的发展将会进入到社区制度。

未来就是全面的参与者，社区经营的好，大家共同参与到项目中，共同享受项目所带来的的收益。

社区为项目贡献资本、资源和市场，来推动社区的壮大、项目的发展，这是区块链所带来的由价值所连接的共赢的社区。

7.2 激励

为何说未来的区块链一定是有币的技术？
区块链技术在传统的互联网四层协议：链路层、网络层、传输层、应用层之上，增加了三层协议。

• 第一层：信任层（包括密码学和共识协议），它使得所有在互联网上传递的东西都是唯一的；
• 第二层：价值层（指“币”这一层），它使得信息等有价值的东西，通过这一层实现无障碍地流通；
• 第三层：数据层，指带有隐私的数字资产。

7.3 安全

在区块链上，每个攻击都是一笔交易，都需要消耗币（gas），这样黑客的供给成本就会增加。同时，整个系统不是中心化的，当攻破一个钱包后，很有可能这个钱包里并没有钱，因此代价巨大。

7.4 互联网时代并未结束

“互联网时代已经过去，即将前面进入人工智能时代”这句说法有两个错误。

一、不理解互联网的趋势；二、不理解区块链。

区块链技术的重要性要远远大于人工智能、VR/AR等其他技术。

互联网时代并没有结束，区块链技术所带来的的互联网技术的变化将带领我们进入虚拟社会。

人工智能仅仅是应用层面的一项技术，而区块链技术是互联网底层构架的一项技术，两个本身不在一个层面。