无向带权图模型 G=<V,E> G =< V , E > ,每一条边上的权重 wij w i j 为两个顶点的相似度,从而可以定义相似度矩阵 W W ,此外还可以定义度矩阵 D D 和邻接矩阵 A A ,从而有拉普拉斯矩阵 L=D−A L = D − A 。所以本文用到的矩阵总共两个: L L 和 W W 。
一个图 G G 可能有很多个子图 Gi G i (总共 k k 个),现在的任务是将大图分成若干小块,要求分法是最佳的。何为“最佳”呢,遍历每一个子图,计算一个切图惩罚,将他们加起来。式中的 Ĝ i G ^ i 表示子图 Gi G i 的补集,代价函数 C C 计算的是连接两个子图之间的权重之和。
根据这个公式,对于下面这个图,假设点7和点8之间的权重值很小,那么很容易有红线所示的划分(假设二分),上面的代价函数计算出来的值很小。但显然绿色线所示才是最佳的分法。
邻接矩阵某种程度上反映了图中各结点之间的相似性,普通的邻接矩阵元素非0即1,谱聚类中的邻接矩阵用KNN来计算。具体来说,遍历每一个结点 xi x i ,根据相似度(或距离)矩阵找出它的 k k 个最接近的点,构成 xi x i 的邻域 Ni N i ,然后按以下规则之一构造邻接矩阵。
为了解决上面这个局部最优问题,一个很自然的做法就是改进目标函数,要求每个划分出来的子图的结点数尽量大。例如上图,最佳划分对应的两个子图节点数都是4,而局部最优划分有一个子图节点数为1。
为了求解 minRatioCut(G1,⋯,Gk) min R a t i o C u t ( G 1 , ⋯ , G k ) ,引入指示向量 f=(f1,f2,⋯,fk) f = ( f 1 , f 2 , ⋯ , f k ) ,每一个 fj f j 对应于一个子图 Gj G j ,是一个 n n 维向量,每一维对应图中一个结点。意思就是每个子图 Gj G j 维护一个 n n 维向量,将自己的点指示为常数,其余为0。
这样构造矩阵 Hk×n H k × n 有个特点,由于子图之间互斥,故 H H 每一列只能有一个1,于是 hj h j 之间都是正交的(即任意两行正交),因此矩阵相乘有 HTH=I H T H = I
由拉普拉斯矩阵的性质可知,两个子图的情况:
好像很长,总结起来就是: RatioCut(Gj,Ĝ j)=hTjLhj R a t i o C u t ( G j , G ^ j ) = h j T L h j
推广到 k k 个子图,于是乎求解 RatioCut R a t i o C u t 等价于求矩阵 HTLH H T L H 的迹:
对于任意一个给定的图,它的拉普拉斯矩阵 L L 是固定的,因此优化目标变成求解使得RatioCut最小的 H H ,每一个特定的 Hn×k H n × k 对应着对图的一种划分方法( k k 分),找到这个 H H ,就等于找到了最佳的划分(聚类)。
留意矩阵 HTLH H T L H 是一个 k×k k × k 对角阵,各元素是 hTjLhj h j T L h j ,想要 tr t r 最小,即个对角线元素加起来最小,即要求每个优化字母表 hTjLhj h j T L h j 都尽量小。那么要怎么求 hTjLhj h j T L h j 呢?答案是:将问题转化为计算拉普拉斯矩阵 L L 的 k k 个最小的特征值。
现在我们先做一个归一化,使得任意 hj h j 满足 hTjhj=1 h j T h j = 1
有了这个条件我们就可以利用瑞利熵的性质来求 L L 的特征值:
求得 k k 个最小的特征值,对应的 k k 个 n n 维特征向量拼起来就是我们所需要的 H H 矩阵。然而,仅取 k k 个特征值的做法会损失信息,因此现在得到的 H H 还不能直接用来指示每个结点属于哪个子图。
一般还需要对 Hn×k H n × k 做一次 Kmeans 聚类。具体来说,将 Hn×k H n × k 的每一行( k k 维向量)当做一个样本的特征向量,然后用Kmeans聚类(设聚类个数是 K K ,并没有要求 K=k K = k ),将样本聚成 C=(c1,c2,⋯,cK) C = ( c 1 , c 2 , ⋯ , c K ) 。
RatioCut目标函数的分母是子图的点个数,NCut类似,分母换成子图中边的权重之和。
定义指示变量:
它的特点是 HTDH=I H T D H = I
同RatioCut,可以推出:
优化目标:
令 H=D−1/2F H = D − 1 / 2 F , HTLH=FTD−1/2LD−1/2F H T L H = F T D − 1 / 2 L D − 1 / 2 F , HTDH=FTF=I H T D H = F T F = I ,即:
所以问题变成了求矩阵 D−1/2LD−1/2 D − 1 / 2 L D − 1 / 2 的 k k 个最小的特征值。
def euclidDistance(x1, x2, sqrt_flag=False):
res = np.sum((x1-x2)**2)
if sqrt_flag:
res = np.sqrt(res)
return res
def calEuclidDistanceMatrix(X):
X = np.array(X)
S = np.zeros((len(X), len(X)))
for i in range(len(X)):
for j in range(i+1, len(X)):
S[i][j] = 1.0 * euclidDistance(X[i], X[j])
S[j][i] = S[i][j]
return S
def myKNN(S, k, sigma=1.0):
N = len(S)
A = np.zeros((N,N))
for i in range(N):
dist_with_index = zip(S[i], range(N))
dist_with_index = sorted(dist_with_index, key=lambda x:x[0])
neighbours_id = [dist_with_index[m][1] for m in range(k+1)] # xi's k nearest neighbours
for j in neighbours_id: # xj is xi's neighbour
A[i][j] = np.exp(-S[i][j]/2/sigma/sigma)
A[j][i] = A[i][j] # mutually
return A
def calLaplacianMatrix(adjacentMatrix):
# compute the Degree Matrix: D=sum(A)
degreeMatrix = np.sum(adjacentMatrix, axis=1)
# compute the Laplacian Matrix: L=D-A
laplacianMatrix = np.diag(degreeMatrix) - adjacentMatrix
# normailze
# D^(-1/2) L D^(-1/2)
sqrtDegreeMatrix = np.diag(1.0 / (degreeMatrix ** (0.5)))
return np.dot(np.dot(sqrtDegreeMatrix, laplacianMatrix), sqrtDegreeMatrix)
lam, H = np.linalg.eig(Laplacian) # H'shape is n*n
from sklearn.cluster import KMeans
def spKmeans(H):
sp_kmeans = KMeans(n_clusters=2).fit(H)
return sp_kmeans.labels_
https://github.com/SongDark/SpectralClustering
聚类结果如下,左边是谱聚类,右边是Kmeans聚类,显然谱聚类效果更好。其实sklearn
已经有实现谱聚类(sklearn.cluster.SpectralClustering
),嫌麻烦的可以直接调用,我只是为了搞懂谱聚类算法的一些细节才参照着其他文章自己用python重新实现了一遍。
谱聚类是一种基于数据相似度矩阵的聚类方法,它定义了子图划分的优化目标函数,并作出改进(RatioCut和NCut),引入指示变量,将划分问题转化为求解最优的指示变量矩阵 H H 。然后利用瑞利熵的性质,将该问题进一步转化为求解拉普拉斯矩阵的 k k 个最小特征值,最后将 H H 作为样本的某种表达,使用传统的聚类方法进行聚类。
我对于谱聚类的理解是,原本相似度矩阵就是对样本点的一种特征表达(特征维数等于样本数),现在进行了谱聚类求得的特征值矩阵,实际上是对原始特征矩阵的一种降维(也可能是升维),总之就是将样本从原始空间变换(可能是线性的也可能是非线性的)到另一个空间,在这个空间中具有良好的全局欧式性。
【博客】谱聚类(spectral clustering)原理总结
【博客】谱聚类(spectral clustering)及其实现详解
【博客】谱聚类算法(Spectral Clustering)
【Codes】pspectralclustering
【Paper】Parallel Spectral Clustering in Distributed Systems
【API】sklearn.cluster.SpectralClustering
【Demo】Comparing different clustering algorithms on toy datasets