所有架构师都应该至少读上两遍的十篇论文

刚才看到Reddit上Arnon Rotem-Gal-Oz的“所有架构师都应该至少读上两遍的十篇论文”这篇文章又跑到前面去了，醒悟过来，我前几天写的那个blog犯了一个大错：把两个不同的责任放到一个模块里去了。现在，本着解耦合的原则，单独再介绍一下。

 

Feathers的文章“所有程序员都应该至少读上两遍的十篇论文”显然成了这几天网上的热门话题，我们另外一本已经获得版权的书《SOA Patterns》（Manning，2009）的作者Arnon Rotem-Gal-Oz受他启发，选出了他认为最有价值的十篇论文：

1. The Byzantine Generals Problem (1982) by Leslie Lamport, Robert Shostak and Marshall Pease
2. Go To statements considered harmfull (1968) - by Edsger W. Dijkstra
3. A Note on Distributed Computing (1994) - by Samuel C. Kendall, Jim Waldo, Ann Wollrath and Geoff Wyant
4. Big Ball of Mud (1999) - Brian Foote and Joseph Yoder
5. No Silver Bullet Essence and Accidents of Software Engineering (1987) - Frederick P. Brooks
6. The Open Closed Principle (1996) - Robert C. Martin (Uncle Bob)
7. IEEE1471-2000 A recommended practice for architectural description of software intensive systems (2000)
8. Harvest, Yield, and Scalable Tolerant Systems (1999) Armando Fox, Eric A. Brewer
9. An Introduction to Software Architecture (1993) - David Garlan and Mary Shaw
10. Who Needs an Architect? (2003) Martin Fowler

 

注意到了吗，其中的第3篇是Feathers也推荐的。

 

习惯读论文，习惯读原始文献，习惯读国外出的好书（以及优秀的翻译版），习惯读大师的东西，你的境界会在不知不觉地提高。

 

噢，对了，这个blog里也有很多优秀论文的介绍。还有这个（晕，这也要看？）。

这里有网上自由（可不是国内CSDN之类的盗版哦）电子书。这里列出了许多数学书，不少都是好书啊。