80分至上、创新的旧把戏

继续碎碎念。

1

一个辩题，80分、100分，哪个能促进社会进步？

在单机游戏的世界里，一定是100分吧，然而当我们要在尽可能短的时间内做出10个100分时，把单个游戏冲到100分只会延误时机，不如多个游戏冲到80分，从而使整体更接近100分。

在复杂性科学主宰的现实世界里，做单机游戏的赢家往往是人生的loser，局部的80分反而会成就整体的高分。如果带着这个假设，再去看很多完美主义和形式主义，就很能理解他们的不合时宜了。

2

我们在很多领域看到的创新，其实都是共通的。

譬如，B端通过提供销售渠道和引流来获取供给方的折扣价，是一个很惯常的商业模式，在药品领域就叫PBM，在体检领域就叫检前体检预约折扣，那到了C端就叫淘宝客、cps广告联盟。其实都是一个概念。简单说就是分成，体现在账面都是毛利。

共通体现在背后本质的雷同。差异则在于嵌入了不同的行业场景。

有本事获客的，就有权在收益中分一杯羹，这形式无论体现为分销还是广告佣金，无论是1个点的众包还是30个点的cso临床费，都是价值的体现。