C#虚基类继承与接口的区别

   类
定义新的数据类型以及这些新的数据类型进行相互操作的方法
定义方式：

1. class Cat
2. {
3. }
4. class Cat:object
5. {
6. }

C#中所有的类都是默认由object类派生来的，显示指定或者省略效果是一样的，所以上面的两个例子是完全相同的。

C#中类包括：抽象类、密封类、非抽象类
abstract：表示修饰的类不完整，也就是抽象类，只能用做基类。 在使用是不能直接实例化，
不能使用new运算符。
sealed:表示修饰的类不可派生，也就是密封类。

base：访问最近的基类，也就是当前类继承的类

1. class Cat:Animal
2. {
3.   public void Cat()
4.   {
5.     base.Eat();
6.   }
7. }

以上例子中base代表Animal。
注意：base只能在类的内部使用。

接口
一个接口定义一个协定。接口可以看成是特殊的抽象类，但是又有所区别。
一个接口可以从多个基接口继承，而一个类或结构可以实现多个接口。
接口可以包含方法、属性、事件和索引器。接口本身不提供它所定义的成员的实现，而抽象类中可以提供定义成员的实现。
接口只指定实现该接口的类或结构必须提供的成员。

接口本质上是一种类
不过他与类的区分还是很明显的——不能实例化
他的精髓在于提供一些类共同的地方，而且能“多继承”

我们知道所谓对象其实是数据和方法的封装。接口的作用更多的是工程上的，一般上我们用他来封装通用的行为，来达到程序的多态。

不必用object的观点来统一接口，在我的感觉中，继承简化对象结构，增加代码重用，接口抽象行为。

1. 接口本质上是类吗

这个，要看你认为“类的本质是什么”了，过多纠缠于这个说法，很容易陷入文字之争，意义不大。

2. 接口和类有什么区别和联系,主要是联系

区别：
类的定义需要“实现”，接口的定义只需要“声明”；
类能实例化出一个对象，接口不能；
类只能单根继承，接口可以多根继承；
继承一个类，相当于借用了它已实现的功能，实现一个接口，相当于对外做了一个承诺；
……

联系：类可以“实现”接口

3. 接口是否具备类的特征

这要看你认为哪些是“类的特征”，hehe，比如，“编译后会生成一个 .class 文件”算不算特征……

4. 接口是否是Object

不是。但可以用一个接口型的变量来引用一个对象，而且，被引用的对象，说到底，一定是一个 Object。

1、纯虚类与接口不同的是，纯虚类可以包含一些实现
2、用纯虚类包含一些基本的功能或方法
3、用接口来定义客户端与组件之间的通讯方法
4、虚基类的实现的变化可能会影响派生类
5、使用接口要比使用继承具有更强的适用性

接口的一些特征;
不可以包含任何实现；没有构造方法；任何成员都隐式声明为public；

接口是负责功能的定义，项目中通过接口来规范类，操作类以及抽象类的概念！
而类是负责功能的具体实现！

在类中也有抽象类的定义，抽象类与接口的区别在于：
抽象类是一个不完全的类，类里面有抽象的方法，属性，也可以有具体的方法和属性，需要进一步的专业化。
但接口是一个行为的规范，里面的所有东西都是抽象的！
一个类只可以继承一个基类也就是父类，但可以实现多个接口

PS：接口除了规范一个行为之外，在具体项目中的实际作用也是十分重要的，在面向对象的设计原则以及设计模式的使用中，无不体现作为一个接口的使用 好处，最直接的就是设计原则中OCP（开放封闭原则），我们使用接口，而不需要关心他的具体实现，具体实现的细节变化也无关客户端（使用接口的类）的使 用，对与扩展是开放的，我们可以另写一个接口的实现来扩展当前程序，而不影响上层的使用，但对修改是封闭的，即我们不能够再去修改接口的定义，当然这个 “不能够”是指在规范原则上不应该这么做！

接口的使用–多态的实现：

1. public interface IPolimorphism()
2. {
3.    void Say();
4. }

建立一个Class1.cs文件，定义两个类，扩展IPolimorfism：

1. using System;
2. using System.Windows.Forms;
3. namespace NorthWind
4. {
5.   public class Red:IPolimorphism  //实现接口的方法
6.   {
7.       public void Say()  //不需要指定override关键字
8.       {
9.            MessageBox.Show("Red!");
10.       }
11.   }
12.  
13.   public class Yello:IPolimorphism
14.   {
15.       public void Say() //不需要指定override关键字
16.       {
17.            MessageBox.Show("Yello!");
18.       }
19.   }
20.  
21. }

另一个MainFrm.cs文件，应用程序入口处：

1. using System;
2. using System.Windows.Forms;
3. namespace NorthWind
4. {
5. public class MainFrm : System.Windows.Forms
6. {
7.    [STAThread]
8.    static void Main()
9.    {
10.        IPolimorphism red  = new Red();
11.        red.Say();
12.        IPolimorphism yello = new Yello();
13.        yello.Say();
14.    }
15.  
16. }
17. }

　　举个例子,有一个老汉,做了一个面饼,给了他的几个儿子,老大用这个饼,加上点馅,包一下,做成了包子,老二用这个面饼,在外面刷上油,撒上 料,烤一烤,做成了土家烧饼,老三呢,胡乱做,在饼上抹上乱七八糟的东西,烤一烤,做成了披萨饼.基类和派生类的关系就是这样,基类提供了基本的实现,派 生类就在上面添料,最终就成了每个人心中想要的饼.
那接口的故事则不一样,老汉没有给众人面,老汉这回给儿子们画了一个饼的设计图,规定了这个饼的厚度,直径等等,然后把这个规格表发给儿子们了,儿子们拿着画的饼,各自按自己的想法去做了.
两个故事的区别告诉我们,接口是一种规格,是一个统一的标准,在实际应用中,接口有两方法的作用.
1,通过接口更容易表现设计,更容易沟通,而且接口是没有实现代码的,因此,定好接口,再写实现代码,就算设计上有变动,也可以通过接口轻易实现修改.而如果不用接口的话,你将直接去写类,好不容易实现了一个类的代码,如果设计上有少许的变动,就要去改代码.
2.接口是写类的实现者看的,这好比建筑图纸是画给施工工人看的.

                                                                                             轉自：http://blog.ppku.com/?p=58