今天无意间翻看“网易云热评”，看到了一条评论：
“有个小孩子问妈妈，什么才是同性恋？妈妈解释说，男女好像磁铁的两极，大多数是异性相吸，但是有很多同极性的相爱了，他们需要克服很大的阻力，才能相拥在一起。”
然而，在中国“同性恋”这个词依然和病划等号。
尽管全球同性恋的数量逐年增加，被认可的国家也在逐年增多，但在中国，这条路走的仍旧太曲折。据青岛大学教授张北川在数年前统计的仅女同数量就为1000万，而性学大师李银河则认为远远不止这个数字。因为按照社会学里“同性恋占总人口比重3%-4%”来算，中国同性恋数量应该在5000万左右。
于是，他们就在这样一个有着深厚传统文化底蕴的中国一直讳莫如深。
我们采访了几位出柜或者未出柜的90后，和他们聊聊他们的故事。
胖郭：“爱若是选错一个人，心要承受何种痛”
其实直言不讳的说，我也喜欢过女生，当然，我是女的，而且是90后。
她大抵是我这一生遇见的最好的女子，她是我的老师，大了我整整14岁，没错，我是女的，她也是。
从她拉着凳子坐在我面前开始，从她说她的卷子找不到了要和我看一个开始，从她将答案递给我开始，她的名字就已经与我的一生牢牢捆绑。我开始千方百计地了解她、追求她、为她做遍所有的事，这样开放的年代，喜欢就是喜欢，没有必要掖着藏着。
就在我以为“海有舟可渡，山有路可行。此爱隔山海，山海亦可平”，也坚信“郎心自有一双脚，隔山隔海会归来”的时候，才发现在跋山涉水时、在渡海越岭时，她早已失散，再不复还。
不得不说，我的思想和她的完全不同。
我是90后，她是80后，我想要的是自由，她想要的是束缚。我开始反思，为什么我和她之间的代沟如此之大。于是我发现，我的思想中想的是独立，她的是依赖。我想去闯，走出这座大山去看看外面的世界，而她只愿意老老实实的吃国饷。
还记得我对她说的，萤火虫只有20余天的寿命，夏末初秋以后，依然只剩残骸葬于枯草，一切的渴望、恋慕，一切光明的、美满的结局都要付出代价，或许这代价正是粉身碎骨万劫不复，但人生没有对与错。
然而因为想法不同，我们分手了。毕竟，即使她离了婚我也什么都给不了。因为我们90后就像一匹野马，向着自由奋力奔跑。
但是从那之后我再没爱过谁，以至于写这篇稿子的时候，还很是伤情。如果你们看到了我的故事希望你们可以替我对她说：“愿你岁岁安好，即使生生不见。”
不愿透露姓名的翔宝：“人生三大错觉：手机在振动有人在叫我 他喜欢我”
他第一次发现自己喜欢男生是5岁的时候，在幼儿园发现自己更喜欢和男生接触，而且超越了对普通小伙伴的感情。然而当时的他很害怕，因为如果被别人发现一定会受到不同人的嘲笑甚至排挤。
我们可以计算一下，5岁的他当时是在1998年，我们将历史的时针往回拨19年，19年前的中国家家还没有计算机，而那时候的马化腾才刚刚想做QQ，所以大家可想而知，当时的中国是处于落后的。也是这样一个环境，让他直到高中才有了第一任“男朋友”。
高中的他已经17岁，已经是2010年。12年的改革开放，使“同性恋”群体更容易被接受，因为90后长大了。因为在他们成长的过程中接受了更多的西方思想和更先进的教育。而更多的90后变弯的原因和处于高压环境下工作有密不可分的联系。
拿“互联网”举例子，北京、深圳、广州、上海，85%的工作岗位是90后的，长时间的高压、熬夜，以及奋斗一辈子都买不起房子，让他们更“潇洒”，还句话说就是“活在当下”。他们比70、80后的人想得更开，想得更简单，所以在这个信息发达的年代，他们会选择直视自己的性取向，进而“出柜”。
“为什么会对同性产生兴趣？”
1993年美国基因学家狄恩-汉默（Dean Hamer）对某些同性男士的母系亲属做了研究，并比对了其中有同性恋倾向的男性亲属的X染色体。
随后发表的研究报告显示，男同性恋者有1个“同性恋基因”，他们的X染色体尖端上都有一块小相同的区域，而这很有可能就是让他们具有同性恋倾向的关键。X染色体上是由母亲传下来，当时震惊世界，至今争议不休；20年后，一项最新的大规模研究不但证实哈默之说，还发现了第二个同性恋基因。
哈默研究好几对男同性恋兄弟的DNA而得到结论；其惊人之处，在于提出科学证据，指同性恋不是1个人要不要的选择题，是天生“性”向。
同性恋者”我天生如此”的辩解得到佐证。
“同”性恋从根本上说都是“异”性恋。因为“性”不再仅指性别，而是性格，或性心理。一个有着女性性心理的男人去和女人恋爱，那才叫真正的“同性”恋。而实际上，没有人能忍受相同性心理的情爱。性别只是伪装。
“活跃在人群中的90同性恋们，十年后你会和他结婚吗”
这个问题对于我来说也很纠结，但是如果遇到了对的人，我想我会。为此我特意问了几个90后朋友，问问他们会不会。
@豆子：
不会。最大的理由就是：我绝不会为了父母延续香火的希望，或是周围亲戚朋友的目光，而毁掉一个女孩子一辈子的幸福。
不管最后我会活成什么样，也绝不能牺牲别人的人生，来完成自己苟且的目的。自己的人生已经够艰难了，就别再残害别人的人生了。
她可以嫁给一个爱他的丈夫，生一个或更多可爱的孩子，有一个幸福美满的家庭，而我有什么资格去破坏这一切呢？
@某个直男：
取决于他们二十岁的时候是不是足够拼命努力。
有些连自己都还靠着父母养活的人，我觉得没话语权是应该的，性取向也好，其他也好，你活该被操控，因为脱离了父母保护你连好好养活自己的能力都没有。
而对于那些经济和精神都独立了的人，我想说的是，人生的任何选择，都会带来不同的后果，无论是哪一种，都是由你自己承担，你可以把选择权交给别人，但别人是不会帮你承担后果的。同性婚姻或许不被父母允许，可是最后痛苦后悔都是你自己的事。毕竟，懦弱也是有代价的。
@已经热恋3个月的小gay：
会结婚，只会和汉子结婚。
去加拿大结婚，继续国内工作生活。
把双方很多事情交织到一起，增大沉没成本。
毕竟我是一个认为契约重于情感的人。
但是我觉得注孤生的我找不到愿意陪我这样的人。
“愿世界能以温柔相待”
我一直都觉得“反对同性恋”是个悖论。因为更多给出这个悖论的是那些70、80后。
就好比能对一棵树说，“我反对这棵树的存在吗”吗？或者对地球说，“我反对地球的存在”吗？本身存在的事物，你无法反对。
“尊重但是反对”是什么意思？本质含义不过就是，“我拿你们没办法，但我不需要把你们放在眼里，我不在乎你们，只要你们别跟我有交集就好”。
对一个活生生的，没有对你做出任何伤害的群体你这么做相当于什么？相当于你在地铁上，对一个陌生人说，我反对你的存在。荒谬且无知。
现在很多人都喜欢扯这种其实这毫无意义的话，反对就是反对，这种反对本身就是一种不尊重，反对本身和尊重就是相反的，就像我们反对封建思想和尊重封建思想，两者本身就对立矛盾，只不过这些人他潜意识知道反对同性是不符合社会主流的价值观的，却又没有勇气站在主流价值观的对立面，所以才试图给自己披上一层符合主流价值观的皮，看上去很美好，三观特别正，但其实也只不过是一种虚伪。
但实际上，每个人都有选择自己性取向的权利，作为一名90后，我们能够说出自己的内在需求、真实想法跟感受，这就是比70、80都要优秀的地方。并不是时代创造了我们，而是我们创造了时代。
所以说，在这个世界上，没有同性恋，也没有异性恋，有的只是爱情。