逐行扫描和隔行扫描的区别，原理

转自：http://blog.sina.com.cn/s/blog_887884050100yeun.html

更详细：http://blog.163.com/liukang_0404@126/blog/static/556825812012415115653715/

 

隔行扫描（Interlaced）和逐行扫描（Progressive）都是在显示设备表示运动图像的方法，隔行扫描方式是每一帧被分割为两场画面交替显示，逐行扫描方式是将每帧的所有画面同时显示。通常的液晶电视显示画面的扫描方法都是从左到右从上到下，每秒钟扫描固定的帧数。

  隔行扫描就是每一帧被分割为两场，每一场包含了一帧中所有的奇数扫描行或者偶数扫描行，通常是先扫描奇数行得到第一场，然后扫描偶数行得到第二场。由于视觉暂留效应，人眼将会看到平滑的运动而不是闪动的半帧半帧的图像。但是这时会有几乎不会被注意到的闪烁出现，使得人眼容易疲劳。当屏幕的内容是横条纹时，这种闪烁特别容易被注意到。

  逐行扫描每次显示整个扫描帧，如果逐行扫描的帧率和隔行扫描的场率相同，人眼将看到比隔行扫描更平滑的图像，相对于隔行扫描来说闪烁较小。

    每一帧图像由电子束顺序地一行接着一行连续扫描而成，这种扫描方式称为逐行扫描。把每一帧图像通过两场扫描完成则是隔行扫描，两场扫描中，第一场(奇数场)只扫描奇数行，依次扫描1、3、5…行，而第二场(偶数场)只扫描偶数行，依次扫描2、4、6…行。隔行扫描技术在传送信号带宽不够的情况下起了很大作用，逐行扫描和隔行扫描的显示效果主要区别在稳定性上面，隔行扫描的行间闪烁比较明显，逐行扫描克服了隔行扫描的缺点，画面平滑自然无闪烁。在电视的标准显示模式中，i表示隔行扫描，p表示逐行扫描。

   i隔行扫描,1秒=25帧=50场

   NTSC制下：规定每秒需要30帧画面，每帧要有525行 1秒=30帧，每帧要扫两场，那么每秒就是60场，所以n制的扫描频率是60hz。标准的扫描线要求有525行，水平频率是30＊525＝15750hz=15.75mhz

   PAL制式下：规定每秒需要25帧画面，每帧要有625行 1秒=25帧，每帧要扫两场，那么每秒就是50场，所以P制的扫描频率是50hz。标准的扫描线要求有625行，水平频率是25＊625＝15625hz=15.625mhz

  每帧需要有625行，很明显pal制比n制内容要多些，所以扫得速度也就慢些，每秒规定要25帧画面。  

 

隔行扫描

 

我们知道电影用每秒24帧的速度播放，使我们的人眼可以对物体有连续移动的错觉。电视同样也采用了类似的规格，ntsc(简称n制)的标准规定每秒需要30帧画面，每帧要有525行，在pal制中规定每帧需要有625行，很明显pal制比n制内容要多些，所以扫得速度也就慢些，每秒规定要25帧画面。不管什么制式总要每秒能扫出大于24帧才算合格，这要求有很快的速度。但是传统技术使得电视机来不及一次将五六百行的内容都刷新一遍，电子枪扫描到屏幕下面时，上面的内容已经衰减了。于是采用了奇偶行交替的补救办法。第一遍先刷新奇数行，第二遍再刷新偶数行，第三遍在奇数行刚开始衰减时电子枪又杀回来了，重新刷新奇数行，如此反复。这种扫描方式被称为“隔行扫描”(interlace scan)，它一次虽然只能扫描一半屏幕，但毕竟不是上半部或者下半部，而是全屏，效果还是不错的，但会出现“行闪烁”，画面横向上像栅栏一样有稀疏感。因为实现成本低，效果也不错，所以被电视台广泛采用为电视播出信号，我们看惯了也就习以为常了。隔行crt统治了将近半个世纪，这个惯性一直延伸到电脑的显示器领域。八卦一下，据说ibm三个字的商标设计灵感就来源于当时的隔行显示器，去www.ibm.com看一眼你就知道过去我们在看怎样的电视了。

 

   电视机每扫描一遍被称为“一场”，n制每秒要有30帧内容，每帧要扫两场，那么每秒就是60场，所以n制的扫描频率是60hz。标准的扫描线要求有525行，水平频率是30＊525＝15750hz=15.75mhz，dvd只要求n制标准有480行就够了，也就是说真正在电视上显示出来的只有标准扫描线数的92%左右，于是画面就要经过一些计算和修饰，只要前者大于等于后者，显示起来绰绰有余。当然两个数字越接近越不浪费扫描线，过去的vcd只要求有240线，为了配合4：3的比例，画面宽度只有320点，需要经过一些处理才能在电视上“放大”满屏，这个过程使得画面损失了清晰度而变得模糊。

 

隔行扫描的时候，由于只有第一场和第二场都显示出来的时候才能显示完整画面，如果第二场和第三场显示的画面不同，就会同时出现不同的画面，就会出现交错画面的情况，所以会出现模糊和闪烁的情况

 

逐行扫描

 

顾名思义，逐行扫描(progressive scan或者non-interlace scan)一帧不再需要奇偶行两场扫，只需要一行接一行一次完成。其实逐行扫描本身不是什么新鲜事，早在电视标准制定之初就有过讨论，但在同等技术成本下，电子枪逐行扫描有点“来不及”，扫描频率只有30hz，闪烁严重，还不如隔行的效果。随着技术的发展，逐行扫描的频率提高了一倍也达到了60hz，虽然逐行扫描不新鲜，但是能扫这么快的逐行才是新技术。现在的逐行已非隔行可比，这样的速度如果扫描隔行图像，可以比普通隔行多扫一倍的密度，也就是多出一倍的扫描线，也可以在相同扫描线密度下对画面进行逐行的两场扫描，使画面稳定不再闪烁。在密实与稳定之间，逐行可以任选其一。逐行扫描在开始的生产成本很高，一直用在电脑领域，替代了以前的隔行显示器，字体的清晰度大大好转。不过电脑显示器的画面处理复杂程度远非电视可比，有个朋友曾在日立买过一台34寸的电脑显示器，价格在四万元左右，成本甚高。但是逐行在电脑领域的成功还是刺激了电视制造商，他们尝试做出低成本减化的逐行电视机（比如低扫描频率，低精度，高点距等）。我国逐行电脑显示器在九十年代初才开始普及，而逐行电视的普及则是2000年后的事情。所以也可以说逐行扫描是从电脑显示器上衍生出来的电视标准。

 

逐行扫描的电视相对于隔行，内容更加清晰，如果保持60hz的刷新频率，那么行频可以达到31.5khz，n制的525条扫描线是一次完成的。当然这是指真正意义上的逐行，如果信号源仍然是隔行信号（比如电视信号），那么就需要一个倍频转换器，实际效果等同于用隔行的方式模拟逐行，将同样的内容奇偶行复制，画面看起来密实了，但画面的真正细节并没有增加，从画质的角度来说，这种逐行被称为假逐行。因此要配合逐行的电视达到最佳效果，需要有逐行的信号源，比如逐行dvd机、电脑显示卡或者数字高清信号。