四川邮政保险广安员工反映偷税，广安中院判决合同有效

聊解故事会（口述/龙建碧 李际锋 整理撰稿/杨雨萧）9月24日，四川省广安市的龙建碧和《聊解故事会》取得联系，讲述他以及其 他几个“邮政”员工，如何进入了保险公司，以及反映“偷税”的故事。原来，2011年11月份，龙建碧，李子财，蒋大英，杨远梅等多 人看到了广安市广安区邮政局的招聘广告，称是招聘工作人员，从事邮政局的保险代理推销工作。于是，他们应聘了该工作。

很快，他们通过了“考核”成为了广安邮政的工作人员。然而，工作了几年之后才发现，他们虽然是在邮政局工作，但是属于四川 省邮政保险代理公司的用工合同。2014年，他们突然收到了没有公章的辞退信，才知道自己所工作的单位居然是一家保险代理公司，和 邮政局半点关系都没有。

由于主张权利，龙建碧等人和四川邮政保险代理公司产生了合同纠纷。并且通过诉讼，主张自己的诉求。希望法院裁定他们和邮政 保险代理公司的劳动合同无效，因为他们签订合同是和广安市广安区邮政局签订的。但是，法院通过调查并确定，四川邮政保险代理公 司是由省工商局核发的营业执照，招收李子财等人在广安市展开工作，推销保险产品合法有效。

同时法院在裁定中提到，上诉人龙建碧上诉称其与被上诉人于2012年11月16日签订的《非全日制用工劳动合同书》因违反法律规定 而无效。根据《最高人民法院关于适用司法解释》的规定，当事人对自己提出诉讼请求所依据的事实，或者反驳对方诉讼请求所依据的 事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任人承担不利后果。根据提供的证据， 不足以证明涉劳动法的无效合同情形，即使被上诉人未在广安办理营业执照，涉案劳动合同未在劳动部门备案，也仅仅是系违反相关行 政管理规定，不影响劳动合同的效力。

但是，龙建碧认为，既然裁定他们之间的劳动关系合法有效，那么为什么在广安地区开展工作不设立分公司，而是通过广安市广安 区的邮政局招聘？为此，他们以此为由，认为四川邮政保险代理公司在广安市展开业务，却不设立分公司，不向广安市缴纳相关税费， 应该是为了“偷税”。

2018年9月4日，广安市中院对此案做出判决。法院认为，上诉人龙建碧主张四川邮政保险代理公司存在违法经营，偷税漏税等违法 行为，不属于本案审理范围，龙建碧可以另行依法主张权利。

另据了解，龙建碧等四人已经通过行政官司方式，对偷漏税的事情进行申诉，或将会将当地税务部门推上被告席。对于这个故事， 《聊解故事会》将继续讲述。（校对/何琳 编辑/黄坤聂）