聯邦搞石油，加州忙減碳--微妙的美國環保政策

在暖化政策方面，美國真是一個奇葩的國家！

   美國的海洋暨大氣總署（NOAA）和航空暨太空總署（NASA）兩個國家機構，近日確認地球在2016年創下地表高溫紀錄，冰雪資料中心（NSIDC）又指出，目前地球海冰覆蓋面積已是數千年來的新低。

特朗普

與此同時，以民粹主義、不尊重婦女和“暖化是中國陰謀”著稱的特朗普正式入主白宮。他也真是言出必行，上台第一件事就是刪掉了白宮官方網站上的“氣候變遷”專頁，取而代之的是“美國優先”能源計劃。而由他提名的環境保護署（ＥPA）署長人選普魯特在出席參議院能源與公共工程委員會聽證會時，可能在場專家太多，從過去堅決認為“碳排放導致全球暖化的論點缺乏科學證據”，改口“不信全球氣候變遷是騙局”，鬆口承認人類活動“以某種方式”造成氣候變遷。但這位署長大人，一直強調環保署不應損及經濟發展。

   就在聲稱放棄減碳政策的特朗普登基之日，加州悍然提出一項應對氣候變化的新計劃，擬到2030年將溫室氣體排放在1990年的水平上降低四成。這個位處美國西岸的大州，一直都是北美乃至全世界的文化和科技的創意中心。在過去數十年間，在大幅減碳的同時，一直保持良好的經濟增長勢頭。而這份“最雄心勃勃”的減排計劃包括零排放汽車技術、再生能源、減甲烷等短期高污染物排放等重要措施。

   像電動車和新能源，相信所有人都很熟悉，但那被強調的短期高污染物是怎麼一回事？說簡單點就是牧畜業造成的生物污染。因為根據聯合國《牧畜業的巨大陰影》報告，牛屁（甲烷）其實比石油工業的二氧化碳的致暖能力還要高數十倍，且指出牧畜業是暖化的最大元兇。實際上，加州一直都是蔬食減排的理論和實踐中心。荷里活明星、科技大頭都在蔬食推廣和產品研發上，一直發揮着領頭作用。

   一邊是唯利是圖的聯邦政府，一邊是矢志減碳的加州政府，美國的能源政策正處於一個充滿危險和機遇的十字路口。地球人會選擇哪一條路？大家且行且珍重。 (凌谷)