两款天线对比

在 智能车竞赛信标组的信标 中，需要调频无线信号发送。调频无线信号的频率为95.0MHz。现有的发射方案的天线是固定在金属外壳上，发射的效率低。下面对于两款无源螺旋天线进行对比。

^{▲ 两款天线对比}

---

01天线的尺寸

1.小型天线：

• 长度：24.48mm
• 螺旋直径：4.46mm

2.大型天线：

• 长度：69.15mm
• 直径：8mm

---

02天线发送效果对比

1. 实验条件：

两款天线连接在同一信标的发送天线上。在相距三米的距离，使用DSA815通过20厘米的拉杆天线测量接收到的95MHz的频谱峰值，对比两款天线发送的效果。

^{▲ 信标驱动模块}

DSA815测量条件：

• 起始频率：94.5MHz，结束频率：95.5MHz
• RBW：3kHz, VBW:3kHz

2. 测量结果：
下面是没有信号发送的是接收到的背景频谱。

^{▲ 没有信号发送是的背景无线频谱}

^{▲ 使用小型天线发送时接收到的频谱}

（2）大型发射天线：

^{▲ 使用大型发送天线}

^{▲ 使用大型天线发送时接收到的频谱}

（3）使用软线天线

^{▲ 焊接上软线天线（23厘米）}

^{▲ 只使用长度为23厘米的多股软件接收到的频谱}

（4）软件接在外壳上：

^{▲ 软线天线连接在外壳上}

^{▲ 将天线贴在信标金属壳上，并盖在驱动器上面}

（5）软件朝上暴露在空中：

^{▲ 软件天线没有被金属外壳覆盖}

^{▲ 将信标外壳反过来，使得天线暴露在上面接收到的频谱}

---

03结论

从前面的实验结果来看：

1. 使用调频（大型）天线比小型（433MHz）天线发送出的功率大约高了10dB左右；
2. 信标的金属外壳对发送天线的场强影响比较大。实际对比看出发送的强度也减少了大约10dB。

#!/usr/local/bin/python
# -*- coding: gbk -*-
#============================================================
# TEST2.PY                     -- by Dr. ZhuoQing 2020-05-27
#
# Note:
#============================================================
from headm import *
from tsmodule.tsvisa        import *
from tsmodule.tsdraw        import *
dsa815open()
pltgif = PlotGIF()
startf = 94.5
endf = 95.5
for i in range(10):
    data = dsa815read()
    fdim = linspace(startf, endf, len(data))
    plt.clf()
    plt.plot(fdim, data)
    plt.xlabel('Frequency(MHz)')
    plt.ylabel('Spectrum (dBm)')
    plt.axis([fdim[0], fdim[-1], -100, -55])
    plt.grid(True)
    plt.draw()
    plt.pause(.1)
    pltgif.append(plt)
pltgif.save(r'd:\temp\1.gif')
printf('\a')
plt.show()
#------------------------------------------------------------
#        END OF FILE : TEST2.PY
#============================================================