上周Frau金莲大发了一通牢骚，后台收到一位老友的留言有点意思，抄录如下：窃以为，尊重是赢来的，是别人给予的，不是像外交部似的要来的或者抢来的，或者强买来的。就好像很多田园派都在说“女权”，其实不过是自私的借口而已。
然后附赠了我一幅Camille Paglia的著名发言（我在BD上输入这位女权主义战士大名，打算挑一幅图片贴给大家看看，然后，冒出来另一位影星Camille Cabello的性感泳衣照，态度很明显：嗯，中国不需要女权，只需要曲线）：
这句话翻译成中文大抵如下：我从不对男性示弱，因而从不对男性责难。只有软弱的女性才把一切都归咎于男性。
讲真，看到这句话把我恶心坏了。我足足在厕所蹲了半小时，才能勉强站起来到电脑前把这篇文章写出来。
这是我看到最最最恶心的“女权”！！事实上，这是彻头彻底的“男权”！！！！
其实女权或者男权都会引起反感，平权恐怕是听起来最合理的说法。但是有很多所谓的“女权”其实都是变相的倾轧和霸凌。
一如早期女权大多穿着工装裤叼着香烟，恨不能再画上两撇胡子——所谓的女权不过是向往男性的权利，因此这一部分女士愿意牺牲自己的女性特征来换取男性特权，这根本不是女权，完全就是跪舔男权。
撒切尔夫人大家都把她当成女人中的豪杰，但其实她几乎没有女同事，也不怎么对女性有耐心，她不过是一位穿着裙子的汉子罢了。
对不起，我不能同意一位女性精英，一位“精神领袖”用这种口吻说话。要知道你屁股后面千千万万的女性并没有你的能力天资资源和运气，她们还在为生而带来的不平等抗争，中国女性更是全世界144个国家排名100名，大多数女性根本挨了揍警察都不管，揍死了前夫不过判五年。
一个只要在婚姻内就可以为所欲为的法律制度下，在这个根本彻底倾斜的社会制度下，哪里来的平等婚姻？而这位“女权主义战士”，却让我们闭嘴，因为我们一旦申诉，就说明我们是怂蛋！
我想告诉这位“女权主义战士”：我：Frau 金莲~不仅仅是对着两性不平等的男性开战，像你这样的女性，我一样骂！！！所以我要骂的对象跟性别无关，跟观念有关~很抱歉，你的观念让我闻到了朽烂了500年令人作呕的气息！！！
两个人如果是单挑，那输了撒泼耍赖怪对方能力太强当然为人鄙视。所以男人跳出来说：女性必须停止女性特权，不能抹指甲油口红穿深V超短裙高跟鞋！我心里虽然不服气：这一套不都是你们男人发明出来让我们忙活的？但是也不会喊太大声，毕竟洗掉了指甲油你一样干不过洒家~洒家又不是凭着指甲油闪瞎你狗眼的~~~
但是目前的现状是我们根本不是在一个公平的舞台上单挑，是特么女性拿着长矛男人扛着迫击炮，你特么扛着迫击炮不许我申诉，妈的当我智障吗？成了炮灰我申诉个P啊？你说这不是彻头彻尾的男权？先干死三代女性再讲~~~
任何一场对抗，都有胜负。女权如果是要女性永远只能赢不能输，那我不是女权。男权如果也只能站边男性，那我也绝不是男权。当然还有站边强权的，就是信奉强者为王，洒家人生前34年基本站边强权，就是跟性别无关，谁行谁上。但是自从我成了妈，当了娘，观念就变了。
讲真，真正的强者是能够顾惜弱者，能照顾每一个渺小个体的感受。
自从我当了妈，走路都比以前慢四倍，最近三儿也开始遛街了，我的步行速度更是比象龟都不如。这说明了什么？说明我就弱了吗？
幼稚！
多年前这位老友也分享过一个著名的课堂实验给我，至今记忆如新。老师在课堂前方放了一个字纸篓，让全班同学坐在座位上往里头丢纸。全班七排同学，前排的命中率接近100%，后排的接近10%，最后一排几乎全军覆没。老师问：你们有谁觉得这个游戏设计得不公平？后排同学纷纷举手。老师说：当前排同学也能举手，这就是一种平权意识。
明白了吗？就是当你占有了社会优势资源，你坐在了前排，还能体谅到后排的艰难，你才是一位平权先驱。要知道，大多数坐在前排的不过以为后排的是能力太怂罢了。
呵呵，你俩换一个位置呢？你还不一定有他强。而你所有的优势，不过是生而坐在了这个位置上。
一如这位“女权主义战士”，你如果生在北京，嫁给了王光宇，你还能不能托着被打脱臼的下巴优雅从容的讲出这句话？你会不会投诉对方滥用了暴力？——我们能不能就事论事？这事跟性别无关，谁都不能使用暴力！！
回过头来，说到婚姻里的平等和尊重。我很同意老友的话，尊重都是彼此赢来的，没有谁的尊重是能依靠外力获得的。那么尊重是不是相互的？是不是你尊重了我，我就会尊重你？或者你把我当空气，我却毕恭毕敬地尊重着你？
当一段婚姻里一方只顾及自己的情绪感受，沉浸在自己的世界里，完全无视对方——这也就是一种意义上的不尊重对方，不仅仅是一些团队合作中的不合作才是不尊重——他会不会获得对方的尊重呢？有没有单向的尊重呢？
也许有，第一是很少，第二也很难长久。
绝大多数尊重，是相互的。这首先建立在一种平等的关系上。上下级关系的尊重大多就变了味道，更偏向敬畏。不幸的是，有很多人，天生是不具备平等关系处理能力的。
我有个老友，一代枭雄，有时候事业成功人士尤其容易有这种毛病，就是他没有平等的概念，他的世界里，要么就是站在他头上的老板，要么就是站在他底下的下属，他老婆也是他下属。他没有朋友，也不需要朋友，后期更是刻意疏远了以前的朋友。我咋看他都要在三皇五帝的路上越走越远。
那么，他得到了尊重吗？答案是肯定的，我就很尊重他，其实应该说是敬重他，他的确是一条汉子。但是他老婆会不会尊重他，我就不知道了，反正我要是他老婆，我大概只能敬畏他，尊重是尊重不来的。
所以，我想说的是：如果你学不会尊重对方，那你也无法获得尊重。
尊重是生活中方方面面的细节。小到约会不迟到：你尊重对方的时间；大到彼此能探讨商量，哪怕是一起给孩子做一个生日礼物，合作是彼此尊重下的产物。大多无法彼此尊重的人是合作不来的。做任何事任何决定之前聆听对方意见，彼此激发提携，或者至少知会对方是一段良好关系升华的基础。这些都是尊重。
尊重，不仅仅是讲话的态度。那只是形而上的一个表演罢了。事实上，比起态度，谈话的内容更体现当事人素质。当然，我不是替恶劣的态度找借口，但是有很多时候，对方认为自己就可以替一个团队做了决定都不用知会你，很抱歉，无论你的出发点如何善良，你的能力如何高强，在我看来，这是彻头彻尾的无素养的行为。这是一种挑衅和蔑视，就算是下属，你这个老板我也跟不住。
而有些人，是不需要尊重的。大多在两性关系上霸凌对方的，都是不需要尊重的人。他们大多有一套自己逻辑体系一个属于自己的小宇宙，一套独一无二的过滤器，他们并不依赖客观的评价和现实来衡量这个世界：他们是主观独断而失衡的。所以大多数时候，他们也并不在乎别人的评价，他们自视甚高。
眼前就有一个例子，那个叫陈思诚的男人。他对自己的外貌自恋得不得了，对自己的才华仰慕得不得了，在这种情绪的左右下，其实他的妻子无论是谁，都无法与他平等齐肩。他怎么可能会尊重他的妻子。难得的是他的妻子，我挺好奇的，她是如何处理这种完全不平等的关系的？
如果她还能尊重他，我真的要一挑大拇指，佟丽娅同学大概集齐了上下五千年的人类涵养于一身~洒家佩服！！！