平原与呼兰河传有相同，但不尽相同。

今天看了毕飞宇平原这本书。有点和萧红的呼兰河传雷同。但又很不一样。

先来谈毕飞宇这本书主要讲的是啥，主要讲平原里屋檐下的关系。这关系有好几层，首先讲的是一家子的关系。主人公叫端方是个二十出头的小伙子，随母亲到改嫁的继父家里生活，这个家里还有继父和母亲生的两个弟弟，还有一个姐姐是继父和原配所生。这里面的关系可是错综复杂。

他写他们之间微妙的关系是从收割小麦开始写，毕飞宇写了一个细节，就把他们家的关系谁跟谁亲，谁跟谁有芥蒂都形容出来了。

他们在清早出发，往麦田走去。端方一手提着瓦罐，一手操着镰刀，跟在父亲的后头，红粉跟在端方的回头，母亲则跟在红粉的后头。注意他们可不是有说有笑的走着的。而且单个单个的一前一后的走。我觉得毕飞宇在这个书里用了很多的细节，这个细节的逻辑很符合这层关系。

还有的关系就是邻里之间的关系，讲在农忙以后的夏天，端方的母亲想要给儿子说亲，因为毕竟在农村，在那样特殊的年代，20岁已经是要结婚的年纪，而那个年代最普遍的就是媒婆说亲。他写的特别的好，引出的人物就在一层层的关系中出现，他要写媒婆，就先把她的特点写出来，然后端方的母亲去时他们之间的对话就符合他们人物的特点。

虽然客客气气，但心里都有自己的小心思和小利益。就连各种关系里起名字也是符合准确的逻辑的。谁的人物性格是内向的，就起名叫榆木疙瘩，谁的性格外向就起名叫混世魔王。这关系与关系之间，有一种看萧红的呼兰河传的番外篇。

如果看完这本书，在从关系的这一角度再来看呼兰河传，想必有多了一种视角。

好的书就是可以给另外一本书一个更好的启迪。

虽然书一共三百页，才看了一百多页，就发生了好多的故事，孩子跳河淹死，在呼兰河之中也有这样的场景的，但是萧红主要是写孩子妈的态度和邻里的态度。而毕飞宇更关注的是人们之间的心机与关系，还有处理事情的方法。同样的一件事情，不同的作者有不同的写法，真让我大开眼界。

毕飞宇在这本书中的手法很有心，有强大的逻辑性和分析能力这点与萧红一样。但是不如萧红写的范围大。萧红的字没有废话的，但毕飞宇很多的啰嗦在内。这里是文章里必须要有的啰嗦。但他不如萧红反讽拿捏的要好。