Key-Value Memory Network

首先，基本的Memorry Network中是使用sentence(passage)来构造memory，然后计算和query的匹配程度，再根据匹配程度计算输出，用于下游任务。而Key-Value Memory Network则是使用(K,V)对来构造memory，这种构造方式是为了解决文档阅读QA任务里面对外部知识(或者称先验知识)的应用。Key-Value Memory的哈希，寻址，读取等步骤是论文的核心，也是闪光点。

Prerequisite

Deep Memory Network 深度记忆网络
Deep Memory Network在Aspect Based Sentiment方向上的应用(optional)

Key-Value Memory Networks for Directly Reading Documents

Key-Value Memory Network由facebook在2016年的一篇论文提出，它主要是为了解决QA应用知识库时，知识库可能过于受限，其储存知识的模式(schema)可能不支持某些类型的回答，而且知识库可能过于稀疏等问题。论文提出的模型不仅适用于基于KB的QA，而且适用于基于WIKI文章的QA和基于信息抽取的QA。

作者在论文中也提出了一个新的数据集Movie QA，它包含了覆盖电影领域的十万+QA，而且能进行KB，wiki文档以及IE三种知识来源为背景的QA。

KV-MemNNs的模型结构如下：

由模型图可以看出，Key-Value Memory来源于Question和Knowledge Source。

Key-Value Memory

KV-MemNNs中，memory slots定义为二元组向量$(k_1,v_1,...,k_M,v_M)$。Memory的寻址和读取分为以下三个步骤：

• Key Hashing
• Key Addressing
• Value Reading

Key Hashing

使用一个大小为N的逆索引来寻找一个Memory的子集$(k_{h_1},v_{h_1}),...,(k_{h_N},v_{h_N})$，其中的key以频率小于1000的程度共享至少一个word (共享word是为了保证子集的整体有效性，作者给出了这种实现思路的来源)。

Key Addressing

在寻址过程中，每一个候选memory都会使用softmax函数来分配一个相关概率：
$$p_{h_i}=Softmax(A{\Phi }_X(x)\cdot A{\Phi }_K(k_{h_i}))$$

其中$\Phi$是一个维度为$D$的特征映射，A是$d\times D$的矩阵，特征应谁会在稍后详细说明。$x$是输入的sentence。

Value Reading

最后一步使用寻址得到的概率对Memories做加权求和，得到向量$o$。
$$o=\sum _i{p}_h{}_{i}A{\Phi }_V(v_{h_i})$$

记忆读取过程由控制器网络来执行，它使用$q=A{\Phi }_X(x)$作为query。多跳情况下，会以$q_2=R_1(q+o)$的形式生成下一跳query，$R$是$d\times d$的矩阵。多跳情况下会使用不同的矩阵$R_j$重复进行以上过程，但Key Hasing只做一次。上面提到的Key Addressing方程现在转化到了$p_{h_i}=Softmax(q_{j+1}^{\top }A{\Phi }_K(k_{h_i}))$。

这样做的目的是不断将新的证据组合进查询中，以聚焦于新证据并抽取更恰当的内容。

在$H$跳之后，使用argmax来计算出一个可能输出的最终预测：
$$\hat{a}=argma{x}_{i=1,...,C}Softmax(q_{H+1}^{\top }B{\Phi }_Y(y_i))$$
其中$y_i$是可能的输出候选，比如KB里面的所有实体。矩阵$B$可以限制为与矩阵$A$相同。整个网络以端到端的形式训练，以最小化交叉熵的形式迭代存取以输出想要地$a$。

注意：如果把key和value设置成对所有的memory都相同，模型就退化到了标准的端到端Memory Network。标准的端到端Memory Network也不会使用哈希，但是memory size非常的大时候使用哈希能降低计算复杂度，证明见这里。

Feature Map

作者在论文中列举了5种feature map的实现方式，这也算是5种Key-Value Memory的实现方式。这些实现方式对于模型的整体效果还是有重大影响的。因为编码先验知识的能力是KV-MemNNs的重要组成部分。

${\Phi }_X$(query)和${\Phi }_Y$(answer)简单定义为bag-of-words表示。${\Phi }_K$和${\Phi }_V$有以下五种定义方式：

• KB Triple
  在知识库的结构化三元组(subject, relation, object)中，将subject和relation作为key，object作为value。作者也将三元组中的subject和object取反，这样得到了两倍大小的知识库。

• Sentence Level
  将整个文档拆分成句子，每一个memory slot编码一个句子，key和value都以bag-of-words的形式编码整个句子。因为key和value相同，所以这与标准的MemNN相同。

• Window Level
  将整个文档拆分成大小为$W$个word的窗口，对每个窗口使用bag-of-words表示。这种表示在MemNN表现良好。但是在这里，作者将key定义为整个窗口，而value仅仅是窗口的中心词。作者认为整个窗口和问题(key)更为匹配，而中心词和答案(value)更为匹配。

• Window + Center Encoding
  和上面不同，该种方式混合了中心词的表示。将整个字典大小翻倍，用第二个字典编码窗口的中心词和value。这种方式将可以帮助模型分辨更与中心词(answer)相关还是更与其他词(question)相关。

• Window + Title
  一个文档的title通常和其包含文本中的一个问题相关。基于这个理由，作者设计了这种表示。Word Window和之前一样，但value定义为文本的title。作者也保留了windows-level的(window,center)key-value对表示
  。注意，这样的话memory slot的大小就加倍了。为了分辨不同values来源的keys，作者在key前面加上了额外特征"_window_“和”_title_"。

五种表示的实验区别如下：

扩展

Key Value Memory Network并没有得到广泛应用，我认为可能是整体模型的计算复杂度还是太高了。为了应用外部知识而将整个KB或者WIKI文档库放到memory中，即使采用哈希来降低计算复杂度但代价仍然很高，在实际中可能不是很好的实现方法。如果能解决这个问题，我想也是一个非常大改进。

DBLP上一共可以搜到12篇与Key-Value Memory Network相关的内容。它的另外一个主要应用方向是Knowledge tracing。

在主要应用方向上，NAACL-HLT (1) 2019有一篇题为Enhancing Key-Value Memory Neural Networks for Knowledge Based Question Answering的论文(腾讯与清华联合)。该论文将KV-MemNNs由基于知识库的浅层推理推广到针对复杂问题的可打断推理，即KBQA。论文提出了mask和一种Stop机制来避免重复阅读memory引入错误的标记信号，以实现多跳推理。作者在实验中证明了这些机制可以使得传统的KV-MemNNs在复杂问题上获得更好的推理能力，并能够达到stat-of-the-art。

Enhancing Key-Value Memory Neural Networks for Knowledge Based Question Answering

模型的基本架构和前面的介绍相同，但计算步骤有些区别，下面会详细介绍不同的地方。作者在论文里给出一个较为简洁的模型图描述KV-MemNNs：

作者在论文中提出的模型如下：

Stop机制

Stop机制非常简单，就是在key加入一个特殊的符号表示全零向量。Stop key被设计用于告诉模型已经积累了足够的事实来回答问题，不需要再增加跳数去memory中寻找更多事实了。

Query 更新

使用以下方式更新query:

其中$\oplus$表示concatenate，$M_t$在第t跳的参数矩阵，参数矩阵被应用于学习一个合适的方式组合公式中的三项。

Mask机制

论文提出的训练模型的loss为：
$$L(\theta )=\sum _x\sum _{h=1}^H{t}_{x}log{a}_x^h+\lambda \Vert \theta {\Vert }^2$$

其中$t_x$表示目标分布，$a_x^h$表示a跳之后的分布，即cross entropy + 正则项。loss函数能鼓励模型生成更短地到达answers的路径，并且鼓励query更新方法mask掉先前跳数已经寻址到的信息。这样设计的loss函数在加上stop key和query update的方式，实现了作者所称的STOP策略。