java适配器模式实例解析

适配器模式作为一种结构型设计模式，在软件系统设计开发中使用到的频率非常之高，深受开发人员的青睐。本文会讲解适配器模式的知识要点，以及在实际项目中所使用的真实案例。

1、适配器模式概述：

适配器模式（Adapter Pattern）：将一个接口转换成客户所希望的另一个接口，使接口不兼容的那些类可以一起工作，其别名为包装器（Wrapper）。适配器模式既可以作为类结构型模式，也可以作为对象型结构模式《设计模式的艺术》

上图为对象型适配器模式的标准类图，类结构型适配器设计模式稍有区别。在java这种单继承语言中，类结构型适配器模式相比于对象型的灵活度要差，因此本文只阐述对象型设计模式，本质是没有区别的。
1)Client(客户端):外部使用程序
2）Target(目标抽象类)：定义用户需要的相关接口，作为接口或者是抽象类存在；
3）Adaptee（适配者）：要被适配的角色，定义类一系列的接口，实现用户需要的一些业务功能。但是这部分并不属于新的系统，可能是在其他软件系统中的，没有源码；
4）Adapter(适配器)：将Adaptee适配到Target上，适配器通常继承抽象目标类，并通过组合或是组合适配者，从而使得目标类与适配者之间形成关联。

2、适配器模式示例：

一些简单的示例网上已经有比较多，这里展示的示例是我去年做的一个项目，刚好用到适配器模式，所以拿项目中的设计出来与大家分享。由于保密原则在此只会用代号表示，不会有具体业务实现代码。不过会充分表现出设计思想。

项目背景：

该项目为一个文件共享系统，主要功能就是实现将客户端的文件共享到服务端并进行展示。原有系统如下：

从技术层面看该系统主要功能就是在client与server之间通信，实现资源共享。由于项目比较久，衍生出了2套协议，协议B与协议A完全不同，导致在同一个安卓系统机器上，如果有不同客户端需要使用不同服务端。很显然，同一个产品存在2个软件，而且功能是相同，是非常不合理的。

协议统一解决方案：

1）将协议A、B进行统一，使用一套新协议；
2）将所有端的协议全部替换成新协议；
使用一套统一的协议当然是能够比较好解决问题，不过也会带来一个问题，就是必须进行一次强升级操作。不管是client还是server都必须强制升级，否则就会出现问题。另外一个问题，团队当时人员不够，协议A相关项目已经比较久，没有足够人力重构项目。但是产品需求必须要求Android端的Server要进行统一，任何一个client端都可以与server端通信。

适配器模式解决：

上面在统一协议方案中已经阐述问题所在，由于本人是做Android开发，于是就在Android端进行设计处理，而其他端都不需要做修改。在资源有限情况下，相对优雅的解决了问题。

通过在Android端进行组件化开发，将原有Android ServerA、B进行重构，合并为一个应用。Server Module（B）只是简单表示其他的Module,其实包括协议处理Module、业务实现、公用组建。Adapter Module主要负责将协议A转换成协议B，然后再将数据交给具体处理的Module。当然，转换后的协议同时也可以传个Windows Server，实现任何一个客户端可以与服务端进行通信。

3、适配器模式优缺点分析：

优点：

1） 完美实现解耦，通过增加适配器类将适配者与目标接口联系起来，无需修改原有实现；
2）提高复用性，适配器类可以在多个系统使用；
3）符合开闭原则；

结束语

适配器模式是一种非常常用的结构型设计模式，尤其是在使用一些旧系统或者是类库时，经常会出现接口不兼容的问题，适配器模式在解决这类问题具有优势。学习设计模式一定不要局限代码层面，要从软件系统整体去考虑。而不是为了使用设计模式，而去使用设计模式。