只有我一个人不经常把天赋挂在嘴边吗？

图片发自App

网络时代和自由市场的伟大之处就在于它打破了从前封闭落后时代的各种壁垒，因为很显然它们的出现相比从前变得更加开放和自由，虽然程度还远远不够，即便随着时代的发展和进步它们是人类社会变迁的必然趋势，也相当困难和复杂，不过这是主题的后话。

经常在和一些朋友或同事聊天的时候，说着说着就聊到了天赋这个话题，于是，因为“天赋”问题，结论止步天赋，谈话不疾而终。交流是双方和个人的事，对本来来之不易的话题深入和即将产生的共识进行了自我扑灭，摧毁。

用天赋来压死他人的决心和斗志是残忍，粗鲁并且盲目的。因为本质上没有人会认为他比别人更低人一等，除非他自己主动承认，无论是基于事实的理性还是自我妥协...这就对了。

天赋是个什么东西，它又有什么确切的含义和概念？懂天赋的人能否具体解释一下这个词汇？

就好比“公平，民主，自由，孤独，牺牲，淫秽”等这类词汇，对于这种抽象，宽泛难以直接定义量化的词汇，不同的人对相同的事物有着不同认识和理解，这也就解释了为什么人们总是对同一个问题会存在争论和歧义。同时也意味着人和人之间的沟通与交流是多么重要和必要。

说实话，我至今都不太明白到底什么是天赋——可能我确实没有什么天赋吧，而我更在意的是一个人的兴趣，热情和投入。

既然天赋这个话题绕不开，那我们就不妨简单讨论一下！

首先关于天赋这个东西，到底存不存在？

为什么这么问？因为如果我们在讨论一个你认为存在而我认为不存在或我根本不知道的东西，那岂不是对牛弹琴，莫名其妙？

在没有人确切地对我说明和证明“天赋”是否存在但是我愿意相信它存在的情况下，我就可以和同样相信和确认“天赋”存在的人进行讨论这个话题。除非和我讨论的人证明了“天赋”的存在并且我愿意相信他的结论——天赋的存在。在这种情况下，讨论才开始了它的真正意义和价值。

（为什么这么纠结？——这是严谨。）

接下来我们就可以就“天赋存在”已经达成的共识来进行讨论。

需要说明的是，为了得出一个明确的答案或是方向，讨论一个问题的多种维度也就非常重要了。

如果“天赋”存在，那它是否分很多种还是只有一种，或是所有人都有“天赋”还是只有一部分人有“天赋”？

如果按照这样的情况分析下去的话，就可以分布成:只有一部分人拥有一种天赋，只有一部分人拥有多种天赋，所有人拥有一种天赋，所有人拥有多种天赋；或者可能，一部分人拥有多种天赋当中的某几种（种类不完全相同），所有人拥有多种天赋当中的某几种（种类不完全相同）。

这样一来，情况就变得极其复杂，难以明白到底什么人拥有什么样的天赋。如果天赋真的以这样的形式存在，那么总有以上一种是符合天赋存在形式的。此时此刻，我的脑袋已经蒙了。我的脑袋并没有这么强大的逻辑分析能力，或许爱因斯坦有，那么，这是不是证明了爱因斯旦拥有这方面的天赋？

现在，依照上面的归纳汇总分析，如果天赋存在，我只能认为，人人都拥有天赋。但我得不出人人是拥有一种还是拥有多种天赋的结论，因为没有出现任何一种让我得出多少人拥有多少天赋的理由。

以上，如果天赋存在，我认为，每个人都拥有天赋。

既然每个人都拥有天赋，在人们还没有找到或者不知道他的天赋在哪里之前，那更多的就只能是通过不断实践和尝试了，因为这样你才能找到自己拥有某种或多种天赋的可能性。

既然天赋的不确定性这么大，或者说在无法第一时间得知自己天赋所在的情况下（当然你能知道自己的天赋那是再好不过了，但千万不要冠以“我就是喜欢那种辜负自己天赋的生活态度”的胡说八道而造成他人的一本正经），对于事物的兴趣，热情和投入就变得极其重要。

而如果你在对事物的兴趣，热情和投入的过程中又找到了自己的天赋所在，那我只能恭喜祝福羡慕你，因为，从某种意义上来说，你也就是和爱因斯坦处在同一个级别和层次的人物了！