【法律逻辑】审判要件九步法之：在法律规范中解读出要件事实标题文章

“推定”是法律上一个技术性的概念，只要看到“推定”，就是表明：应当首先认定它是真实的，同时应允许另一方当事人提出相反的证据来证明它不是真实的。

                                                                                                               ——梁慧星

一、基本理论

1、基础规范要件分析是分析法律规范所包含的构成要件，这是法律规范所规定的法律效果产生的前提条件。而构成要件是支持原告的诉讼请求需要满足的前提条件或被告的抗辩权得以实行需要满足的前提条件。

2、要件事实又称主要事实，是指诉讼法律要件或者抗辩权法律要件所对应的事实。

      具有多层次性和动态性（互相影响）。

      其作用是确立当事人的主张责任（当事人自己提出）、解决举证责任的分配（对要件事实进行证明），决定举证时限（只能针对已经出现案件审理过程中出现的要件事实，如果在审理过程中出现新的争议，还是要给到双方新的诉讼时限），解决既判力的判断问题（涉及到一事不二理的原则，仅有判决主文包含的事实不得争议），对争议点的归纳。

二、要件事实的分类

分为三类：主要事实、间接事实、辅助事实。主要事实和间接事实借助经验法则和逻辑来判断，辅助事实能够帮助法官判断证据的证明力。

三、注重间接事实和辅助性事实

案件中审理的事实不仅仅限于要件事实，很多时候案件中的一些间接性事实才能准确地帮助把握要件事实。因为准确、毫无破绽的证据来证明要件事实的案子并不多。

---

姚  茜/学习笔记

湖南金州律师事务所    律师

微信号：sunshine_yao123