比特币很好的解决了无信任条件下的价值转移支付问题对吧，它当然是有需求存在的，但是货币是用来流通的不是用来囤积的，它2100万总量造就了它的稀缺性，说好听点就是永远不会通胀，但是2100万个对于整个世界来说——而且还有那么多囤币的人——是远远不够用的。那比特币的可以分割性就解决了这个问题，因为它没有必要被一个一个的买，可以买卖0.1个或者0.01个，能分割成0.001个，那总量将是210亿。若是这样的话，能覆盖总人口，但是和全球每日大宗交易的数量和平均价格比较的话，又或者和全球股票市场总成交量比较的话，能不能满足交易，更何况流通的数量又是总量的多少，因此这币的价格又将会达到多少，想想都令人可怕。
那它所面对的问题只有一个会不会被别的币取代，劣币驱良币到底是怎么回事？尽管前景喜人，币价会水涨船高，但是还有一个问题就是每笔交易要进行验证啊，但是它太慢了，因此也就出现了硬分叉的问题，BTC分出了BCC但是这不是技术的革新，BCC只是区块容量大了一些，再具体的我也分析不出来了甚至上面的都不是我想出来的，BCC这块我还不太懂，但有一个判断，当BCC刚出来不久就开始暴跌的时候我就有了，尽管这个不是用新技术的手段解决问题的，但至少还是有用的，所以它一定不会死，后来随着它挖矿难度的下降，算力过去了，币价又上去了，但再多的就看不懂了，关于背后的硬分叉，隔离见证更是不明白，还有很多要学的。
我最开始不明白为什么比特币不做的快一点呢，我是指交易验证过程，后来想到也许“中本聪”也没想到世界会发展成这样，还有更重要的是，比特币是第一个应用，它就是为解决无信任条件下的价值转移支付而生的，这个项目或者叫应用也好就切实的解决了这件事，它确实做到了别的不用管，剩下都是细枝末节。不得不说他是个天才，真的很天才，当时确实不用考虑这么多，考虑的越多越什么都做不成。不过今天我们要考虑支付的时间效率问题，这也是很重要的一点，我想我的结论是：币价一定会很高很高但究竟会有多高不知道，而那些改了个代码就上的纯山寨币到底有什么价值？我得好好琢磨慎重地小心被驱。还有就是问题怎么得到解决，我还不知道，得用心的去学习学习背后的机理啊，看懂那个会变得更安心吧，若是我能看懂代码岂不是更赞了。而这一种种功能的实现秘密全在代码里吧，关键是好多还全是开源的，这是不是意味着当第一个这种类型的产品出现的时候不是说同类的没有存在的必要，而是仅仅改个代码的产品是毫无意义的。若真的是这样那完全没有必要担心纯山寨的威胁，不过我为什么还是莫名的担心劣币驱良币呢？啊，当真正了解了“劣币驱良币”的定义之后就没什么可怕的了，它描述的是实际价值与“固定汇率”之间的关系，而比特币和它的山寨币没有这种锚定关系，而且市场上不止这两种币同时还都不是法币，不会造成因为比特币价格高了，所以人们用劣币去买比特币并将它囤起来造成市场上全是劣币的局面。当然人们会用法币这么干，但是又有什么关系呢？因为当比特币变为法币的时候，情况又会倒转吗！即使没有这种时候，囤积起来也没什么不好，毕竟它的价值会越来越高，道理就跟换外汇一样，只不过，由于供需关系决定了，比特币的价格会越来越高罢了。