决策树原理详解

决策树是机器学习中一种基本的分类和回归算法,是依托于策略抉择而建立起来的树。其主要优点是模型具有可读性,分类速度快,易于理解。决策树的思想主要来源于Quinlan在1986年提出的ID3算法和1993年提出的C4.5算法,以及有Breiman等人在1984年提出的CART算法。

1.什么是决策树

决策树简单来说就是带有判决规则(if-then)的一种树,可以依据树中的判决规则来预测未知样本的类别和值。用一个网上通俗易懂的例子(相亲)来说明:

  • 女儿:年纪多大了?
  • 母亲:26
  • 女儿:长相如何?
  • 母亲:挺帅的
  • 女儿:收入如何?
  • 母亲:不算很高,中等情况
  • 女儿:是公务员不?
  • 母亲:是,在税务局上班
  • 女儿:那好,我去见见

    这个女孩的在决定是否去相亲的过程就是一个典型的分类决策过程。相当于通过年纪、长相、收入和是否公务员等标准来决定是否去相亲, 其决策过程可以用下面的决策树来表示:
    决策树原理详解_第1张图片
    简单来说,就是女孩会依据一定的规则来选择是否相亲。而且如果她事先将这个规则告诉自己的母亲,母亲就可以直接依据这个分类规则知道女儿是否想去参加这个相亲,即分类结果的

2.决策树模型和学习


定义: 决策树是一个属性结构的预测模型,代表对象属性和对象值之间的一种映射关系。它由节点(node)和有向边(directed edge)组成,其节点有两种类型:内节点(internal node)和叶节点(leaf node),内部节点表示一个特征或属性,叶节点表示一个类。
如上图所示的相亲例子,蓝色的椭圆内节点表示的是对象的属性,橘黄色的矩形叶节点表示分类结果(是否相亲),有向边上的值则表示对象每个属性或特征中可能取的值。


决策树的学习本质上是从训练集中归纳出一组分类规则,得到与数据集矛盾较小的决策树,同时具有很好的泛化能力。决策树学习的损失函数通常是正则化的极大似然函数,通常采用启发式方法,近似求解这一最优化问题。
决策树学习算法包含特征选择、决策树生成与决策树的剪枝。决策树表示的是一个条件概率分布,所以深浅不同的决策树对应着不同复杂程度的概率模型。决策树的生成对应着模型的局部选择(局部最优),决策树的剪枝对应着全局选择(全局最优)。决策树常用的算法有ID3,C4.5,CART,下面通过一个简单的例子来分别介绍这几种算法。

决策树原理详解_第2张图片

上图是一个比较典型的决策树分类用的贷款申请样本数据集:样本特征x(i)x(i) 的类型有年龄是否有工作、是否有房子和信贷情况,样本类别y(i)y(i) 取值是两类是、否,最终的分类结果就是根据样本的特征来预测是否给予申请人贷款。在介绍算法之前,我们先介绍几个相关的概念:

决策树原理详解_第3张图片

决策树原理详解_第4张图片

3.算法介绍

ID3算法

在前面我已经介绍了信息增益计算的方法,在ID3算法中,我们通过信息增益来选取相应的特征,首先计算每个特征对样本类别的信息增益:
决策树原理详解_第5张图片
决策树原理详解_第6张图片
从图中可以看到,有房子的是肯定能够借到贷款的,没房子的,要依据别的条件继续判断。在没有房子的样本中,我们继续计算每个特征在此表上的增益,这样一直到所有样本完全分开就能得到一个适应样本集的决策树。本示例的最终决策树为:
决策树原理详解_第7张图片

算法具体实现将在下一章进行详细的说明。ID3算法只有树的生成,没有树的剪枝,所以容易产生过拟合现象。

C4.5算法

C4.5算法与ID3算法在整体流程上很相似,不同之处在于特征选择用的是信息增益,然后最后有剪枝的过程。依据信息增益率,我们来计算上述例子:

决策树原理详解_第8张图片


通过上述计算可以看出,增益比最大的还是第三个特征:房子,因此还是选择第三个特征作为最优特征进行初始决策。

CART算法

CART算法主要有两部分组成:
(1) 决策树的生成:基于训练数据集生成决策树,生成的决策树要尽量打。这与ID3算法类似,不同之处也是特征选取的方式;
(2) 决策树的剪枝:用验证数据集对已生成的树进行剪枝并选择最优子树,此时用损失函数最小作为剪枝的标准。
CART算法可以用于回归,即建立回归树。在终于分类时,其算法流程与ID3较为类似,不同的是特征选取,选择的是最小基尼指数。

4.决策树剪枝

决策树生成算法是递归地生成决策树,知道不能终止。这样产生的决策树往往分类精细,对训练数据集分类准确,但是对未知数据集却没有那么准确,有比较严重的过拟合问题。因此,为了简化模型的复杂度,使模型的泛化能力更强,需要对已生成的决策树进行剪枝。

决策树原理详解_第9张图片
决策树的剪枝,就是在α确定时,选择损失函数最小的决策树。当α确定时,子树越大,模型复杂度越高,往往与训练数据拟合越好,但是在未知数据集上表现可能会较差;相反,子树越小,模型复杂度越低,训练数据拟合不好,但是泛化能力好。

转自:https://blog.csdn.net/zx10212029/article/details/49529843?utm_source=copy

你可能感兴趣的:(机器学习)