在新媒体传播日益泛滥的今天，我们不再局限于手捧书本获取各类知识和信息，网络带给人们资源的丰富性和获取的便捷性不言而喻。
市面的鸡汤故事仿佛网红一般，借着各类公众号和社交网络平台极速走进人们的视野，靠近了我们的生活。醒目的标题，励志的故事，字字珠玑，句句箴言，让人醍醐灌顶，一饱眼福。
心灵鸡汤都励志故事更多的提供正向的观念，对人的认知会产生积极的影响，它们会通过各种方式来赞许我们充满正能量的美德，谦让，宽容，感恩，奋斗，执着等等。
这些乐观的态度哪怕并没有提供具体的方法，也最起码给了人类高级情感正向的加强。这种善意的感染，可以说是不可多得的精神食粮。
花无百日红，人无千日好。不知从何时开始，批判心灵鸡汤的句子和词汇腾空出世，鸡汤被人下了毒，中了蛊，瞬间让人避而远之，全盘否认。
有人说心灵鸡汤的逻辑欠妥，有人说成功学的公式太过僵化，甚至有人对心灵鸡汤的“生态圈”产生了质疑。
我们要澄清一个重要核心，心灵鸡汤是什么。通俗的解释，它通过一些暖人励志的故事体现出显而易见的小哲理。
故事本身的真实性，我们无从考量，多数好的文章源于生活而高于生活，相信现实生活中不至于出现太多的狗血情节，那么故事的来源就不需要苛刻地追究。
因此，用客观态度去考量，我们取其精华、去其糟粕就好；多些理解，少些苛责。内容满目疮痍、杂乱丛生的书本，终究会因为无力经受时间和读者的考验而撤离台面的。
很多人对心灵鸡汤的看法可以说是经历了像心电图一样一上一下的波动变化。迷茫、失落、不甘时看见励志故事，就像救命稻草一样紧紧地抓住。
每次遇到挫折想到放弃，都会把它牢牢刻在心上，激励自己所向披靡，勇敢地面对问题，解决问题。
慢慢的，他们看到社会不再非黑即白，认识到世界的多元，体会到人的弱小和限制，也见到了黑暗角落的不公和混杂。
那一刻，便逐渐对心灵鸡汤产生了错误的认识，甚至放弃了对它的珍爱。加之网络反鸡汤的倡行，日益的开始嫌弃它，甚至轻率地否定它存在的价值。
| “努力一定很辛苦，但不努力，一定很轻松。”
| “比你牛逼的人还在努力，你的努力然并卵。”
| “对今天解决不了的事情，不要着急，因为明天还是解决不了。”
类似这样的毒鸡汤用断然的态度一笔抹杀励志正能量的载体，偏颇又偏激。我们长大了，多数没有达到儿时的期盼，而是做了一个普通人。
然而，究竟是什么让人对鸡汤的看法发生了翻天覆地的变化，是鸡汤变质还是我们的思想变质了。鸡汤不过是用故事熬制出来的道理，它是被动的，也是无辜的。
我们作为主观意识主导的人，是不是对它存在性的意义太过较真，太过苛刻。
反心灵鸡汤出现的原因，是由于过多公式化成功经验，不仅没有带来盼望已久的大团圆结局，反而给失败者当头一棒，这沉重的一击，打在脸上，痛在心里。
糟糕的是，他们不去反思自身的短虑和局限，反而不假思索地用悲愤的姿态，用断章取义的以身说法去消极自身、消耗他人。
事实上，人的迷茫和失败不过是因为缺乏规划、亦或是由于踌躇满志却拖延万分；因为害怕尝试、害怕突破自我。
带着畏惧孤独的软弱，却总有一颗渴望鹤立鸡群、不甘平庸的心。万般纠结集于一身，惶惶不可终日。
你的迷茫导致的踟蹰不前是因为矫情，和心灵鸡汤无关。有时候，人们习惯用矫情外衣下的无能为力来隐藏自身懒惰和软弱的本性。
一边自以为感动了别人，一边痛哭流涕地批判着无辜的成功学鸡汤。与其说惆怅又迷茫，不如说人本身在拒绝成长。毕竟，多数人还不适合用“努力到无能为力，拼搏到感动自己”去形容自身。
成功，是人在某个领域经过数年稳扎稳打的塑造后水到渠成的事情，扎根需要时间的打磨。心浮气躁、轻而易举地下结论是不具有说服力的。
想到了反鸡汤的一句话，大意是，熬制心灵鸡汤的人吃到了骨头和肉，读者不过是喝着残余的渣子。的确，我们不屑于观点上的“拾人牙慧”。
然而，如果此时的心灵“衣衫褴褛，游走街头”，一碗热腾腾的鸡汤是否可以增添温暖，在心灵空虚饥渴时雪中送炭。
简而言之，对不同的接受对象和不同阶段，心灵鸡汤彰显着异样的作用和意义。若不需要鸡汤，可以淡然待之，请毋大张旗鼓、自以为是地阻止亟需滋养的心灵去接受它和消化它。
人生的感受和灵敏的感知随着年龄的变化而不断变化。不同的人有不同的需要。不可否认，心灵鸡汤是可以给予需要之人一份温暖和营养的。
因此，请不要过于先入为主，对号入座，时而将其神话，时而又将其残忍扼杀，像个囫囵吞枣的怪兽，不得其要领，妄自尊大。
关于“毒鸡汤”的盛行，多数人都会认为这类观点引导会影响到他人，而自己却可以置身事外，从容地避免蛊惑。心理学研究报告表明，人的主观意识很多时候会占据上风且难以克服。
我们在自我认知不同的背景下，站在赞同和批评两端的天平上摇摇晃晃，对其时而偏见，时而认可，随波逐流，难以自控。
植物的成长需要阳光、空气、水，我们人类也需要多方平衡的滋养才得以生存，缺一不可。对于心灵鸡汤而言，它也一样，也需要不断成长方可成熟。
人们作为其使用者，多一些宽容，少一些偏见。不盲目赞同、不妄加否认，才是放之四海而皆准的不变法则。