「妈化腾」事件再反转！腾讯送1000瓶老干妈征集线索
科技观潮
techsina
与浪同行
人们希望看到两家极具影响力的企业，摆事实讲道理，说出个是非黑白来。
出品/新浪科技综合 ID：techsina
6月30日，中国裁判文书网显示，原告腾讯公司因公司服务合同纠纷，向广东省深圳市南山区人民法院提出财产保全申请，请求查封、冻结被告贵阳南明老干妈风味食品销售有限公司、贵阳南明老干妈风味食品有限责任公司名下价值人民币1624.06万元的财产。
腾讯公司对此作出解释称，此事系老干妈在腾讯投放了千万元广告，但无视合同长期拖欠未支付，腾讯被迫依法起诉，申请资产保全，法院裁定冻结对方企业账户。
老干妈：从未合作，腾讯被骗了！
6月30日晚间，贵阳南明老干妈风味食品有限责任公司微信公众号“老干妈”发布声明称，公司在6月10日接到相关法律文书，腾讯以服务合同纠纷为由起诉老干妈并申请财产保全。
老干妈表示，收到上述文书后，公司给予高度重视并立即开展调查，“经核实，我司从未与腾讯公司或授权他人与腾讯公司就‘老干妈’品牌签署《联合市场推广合作协议》，且我司从未与腾讯公司进行过任何商业合作。”腾讯被骗了！
7月1日下午，真相终于水落石出。
贵阳公安双龙分局通报，经初步查明，系犯罪嫌疑人曹某（男，36岁） 刘某利（女，40岁）、郑某君（女，37岁）伪造老干妈公司印章，冒充该公司市场经营部经理，与腾讯公司签订合作协议。其目的是为了获取腾讯公司在推广活动中配套赠送的网络游戏礼包码，之后通过互联网倒卖非法获取经济利益。
（网友：李国庆是对的，公章很重要！）
目前，曹某等3人因涉嫌犯罪已被贵阳市公安局双龙分局依法刑事拘留。案件正在进一步办理中。
7月1日，老干妈相关负责人及多名员工对媒体记者表示，腾讯公司从来没有催收过广告费，老干妈也没有与腾讯合作过。
该负责人表示，对腾讯QQ飞车给老干妈做广告，甚至登上微博热搜，公司之前并不知情。更多细节警方还在侦办中，以通报为准。
网友：心疼鹅，但想笑
在事件迎来反转后，腾讯官方B站账号发表动态称，“今天中午的辣椒酱突然不香了”。引发网友“群嘲”。
甚至有网友怀疑腾讯是在用百度搜索时遇到了骗子，@百度搜索 随即发布微博“甩锅”表示“手里的瓜突然不香了......有一说一，这事与我无关。请大家不传谣不信谣，理性吃瓜，”
@腾讯公司 在紧接着在微博上回应“被骗”一事，称一言难尽，为了防止类似事件再次发生，以1000瓶老干妈为礼品征求类似线索。
7月1日晚些，腾讯公关总监张军在朋友圈晒图自嘲道”腾讯食堂今晚只有老干妈一个菜，并配文“你这个憨憨，今晚就这个菜”。
律师：老干妈或仍需支付广告费
最终谁来为这1000多万元的服务费负责？浙江楷立律师事务所的律师彭世军向时代财经分析道，如果法院认为构成表见代理的话，那么老干妈仍然需要支付1000多万元给腾讯，且老干妈自己去向伪造章的人追责。如若法院认定不构成表见代理，那么老干妈就不用负责，由伪造章的人来承担1000万。
不过，上海正策律师事务所律师董毅智则向时代财经表示，这是诈骗案，不可能构成表见代理。“老干妈可以起诉腾讯造成其商誉损失，也可以向这三人追究损害商誉罪。”
有人认为，老干妈和腾讯的较量，涉及到了“地方保护主义”。查封老干妈资产的行为，和力挺本地大型企业的心态到底有没有关系？无论如何，一切判断还是要建立在尊重事实和法律的基础之上。
人们希望看到两家极具影响力的企业，摆事实讲道理，说出个是非黑白来。和腾讯对接的到底是不是骗子，这么一家大型企业为何被三个骗子牵着走，相信这是完全可以讲清楚的。
谁来背锅？双方都有内控缺陷
警方的初步侦查结果现在还不能作为定案的依据，但根据目前披露的信息，还是有许多令人思考的地方。
其一，如果贵阳警方的初步侦查结果最终得到证实，那说明腾讯内部管理存在很大漏洞。三个人拿着伪造的公章冒充老干妈市场经营部经理，腾讯方面未加审慎审查，就把合同签了，并且数额达1624万元。难道1624万元对腾讯来说是“小钱”，不需要相关审核程序？可能恰恰因为这不是一笔“小钱”，所以腾讯被胜利冲昏了头脑而忽略了审核程序。
同样的问题也出现在老干妈身上。“腾讯多次催办无果”，难道未引起老干妈高层的注意？看来，号称“不上市、不融资、不做广告”的老干妈如果只专注于做辣酱也是不行的。
其二，腾讯到底为老干妈做了哪些推广。这一点，腾讯公司未加说明，老干妈方面也未加说明。6月30日，腾讯回应称，此事起因是老干妈在腾讯投放了千万元的广告，但其无视合同长期拖欠未支付。这里需要注意的是“长期”。腾讯“长期”在做老干妈的推广，按照一般常理，腾讯是应该和老干妈沟通的；同样按照常理，老干妈也会知道自己是被推广的。但此事直到诉诸于法律诉讼层面才得以暴露。中间到底发生了什么，还需要细究。
其三，居于优势地位的企业应该慎用“查封权”。从诉讼程序角度看，腾讯方面并无问题，这一点，《民事诉讼法》的规定很清楚，法院的查封裁定也无问题。诉前财产保全申请人只要提供了相应担保，法院就可以做出查封的裁定。作为法院来说，此时并没有审查合同是否真实等此类义务，这是以后庭审和判决中要解决的问题。但有一点需要注意的是，有些大企业财大气粗，动不动一上来就先把人家财产冻结了，然后再打官司，对方拖不起的就会求和解。
虽然腾讯和法院总体上说并无程序问题，但还是有令人不解的地方。法院方面在今年4月24日就做出了查封的裁定，但老干妈说，直到6月10日才收到法院方面的相关文书。这两个月里双方做了些什么，也是需要继续探究的。
END
科技观潮，与浪前行
微信号 : techsina
微博：@新浪科技
百家号：新浪科技