JMS两种消息模型

    前段时间学习EJB，接触到了JMS(Java消息服务)，JMS支持两种消息模型：Point-to-Point（P2P）和Publish/Subscribe（Pub/Sub），即点对点和发布订阅模型。

个人觉得这两个模型挺容易理解的，因为生活中的例子还挺多的。

1，  P2P模型

有以下概念：消息队列(Queue)、发送者(Sender)、接收者(Receiver)。每个消息都被发送到一个特定的队列，接收者从队列获取消息。队列保留着消息，直到它们被消费或超时。

(1) 每个消息只有一个消费者(Consumer)(即一旦被消费，消息就不再在消息队列中)

(2) 发送者和接收者之间在时间上没有依赖性，也就是说当发送者发送了消息之后，不管接收者有没有正在运行，它不会影响到消息被发送到队列。

(3) 接收者在成功接受消息之后需要向队列应答成功

注：如果希望发送的每个消息都被成功处理，或被特定的消费者消费，那么需要采用P2P模型。

使用场合：想让接收者进行且只进行一次处理，组件之间进行同步通信。

个人理解：这种模型的应用很常见，例如:qq/微信/飞信聊天(私聊)，(1)小A和小B互加qq好友，小A给小B发一条消息”你干嘛呢？”，这条消息只有小B能接收到，别人接收不到——每个消息只有一个消费者；(2)如果小B没有登录qq，也没关系，当小B登录qq后，就会看到这条消息——发送者和接收者之间在时间上没有依赖性，也就是说，当发送者发送了消息之后，不管接收者有没有正在运行，它不会影响到消息被发送到队列；

2，Pub/Sub模型 

 有以下概念：主题(Topic)、发布者(Publisher)、订阅者(Subscriber)。客户端将消息发送到主题。多个发布者将消息发送到Topic，系统将这些消息传递给多个订阅者。

(1) 每个消息可以有多个消费者

(2) 发布者和订阅者之间有时间上的依赖性。针对某个主题(Topic)的订阅者，它必须创建一个订阅之后，才能消费发布者的消息，而且，为了消费消息，订阅者必须保持运行的状态。

    为了缓和这种严格的时间上的依赖性，JMS允许订阅者创建一个可持久化的订阅(即，发送者和接收者之间在时间上没有依赖性。这样的话，即使订阅者没有运行，它也能接收到发布者的消息。)

    如果希望发送的消息可以被一个/多个消费者消费，那么可以采用Pub/Sub模型。

个人理解：这种模型的应用也很常见，例如，如果qq群聊天是这样的：小A、小B、小C都是”聊天群”中的成员，小A、小B在线，小C不在线，小A发布一条消息”明天放假”，那么只有小B能接收到，当小C上线后也接收不到。这样是不是很不合理——发布者和订阅者之间有时间上的依赖性；因此，为了缓和这种严格的时间上的依赖性，JMS允许订阅者创建一个可持久化的订阅(即，发送者和接收者之间在时间上没有依赖性。这样的话，即使订阅者没有运行，它也能接收到发布者的消息。)——还是上面的例子，小A、小B、小C都是”聊天群”中的成员，小A、小B在线，小C不在线，小A发布一条消息”明天放假”，小B可以接收到，当小C上线后也可以接收到。

以上只是目前的个人理解，可能与实际有所偏差。

3，总结：

P2P模型与Pub/Sub模型的根本区别：对于p2p模型的每个消息只能有一个消费者 ； pub/sub模型可以有多个消费者 。