画电路板软件比较

几款主流pcb软件比较时间:2009-03-16 21:16来源:于博士信号完整性研究 作者:于博士 点击:3633次
　　
原理图设计软件：会ORCAD就可以了，支持的Netlist超多，基本是业界标准。

PCB Layout 软件

1.Protel，现在推Altium Designer。国内低端设计的主流，国外基本没人用。简单易学，适合初学者，容易上手；占用系统资源较多，对电脑配置要求较高。在国内使用protel的人还是有相当的市场的，毕竟中小公司硬件电路设计还是低端的居多，不过建议各位尽早接触学习别的功能更优秀的软件，不要总在低层次徘徊，对薪水不是很友好啊，呵呵。


2、pads
PADS软件用的人也是相当的多，好用，易上手，个人感觉比Protel好不知多少倍。适合于中低端设计，堪称低端中的无冕之王。现在市场上使用范围最广的一款eda软件，适合大多数中小型企业的需求。其本身没有仿真，做高速板时，要结合其他专用仿真工具，如hyperlynx。

3、Cadence allegro 
高速板设计中实际上的工业标准。无论哪一方面都超牛。
PCB Layout工具绝对一流，稍微熟悉一点后就不再想用其他工具了，布线超爽。仿真方面也是非常的牛，有自己的仿真工具，信号完整性仿真，电源完整性仿真都能做。在做pcb高速板方面牢牢占据着霸主地位。要知道这个世界上60%的电脑主板40%的手机主板可都是拿Allegro画的啊！现在我做板子，不论简单的还是复杂的，都用这个，小板儿一天搞定。用熟了，那是相当的爽。


4 Mentor WG
稍逊于CADENCE，但同样是顶级工具，针对的是高端电路设计，同样有自己的仿真工具。只不过在国内其支持商还相对少点，不如Cadence用的多。


其他的就不提了，用的人很少。

如果很少做高速板，建议用pads吧，毕竟学习起来相对容易。如果经常做高速板，建议还是选Cadence，一个是国内做高速板用Cadence比较多，第二，因为流行，所以学习的话交流的人也多点。很多大公司都用它，会Protel和会Cadence allegro的薪水是不一样的。

 

这个博士的观点有两处值得推敲，
从现在发出的公版设计来看，电脑主板采用PADS的比例绝不止60%，我觉得快赶上100%了，手机板用Cadence的应该也不止40%。
Mentor WG的确在国内用得少，但功能和性能应该是在Cadence之上，因为有大公司在从Cadence向Mentor转，没听说有从Cadence向Mentor转的。

还有一点，PADS的信号完整性工具Hyperlynx是自带的,并非第三方工具,只是没有像Protel那样搅一个锅里而已,这方面Cadence和Mentor也是如此,Cadence的sigxplorer也是一个单独的工具。

不过总的结论是靠谱的，PADS价格便宜量又足，是常规应用的首选。并且，虽然我个人极不赞成自动布线，但是要承认PADS Router是一个NB的自动布线器。

2010-05-29  14:25:08