简介作用域链、执行上下文概念

处于活动状态的执行上下文环境只有一个。

作用域最大的用处就是隔离变量，不同作用域下同名变量不会有冲突。

作用域在函数定义时就已经确定了。而不是在函数调用时确定。

作用域只是一个“地盘”，一个抽象的概念，其中没有变量。要通过作用域对应的执行上下文环境来获取变量的值。同一个作用域下，不同的调用会产生不同的执行上下文环境，继而产生不同的变量的值。所以，作用域中变量的值是在执行过程中产生的确定的，而作用域却是在函数创建时就确定了。

以上代码中：第13行，fn()返回的是bar函数，赋值给x。执行x()，即执行bar函数代码。

闭包应用的两种情况——函数作为返回值，函数作为参数传递。

一个自调用函数会在定义的时候被自动调用，因为其后面跟着一对括号（方法执行的方式）。

第一，函数作为返回值

bar函数作为返回值，赋值给f1变量。

第二，函数作为参数被传递

fn函数作为一个参数被传递进入另一个函数，赋值给f参数。

要到创建这个函数的那个作用域中取值——是“创建”，而不是“调用”，切记切记——其实这就是所谓的“静态作用域”。

有些情况下，函数调用完成之后，其执行上下文环境不会接着被销毁。这就是需要理解闭包的核心内容。

第三步，执行完第17行，fn()调用完成。按理说应该销毁掉fn()的执行上下文环境，但是这里不能这么做。注意，重点来了：因为执行fn()时，返回的是一个函数。函数的特别之处在于可以创建一个独立的作用域。而正巧合的是，返回的这个函数体中，还有一个自由变量max要引用fn作用域下的fn()上下文环境中的max。因此，这个max不能被销毁，销毁了之后bar函数中的max就找不到值了。因此，这里的fn()上下文环境不能被销毁，还依然存在与执行上下文栈中。——即，执行到第18行时，全局上下文环境将变为活动状态，但是fn()上下文环境依然会在执行上下文栈中。另外，执行完第18行，全局上下文环境中的max被赋值为100。如下图：

第四步，执行到第20行，执行f1(15)，即执行bar(15)，创建bar(15)上下文环境，并将其设置为活动状态。

执行bar(15)时，max是自由变量，需要向创建bar函数的作用域中查找，找到了max的值为10。这个过程在作用域链一节已经讲过。

这里的重点就在于，创建bar函数是在执行fn()时创建的。fn()早就执行结束了，但是fn()执行上下文环境还存在与栈中，因此bar(15)时，max可以查找到。如果fn()上下文环境销毁了，那么max就找不到了。

使用闭包会增加内容开销

javascript除了全局作用域之外，只有函数可以创建的作用域。

堆：队列优先,先进先出；由操作系统自动分配释放，存放函数的参数值，局部变量的值等。其操作方式类似于数据结构中的栈。

栈：先进后出；动态分配的空间 一般由程序员分配释放，若程序员不释放，程序结束时可能由OS回收，分配方式倒是类似于链表。

基本类型：Undefined、Null、Boolean、Number 和 String，这5中基本数据类型可以直接访问，他们是按照值进行分配的，存放在栈(stack)内存中的简单数据段，数据大小确定，内存空间大小可以分配。

引用类型：即存放在堆(heap)内存中的对象，变量实际保存的是一个指针，这个指针指向另一个位置。

什么是内存泄漏？

程序的运行需要内存。只要程序提出要求，操作系统或者运行时（runtime）就必须供给内存。

对于持续运行的服务进程（daemon），必须及时释放不再用到的内存。否则，内存占用越来越高，轻则影响系统性能，重则导致进程崩溃。

不再用到的内存，没有及时释放，就叫做内存泄漏（memory leak）。

有些语言（比如 C 语言）必须手动释放内存，程序员负责内存管理。

这很麻烦，所以大多数语言提供自动内存管理，减轻程序员的负担，这被称为"垃圾回收机制"（garbage collector）。

垃圾回收机制

标记清除：垃圾收集器在运行的时候会给存储在内存中的所有变量都加上标记，然后，它会去掉环境中的变量的标记和被环境中的变量引用的变量的标记，此后，如果变量再被标记则表示此变量准备被删除。

引用计数：跟踪记录每个值被引用的次数，当声明一个变量并将一个引用类型的值赋给该变量时，这个值的引用次数就是1，如果这个值再被赋值给另一个变量，则引用次数加1。相反，如果一个变量脱离了该值的引用，则该值引用次数减1，当次数为0时，就会等待垃圾收集器的回收。

这个方式存在一个比较大的问题就是循环引用，就是说A对象包含一个指向B的指针，对象B也包含一个指向A的引用。这就可能造成大量内存得不到回收（内存泄露），因为它们的引用次数永远不可能是 0 。早期的IE版本里（ie4-ie6）采用是计数的垃圾回收机制，闭包导致内存泄露的一个原因就是这个算法的一个缺陷。

我们知道，IE中有一部分对象并不是原生额javascript对象，例如，BOM和DOM中的对象就是以COM对象的形式实现的，而COM对象的垃圾回收机制采用的就是引用计数。因此，虽然IE的javascript引擎采用的是标记清除策略，但是访问COM对象依然是基于引用计数的，因此只要在IE中设计COM对象就会存在循环引用的问题！

举个栗子：