比特币是中本聪于08年底，09年初发布的开源项目。
比特币白皮书是《一种点对点的电子现金系统》。
由于2010年中本聪的神秘退出和2017年比特币的交易量渐渐达到其交易上限，围绕着扩容问题，比特币逐渐分裂成三种被主流接受的币种：BTC、BCH和BSV。
下面简单谈一个这三个币的发展状况及各种指标：
一：三个币种的名字
BTC目前保留着比特币的招牌。
BCH是比特币现金。
BSV叫做比特币中本聪愿景版。
二：三个币的自身定位
BTC定位数字黄金，主打价值存储。
BCH定位数字现金，主打移动支付领域。
BSV更多定位于Metanet价值网络的建立，可以在网络内存储数据，也支持以太坊那样的发币功能等。
三：三个币的相关数据
1：算力
由于三个币都属于POW（工作量证明）币，找到新的区块需要进行一定的计算，谁最先算出合适的数据谁就来负责下一个区块的数据打包。可以把算力简单理解为计算能力的大小，矿工挖矿的矿机都有一定的算力。
算力是动态变化的，下图从左到右分别是回答本题时BTC、BCH和BSV的算力数据。
BTC的算力最大，而且具有绝对优势。
BCH的算力一般在BTC的3%左右浮动。
BSV的算力一般在BCH的50%左右浮动。
BCH+BSV的算力加起来一般不超过BTC的5%左右，这是最近几个月的普遍数据。
2：价格
三个币种的价格也是动态变化的。下图为回答本问题时三个币种的价格。
BTC的价格最高。
BCH的价格一般在BTC的3%左右浮动。
BSV的价格一般在BCH的50%左右浮动。
你可以说他们的价格是按照算力来定的，也可以说算力是随着价格的浮动来定的。总之目前看，三者的价格和算力有极强的相关性。
3：区块大小
三个币种都是每个10分钟打包一个区块。每个区块里包含了10分钟之内所有交易，换就话说，10分钟之内产生的交易数据都要在一个区块内存储。
BTC的区块大小为1MB，2017年完成隔离见证，变相实现了区块的增大，约4MB。
BCH的区块大小为32MB。
BSV目前的区块大小为2GB，明年2月份会拿掉该限制。
4：每日链上交易量
也就是三个币种每天实际处理的交易量，该数据也是动态变化的。虽然BCH和BSV的区块都比BTC大，但是目前他们的每日链上交易量都不急BTC。下图从左到右分别是回答本题时最近24小时的BTC、BCH和BSV的链上交易量。
BTC在2017年就已经达到了网络吞吐上限，在30万笔左右，2017年完成了隔离见证，变相增大了区块大小，相当于4MB。
BCH最近稳定在每天4万笔左右。
BSV最近几个月较量逐渐扩大，慢慢接近了BTC的交易流量，但是BSV的交易量目前主要由WeatherSV和Preev两个应用带起来的。WeatherSV是一个记录全球天气数据的网站，Preev记录几大主流交易平台比特币的价格变化。
5：每日活跃地址
也就是每天参与链上转账的地址数，可以简单理解为每天参与链上交易的人数（虽然一个人可以用多个账户，但在此做简化处理）。
下图从左到右分别是回答本题时BTC、BCH和BSV最近24小时的活跃地址数。
可以看到BTC具有明显的优势，虽然现在BSV和BTC每日交易量差距不大，但是活跃地址数差距还是很大的。换句话说，BSV每个地址平均完成了更多笔数的交易。
6：节点数量
也就是全球运行全节点的节点数量，该数据也是动态变化的。节点数量越多，整个网络的连通性越好。
下图是BTC全球节点总数量（约9500个），以及各个版本的分布状况（大约12个版本）
下图是BCH全球节点总数量（约1525个），以及各个版本的分布状况（约7个版本）。
下图是BSV全球节点总数量（约471个），以及各个版本的分布状况（只有一个版本）。
四：未来发展
三个币种的总量都是2100万个，预计下个世纪全部发行完毕。每个区块的奖励目前都是约1800个每天。奖励总有发完的一天，三个币种的生存逻辑最终都要靠链上交易手续费来存活，然而现实是。
BTC的链上交易已满，每天交易手续费约几十个。
BCH和BSV虽然都能容纳更多的交易量，也即是理论上每日手续费的天花板比BTC更高，然而现实是他们的交易量都不急BTC，手续费更是不及BTC。
下图从左到右为BTC、BCH和BSV的每日奖励及交易手续费。
明年就要进行下次减半了，也就是说每日奖励要从1800个降低为900个，矿工的奖励就要减少一半。然而三个币种的手续费目前来看都很难扛起大旗。
BTC的生存逻辑：上天的价格+闪电网络的普及（两者取其一即可，两者兼得更好）
BCH的生存逻辑：更多的商家支持->更多的交易量->更多的交易手续费
BSV的生存逻辑：围绕Metanet建立应用生态->更多交易量->更多手续费
本答案不对BTC、BCH、BSV有褒贬，不区分对待，欢迎大家留言发表自己对比特币及BTC、BCH和BSV的看法。