loser往往更暴戾

你有没有很惊奇的看到这种现象，重大嫌疑犯竟然是一个平时默不作声的老实人；遭受家庭暴力的孩子的父亲竟然是一位谦谦君子；虐待小动物的竟然是一名看着乖巧的孩子。我们很惊讶，觉得世界真是无奇不有，可这真的“奇”么？认真思考，你可能看到一个更让你震惊的事情——暴戾的往往是看着懦弱的人。

---

还记得《疯狂动物城》里残害食肉动物的幕后真凶么？排除了一个个看着凶猛暴戾的可能凶手，真凶浮现，竟然是一只甜美的绵羊，一只平日对狮子言听计从的绵羊。

其实最震惊我的是1971年菲利普.津巴多教授在斯坦福大学进行的斯坦福监狱实验，后来被改编成电影《死亡实验》，在这里一群普通人被随机分成两组，关在一个模拟监狱中，一组是狱卒、一组是犯人，并赋予了狱卒一定程度下管理犯人的“权利”，如果全部人坚持下来，每人都获得不菲的酬金。

最清晰而可怕的是Forest Whitaker饰演的一名中年男子惠特克，片头是为了赡养母亲、交房租而参加的这次心理实验。看，多孝顺多善良的男人啊。然而，后面的发展却是出乎意料。

图片发自App

第一次一个坏坏的“狱卒”惩罚“犯人”的时候，惠特克好像内疚又好像兴奋的说“感觉他们都是任人宰割的”；后来惠特克尝试着也惩罚了犯人，随机出现的快感让他昂起头，好像从此人生不一样。再后来，惠特克成了暴戾的主角，这种暴戾让那些看起来坏坏的人震惊不已，让那些正义的人和他产生冲突，让大部分随波逐流的“狱卒”战战兢兢的随从。他对着“犯人”撒尿，逼迫犯人洗马桶，甚至超出实验权利的殴打，拒绝给予患有糖尿病“犯人”胰岛素、侵犯了他人的尊严与生命。但惠特克却好像在这种暴戾中释放了自己的懦弱，收获了“尊严”，获得了“重生”。

为什么平日里最和善的惠特克成了最可怕的暴君？那很大程度上和他经历了太多的挫折相关。

心理学中有一个有名的理论叫做“挫折-攻击理论”，这是最早对攻击行为进行解释的心理学理论之一，指的是当人的一个动机、行为遭到挫折后，就会产生攻击和侵犯性反应，从而引起犯罪。

攻击行为的发生必先有挫折。所谓“挫折”是根据某种愿望进行有目的的行为时，由于内部或外部障碍，使欲求的满足受到阻碍，这种状态就是挫折。

对于惠特克，在日常生活中，他和善、顺从，自己欲求得不到满足，生活中充满了挫折感，他压抑、他无处发泄。这次实验给予了他控制的权利，他终于找到了发泄点，他把自己的懦弱、自己的失败、自己的伤口全部发泄在了“犯人”身上，所以当他第一次伤害犯人的时候，他是有快感的，他终于从人生的loser转变为人生的“赢家”，虽然这只是虚假的赢家，却 极大的满足了他受挫折的心理。

挫折-攻击理论同时也解决第一段中的那些问题。

曾经一起重大杀人案件，多次排查找不到嫌疑人，最后DNA家系排查竟然锁定了一个老实巴交的男子，更让人震惊的是在男子家中挖出一具失踪多年小孩子的尸体，后来了解到这个男子在生活中非常失败，顺从、软弱、被欺负，可悲的人他竟然用了这种方式来宣泄自己的失败的愤怒。

生活中多数的情绪还是被发泄到了亲近的人身上。

很多孩子总是被严厉教导、甚至遭受家庭暴力。这样的父母往往都是Loser，他们失败了，就把自己的愿望嫁接到孩子身上，如果孩子做不到，就激发了他们曾经失败的愤怒，便把这种愤怒以“孩子不听话不努力不成功”为由用暴力的形式展示出来。看着教导的合情合理，源头却是他们自己的失败。

如果孩子遭受暴力、遭受挫折，挫折积聚的愤怒太多如何发泄，可能身边有个小宠物，就发泄到动物身上。

反思我们自己，有没有遭遇挫折后将情绪发泄到亲近的人身上？有没有因为一件小事责备父母，虽然源头是学业的不顺心；我们有没有回家对孩子严加管教，虽然源头可能是受到上级批评？

我们每个人都会遭遇挫折，都会产生挫折后的愤怒，但愿我们可以正常的发泄这种愤怒，科学表示：健身、竞赛、极限运动可以缓解这种情绪。如果你难过就愤怒，就去跑步、去运动吧。

愿我们面对人生可以不懦弱，愿我们合理的发泄愤怒，愿我们对爱人温柔以待，愿我们不要成为暴戾的Loser。