Comparable和Comparator两个接口比较

https://www.cnblogs.com/xujian2014/p/5215082.html
首先 Comparable是一个排序结口。需要实现了其中的compareTo(T o)方法（按照顺序排序）
Comparator结口实现的是compare（T o1,T o2）方法。

Comparable

Comparable可以认为是一个内比较器，实现了Comparable接口的类有一个特点，就是这些类是可以和自己比较的，至于具体和另一个实现了Comparable接口的类如何比较，则依赖compareTo方法的实现（返回值为int），compareTo方法也被称为自然比较方法。
Comparable支持排序：实现了Comparable接口的类的对象的列表或数组可以通过Collections.sort或Arrays.sort进行自动排序。

Comparator

Comparator可以认为是是一个外比较器。Comparator接口里面有一个compare方法，方法有两个参数T o1和T o2，是泛型的表示方式，分别表示待比较的两个对象，方法返回值和Comparable接口一样是int

总结 Comparator比Comparable更具优势

总结一下，两种比较器Comparable和Comparator，后者相比前者有如下优点：

1、如果实现类没有实现Comparable接口，又想对两个类进行比较（或者实现类实现了Comparable接口，但是对compareTo方法内的比较算法不满意），那么可以实现Comparator接口，自定义一个比较器，写比较算法：Comparator更适合自定义的比较，可以直接有一个MyComparator实现Comparator，Person类再实现MyComparator；Comparable就比较固定，想要实现自定义就要 修改源码。

2、实现Comparable接口的方式比实现Comparator接口的耦合性 要强一些，如果要修改比较算法，要修改Comparable接口的实现类，而实现Comparator的类是在外部进行比较的，不需要对实现类有任何修 改。从这个角度说，其实有些不太好，尤其在我们将实现类的.class文件打成一个.jar文件提供给开发者使用的时候。实际上实现Comparator 接口的方式后面会写到就是一种典型的策略模式。