Rust基础笔记:闭包

语法

Closure看上去是这样的:

    let plus_one = |x: i32| x + 1;
    assert_eq!(2, plus_one(1));

首先创建一个绑定plus_one,然后将它分配给一个closure,body是一个expression,注意{ } 也是一个expression。

它也可以被写成这样:

    let plus_two = |x| {
        let mut result: i32 = x;

        result += 1;
        result += 1;

        result
    };
    assert_eq!(4, plus_two(2));

和常规的函数定义相比,区别就是closure没有使用关键词 fn ,区分一下:

fn  plus_one_v1   (x: i32) -> i32 { x + 1 }
let plus_one_v2 = |x: i32| -> i32 { x + 1 };
let plus_one_v3 = |x: i32|          x + 1  ;

值得注意的是在closure中参数和返回值的类型都是可以省略的,下面这种形式也是可以的:

let plus_one = |x| x + 1;

闭包和它的环境

一个小例子:

    let num = 5;
    let plus_num = |x: i32| x + num;

    assert_eq!(10, plus_num(5));

也就是说,plus_num引用了一个在它作用于中的变量num,具体地说这是一个borrow,它满足所有权系统的要求,来看一个错误的例子:

let mut num = 5;
let plus_num = |x: i32| x + num;

let y = &mut num;

error: cannot borrow `num` as mutable because it is also borrowed as immutable
    let y = &mut num;
                 ^~~

在上面的代码中,plus_num已经对num做了不可变引用,而在plus_one的作用域内,又发生了一次可变引用,所以就违反了所有权系统中的如下规则:

如果对一个绑定进行了不可变引用,那么在该引用未超出作用域之前,不可以再进行可变引用,反之也是一样。

对代码做出如下修改即可:

    let mut num = 5;
    {
        let plus_num = |x: i32| x + num;

    } // plus_num goes out of scope, borrow of num ends

    let y = &mut num;

再看一个例子:

    let nums = vec![1, 2, 3];
    let takes_nums = || nums;
    println!("{:?}", nums);

有问题吗?
有,而且是大问题,编译器的报错如下:

closure.rs:8:19: 8:23 error: use of moved value: `nums` [E0382]
closure.rs:8    println!("{:?}", nums);

从错误中可以看出来,在最后一个输出语句中,nums已经没有对资源 vec![1, 2, 3] 的 所有权了,该资源的所有权已经被move到了closure中去了。

那么问题来了:

为什么在前面的例子中closure是borrow,而到了这里就变成了move了呢?

我们从头梳理一遍:

    let mut num = 5;
    let plus_num = || num + 1;
    let num2 = &mut num;
Error:
closure.rs:5:21: 5:24 error: cannot borrow `num` as mutable because it is also borrowed as immutable
closure.rs:5     let num2 = &mut num;

说明在closure中发生了immutable borrow,这样才会和下面的&mut冲突,现在我们来做一个改动:

    let plus_num = || num + 1; 
    // 改成如下语句
    let mut plue_num = || num += 1;

再编译一次:

Error:
closure.rs:4:17: 4:20 error: cannot borrow `num` as mutable more than once at a time
closure.rs:4 let num2 = &mut num;

可以发现,在closure中发生了mutable borrow,为什么会这样呢?

在closure无非就是这3种情况:

  • by reference: &T
  • by mutable reference: &mut T
  • by value: T

至于是这3个中的哪一个,取决于你closure内部怎么用,然后编译器自动推断绑定的类型是Fn() FnMut() 还是FnOnce()

    let plus_num = || num + 1;         // 这个只需要引用即可,所以plus_num类型为Fn()
    let mut plue_num = || num += 1;    // 这个则需要&mut T,所以plus_num类型为FnMut()
    // 这是手册里的一个例子
    // 这是一个没有实现Copy trait的类型
    let movable = Box::new(3);
    // `drop` 需要类型T,所以closure环境就需要 by value T.,所以consume类型为FnOnce()
    let consume = || {
        drop(movable);    // 这里发生了move
    };
    // 所以这个consume只能执行一次
    consume();

有一点要注意的是:
在前面的例子应该分成两类:

  1. let a= 100i32;
  2. let a = vec![1,2,3];

区别就是i32类型实现了copy trait,而vector没有!!!

参考:http://rustbyexample.com/fn/closures/capture.html

Move closure

使用move关键字,强制closure获得所有权,但下面的例子得注意一下:

    let num = 5;
    let owns_num = move |x: i32| x + num;

尽管这里使用move,变量遵循move语义,但是,在这里5实现了Copy,所以owns_own获得的是 5 的拷贝的所有权,有什么区别呢?
来看看这段代码:

    let mut num = 5;
    {
        let mut add_num = |x: i32| num += x;
        add_num(5);
    }
    assert_eq!(10, num);    

这段代码得到的是我们想要的结果,但是如果我们加上move关键字呢?上面的代码就会报错,因为num的值仍是 5 ,并没有发生改变,
为什么呢?
上面说到了,move强制闭包环境获得所有权,但是 5 实现了Copy,所以闭包获得的是其拷贝的所有权,同理闭包中修改的也是 5 的拷贝。

总结

在Rust中闭包的概念并不好理解,因为牵扯到了太多所有权的概念,可以先把所有权弄懂了,闭包也就好理解了。

你可能感兴趣的:(Rust)