小米9 SE续航对比OPPO K3,连续重度使用谁更持久?

现在我们每天使用手机的时间越来越长,续航可说是消费者购机的首要考量因素。如果手机续航不行,甚至会影响日常工作生活。因此,为了增强自家产品的吸引力,现在手机厂商们带来的新品,都会注意到用户对于“长续航”的需求。

小米9 SE续航对比OPPO K3,连续重度使用谁更持久?_第1张图片

就拿手机市场的销量主力军中端机来说吧,凭借中规中矩的电池容量和VOOC闪充3.0,最近人气颇高的OPPO K3在千元阵营收获了不错的市场反响,那对比起在千元市场深耕多年的小米相关机型,特别是续航方面,K3能否撼动小米在千元市场的地位呢?这次拿一样有着高性价比的小米9 SE和OPPO K3做个对比,看看谁的续航表现更优秀。

基本配置情况

小米9 SE续航对比OPPO K3,连续重度使用谁更持久?_第2张图片

根据这些数据来看,OPPO K3显然更有优势。不过K3的6.5英寸AMOLED屏幕,远大于小米9SE的5.97英寸。大家都知道,屏幕是耗电大户,更大的屏幕在相同的时间自然会消耗更多的电量。因此结合电池和屏幕方面的差异来看,两者对比到底谁的续航能力更突出呢?

小米9 SE续航对比OPPO K3,连续重度使用谁更持久?_第3张图片

续航情况对比

对此,我们挑选了日常使用过程中最常用几个应用,进行三小时的连续耗电测试。

首先,先来看看1个小时视频的测试结果。两款手机都是用爱奇艺观看《破冰行动》,屏幕都调到了最大亮度,音量50%,视频画质为高清画质。一个小时后,OPPO K3消耗了11%的电量,小米9 SE消耗了12%的电量,总的来说差距不大。

小米9 SE续航对比OPPO K3,连续重度使用谁更持久?_第4张图片

接下来,两部手机熄屏情况下同时外放音乐一小时,OPPO K3消耗了3%的电量,小米9 SE消耗了4%的电量。可见,对于两款手机来说,音乐软件的消耗普遍都比较小,总体表现都很不错。

小米9 SE续航对比OPPO K3,连续重度使用谁更持久?_第5张图片

最后是本次测试的重头戏,也就是两款手机游戏的续航能力,毕竟“游戏”可以说是众多应用中的耗电大户。两款手机同时打开《和平精英》,将画面品质和帧数设置都调到最高,并且屏幕亮度和音量保持一致。

小米9 SE续航对比OPPO K3,连续重度使用谁更持久?_第6张图片

经过1个小时的测试后,OPPO K3消耗了16%的电量,而小米9 SE则消耗了21%的电量。可见在游戏续航这方面,两款手机算是拉开了一点差距,毕竟前者拥有更大的电池。

小米9 SE续航对比OPPO K3,连续重度使用谁更持久?_第7张图片

经过3小时的连续测试,最终OPPO K3剩余电量70%,小米9SE剩余电量63%。在线视频和在线音乐两项测试中,两者的整体耗电量并没有太大的差别。而在更讲究软硬兼施优化的游戏续航方面,OPPO K3与小米9 SE相比还是有着明显优势。

小米9 SE续航对比OPPO K3,连续重度使用谁更持久?_第8张图片

要知道,小米9 SE所搭载的骁龙712处理器比起OPPO K3的骁龙710处理器,在性能上稍稍有些提升,理论上在续航和功耗也会控制的很好。然而OPPO K3在搭载了一块更大尺寸屏幕的基础上,却有着更好的续航能力,究其原因都离不开以下两方面。

一方面是硬件上的区别,K3比小米9SE多出将近700mAh容量的电池;另一方面则是OPPO出色的软件优化能力,譬如ColorOS 6里面的"AI冷库"功能,通过系统底层整合优化,K3可以记录用户使用习惯,预测用户行为。同时,AI系统会智能判断是否需要冻结该应用的相关进程,帮助减少不必要的电量消耗,可谓很是实用。

充电速度对比

提到续航,自然也不能少了充电。将OPPO K3和小米9 SE电量耗尽之后,看看两款手机的充电表现如何。为了公平起见,两款机型的充电测试是在开启29度空调的室内环境下进行。

小米9 SE续航对比OPPO K3,连续重度使用谁更持久?_第9张图片

关于充电配置,OPPO K3支持20W的VOOC闪充3.0。通过以上图表可了解到,K3在前50分钟充电速度呈线性递增,50分钟就充了82%的电量,充满则需要75分钟。充电期间最高温度为33.6度,整体来说温度控制还不错。

小米9 SE续航对比OPPO K3,连续重度使用谁更持久?_第10张图片

(充电时机身最高温度,左:OPPO K3,右:小米9 SE)

小米9 SE支持18W快充,从测试数据来看,前50分钟充了80%的电量,全部充满需要82分钟,与K3相比输在了后期的涓流充电上。同时,小米9 SE充电时最高温度为35.5度。较K3而言,温度是高一点,但处于合理的范围之内,并没有出现烫手情况。

由此可见,虽然OPPO K3的电池容量更大,但是在VOOC闪充3.0技术的加持下,充电速度很不错,全部充满耗时比电池容量更小的小米9 SE还少7分钟。

小米9 SE续航对比OPPO K3,连续重度使用谁更持久?_第11张图片

通过以上测试,不难发现两款手机在续航方面基本都能满足日常使用,OPPO K3配备3765mAh的电池,整体续航确实比小米9

SE好上一些。不过看视频、听音乐两者耗电差距并不明显,但只要是长时间连续几小时测试的话,小米9 SE确实要逊色很多。而在充电速率方面,K3也是占上风,但毕竟小米9 SE机身和电池都稍小一点。那么综合来看,对于这两款骁龙7系列机型的续航体验,你更倾向哪一款呢?

你可能感兴趣的:(小米9 SE续航对比OPPO K3,连续重度使用谁更持久?)