Note
这一题反复的测试后我发现了,运算符之间减少空格能很明显地降低运行时间,且同样的数字,拆开运算比整个运算更加省时,比如100就拆为10*10。
class Solution {
public:
/**
* @param number: A 3-digit number.
* @return: Reversed number.
*/
int reverseInteger(int number) {
return number%10*10*10+number/10%10*10+number/10/10%10;
}
};
Note
我现在算是知道为什么LintCode必刷了。返回形参和直接返回结果,其用时是完全不一样的。直接返回character - 32,用时50ms,而return m只需10ms,差距太大了吧。。。
class Solution {
public:
/**
* @param character: a character
* @return: a character
*/
char lowercaseToUppercase(char character) {
// write your code here
char m = character - 32;
return m;
}
};
Note
无。
class Solution {
public:
/**
* @param num1: An integer
* @param num2: An integer
* @param num3: An integer
* @return: an interger
*/
int maxOfThreeNumbers(int num1, int num2, int num3) {
int max = num1 > num2? num1:num2;
max = max > num3? max:num3;
return max;
}
};
Note
无。
最开始的代码。
class Solution {
public:
/**
* @param n: an integer
* @return: an ineger f(n)
*/
int fibonacci(int n) {
vector<int> vec;
vec.push_back(0);
vec.push_back(1);
for (int i = 2; i < 50; ++i)
{
vec.push_back(vec[i - 1] + vec[i - 2]);
}
return vec[n - 1];
}
};
改进后的代码,直接只计算到n - 1即可。
class Solution {
public:
/**
* @param n: an integer
* @return: an ineger f(n)
*/
int fibonacci(int n) {
vector<int> vec = {0, 1};
while (n > vec.size())
vec.push_back(vec.back() + vec[vec.size() - 2]);
return vec[n - 1];
}
};
Note
用的插入排序,用随机快排应该可以用时更少。
class Solution {
public:
/**
* @param A: an integer array
* @return: nothing
*/
void sortIntegers(vector<int> &A) {
for (int i = 0; i < A.size(); ++i)
{
int temp = A[i], j = i;
while (j > 0 && temp < A[j - 1])
{
A[j] = A[j - 1];
--j;
}
A[j] = temp;
}
}
};
Note
很意外的,事实证明,堆中的形参确实参与运算要快许多。
/**
* Definition of singly-linked-list:
* class ListNode {
* public:
* int val;
* ListNode *next;
* ListNode(int val) {
* this->val = val;
* this->next = NULL;
* }
* }
*/
class Solution {
public:
/**
* @param head: the first node of linked list.
* @return: An integer
*/
int countNodes(ListNode * head) {
ListNode *p = head;
int count = 0;
while (p != nullptr)
{
++count;
p = p->next;
}
return count;
}
};
Note
真不明白那些42ms通过的怎么做到的。。。居然还有代码长度只有一百多的。。。
class Solution {
public:
/**
* @param A: An integer array
* @param index1: the first index
* @param index2: the second index
* @return: nothing
*/
void swapIntegers(vector<int> &A, int index1, int index2) {
int temp = A[index1];
A[index1] = A[index2];
A[index2] = temp;
}
};
Note
要考虑到这是一颗二叉树,所以存在没有子结点或只有一个子结点的情况。采用递归,自上而下的递归,自下而上的返回结点。左右孩子都有时,返回左孩子和右孩子中值较大的结点;只有一个孩子时返回孩子结点;没有孩子时返回根结点。将返回的结点与根结点比较,再向上返回值较大的一个。以此实现自下而上的返回出值最大的结点。
/**
* Definition of TreeNode:
* class TreeNode {
* public:
* int val;
* TreeNode *left, *right;
* TreeNode(int val) {
* this->val = val;
* this->left = this->right = NULL;
* }
* }
*/
class Solution {
public:
/*
* @param root: the root of tree
* @return: the max node
*/
TreeNode * maxNode(TreeNode * root) {
if (root == NULL)
return NULL;
if (root->left == NULL && root->right == NULL)
return root;
TreeNode *a, *b, *max;
a = maxNode(root->left);
b = maxNode(root->right);
if (a == NULL && b != NULL)
max = b;
else if (a != NULL && b == NULL)
max = a;
else
max = a->val > b->val? a:b;
if (root->val < max->val)
return max;
else
return root;
}
};
一定要自己写一遍哦~~~