为什么Netty底层不使用AIO

AIO明显性能要优于NIO

我们知道，AIO是异步非阻塞，NIO是同步非阻塞，单看性能而言，的确是AIO要比NIO更胜一筹。
相信大家也有像我一样的疑惑，那为什么AIO优于NIO，Netty底层不使用AIO呢？接下来我们看下这几个原因

Netty底层使用NIO的原因

1. NIO中将多路请求注册到多路选择复用器上，线程轮询请求状态，发现线程完毕则分配线程进行处理业务逻辑；而AIO是每个请求从一开始就分配一个线程，实现了真正的异步处理。但是这也会带来一个问题，线程池中线程的数量不是无限的，如果每个请求从一开始就分配线程进行处理，很快就会用完线程。
   这就好比NIO相当于餐做好了自己去取，AIO相当于送餐上门。要吃饭的人是百万，千万级的，送餐员也就几百人。所以一般要吃到饭，是自己去取快呢，还是等着送的更快？目前的外卖流程不是很完善，所以时间上没想的那么靠谱，但是有优化空间

2.NIO相当于餐做好了自己去取，AIO相当于送餐上门。要吃饭的人是百万，千万级的，送餐员也就几百人。所以一般要吃到饭，是自己去取快呢，还是等着送的更快？目前的外卖流程不是很完善，所以时间上没想的那么靠谱，但是有优化空间，这就是AIO
2. Netty整体架构是reactor模型, 而AIO是proactor模型, 混合在一起会非常混乱,把AIO也改造成reactor模型看起来是把epoll绕个弯又绕回来
3. 在Linux系统上，AIO的底层实现仍使用EPOLL，与NIO相同，因此在性能上没有明显的优势；Windows的AIO底层实现良好，但是Netty开发人员并没有把Windows作为主要使用平台考虑