iOS为什么Block的属性声明要用copy

在实际开发中,发现使用Block有着比delegate和notification更简洁的优势。于是在目前的项目中大量的使用block。

  在我的头文件我是这样声明使用block的。

[plain]  view plain copy
  1. @interface BrushViewController : BaseViewController  
  2.   
  3. @property (nonatomic, copy) void (^getCardInfo)(NSDictionary *cardInfo);  
  4.   
  5. @end  

我将block声明为copy的原因是在代码块里面我可能会使用一些本地变量。而block一开始是放在栈上的,只有copy后才会放到堆上。

如果加copy属性,当其所在栈被释放的时候,这些本地变量将变得不可访问。一旦代码执行到block这段就会导致bad access。

[html]  view plain copy
  1. brush.getCardInfo=^(NSDictionary *info){  
  2.     [self test];  
  3. };  
像上面这段代码,self其实是一个本地变量而不是block内部变量,如果声明为assign,代码执行到block内部就会出错。

但是这又带来另一个问题,就是self的引用计数+1。这意味着很可能会导致循环引用。self持有brush,brush持有block,block持有self。结果就是内存泄漏。

解决的办法如下:

[plain]  view plain copy
  1. __block CurrentViewController* blockSelf = self;  
  2. brush.getCardInfo=^(NSDictionary *info){  
  3.         [blockSelf test];  
  4. };  

 
  

 
  

通过这个方式,告诉block这个变量的引用计数不要+1。

如果你使用的是ARC,那么就应该改成下面这样:

[plain]  view plain copy
  1. __weak CurrentViewController* blockSelf = self;  
  2. brush.getCardInfo=^(NSDictionary *info){  
  3.         [blockSelf test];  
  4. };  

你可能感兴趣的:(IOS开发语法问题)