互联网公司,这样的场景是否似曾相识:
场景一:pm要做一个很大的运营活动,技术老大杀过来,问了两个问题:
(1)机器能抗住么?
(2)如果扛不住,需要加多少台机器?
场景二:系统设计阶段,技术老大杀过来,又问了两个问题:
(1)数据库需要分库么?
(2)如果需要分库,需要分几个库?
技术上来说,这些都是系统容量预估的问题,容量设计是架构师必备的技能之一。常见的容量评估包括数据量、并发量、带宽、CPU/MEM/DISK等,今天分享的内容,就以【并发量】为例,看看如何回答好这两个问题。
【步骤一:评估总访问量】
如何知道总访问量?对于一个运营活动的访问量评估,或者一个系统上线后PV的评估,有什么好的方法?
答案是:询问业务方,询问运营同学,询问产品同学,看对运营活动或者产品上线后的预期是什么。
举例:58要做一个APP-push的运营活动,计划在30分钟内完成5000w用户的push推送,预计push消息点击率10%,求push落地页系统的总访问量?
回答:5000w*10% = 500w
【步骤二:评估平均访问量QPS】
如何知道平均访问量QPS?
答案是:有了总量,除以总时间即可,如果按照天评估,一天按照4w秒计算。
举例1:push落地页系统30分钟的总访问量是500w,求平均访问量QPS
回答:500w/(30*60) = 2778,大概3000QPS
举例2:主站首页估计日均pv 8000w,求平均访问QPS
回答:一天按照4w秒算,8000w/4w=2000,大概2000QPS
提问:为什么一天按照4w秒计算?
回答:一天共24小时*60分钟*60秒=8w秒,一般假设所有请求都发生在白天,所以一般来说一天只按照4w秒评估
【步骤三:评估高峰QPS】
系统容量规划时,不能只考虑平均QPS,而是要抗住高峰的QPS,如何知道高峰QPS呢?
答案是:根据业务特性,通过业务访问曲线评估
举例:日均QPS为2000,业务访问趋势图如下图,求峰值QPS预估?
回答:从图中可以看出,峰值QPS大概是均值QPS的2.5倍,日均QPS为2000,于是评估出峰值QPS为5000。
说明:有一些业务例如“秒杀业务”比较难画出业务访问趋势图,这类业务的容量评估不在此列。
【步骤四:评估系统、单机极限QPS】
如何评估一个业务,一个服务单机能的极限QPS呢?
答案是:压力测试
在一个服务上线前,一般来说是需要进行压力测试的(很多创业型公司,业务迭代很快的系统可能没有这一步,那就悲剧了),以APP-push运营活动落地页为例(日均QPS2000,峰值QPS5000),这个系统的架构可能是这样的:
2)运营活动H5落地页是一个web站点
3)H5落地页由缓存cache、数据库db中的数据拼装而成
通过压力测试发现,web层是瓶颈,tomcat压测单机只能抗住1200的QPS(一般来说,1%的流量到数据库,数据库500QPS还是能轻松抗住的,cache的话QPS能抗住,需要评估cache的带宽,假设不是瓶颈),我们就得到了web单机极限的QPS是1200。一般来说,线上系统是不会跑满到极限的,打个8折,单机线上允许跑到QPS1000。
【步骤五:根据线上冗余度回答两个问题】
好了,上述步骤1-4已经得到了峰值QPS是5000,单机QPS是1000,假设线上部署了2台服务,就能自信自如的回答技术老大提出的问题了:
(1)机器能抗住么? -> 峰值5000,单机1000,线上2台,扛不住
(2)如果扛不住,需要加多少台机器? -> 需要额外3台,提前预留1台更好,给4台更稳
除了并发量的容量预估,数据量、带宽、CPU/MEM/DISK等评估亦可遵循类似的步骤。
互联网架构设计如何进行容量评估:
【步骤一:评估总访问量】 -> 询问业务、产品、运营
【步骤二:评估平均访问量QPS】-> 除以时间,一天算4w秒
【步骤三:评估高峰QPS】 -> 根据业务曲线图来
【步骤四:评估系统、单机极限QPS】 -> 压测很重要
【步骤五:根据线上冗余度回答两个问题】 -> 估计冗余度与线上冗余度差值
个人一些经验分享,大伙轻拍,有更好的建议欢迎回复,下篇文章会将好的经验share给更多的同学。
==【完】==
回【无锁】如何实现超高并发的无锁缓存?
回【机房】从IDC到云端架构迁移之路
回【设置】线程数究竟设多少合理
回【单点】单点系统架构的可用性与性能优化
回【服务】互联网架构为什么要做服务化?
【小游戏:回大于10的整数,随机返回好文,猜猜怎么实现的】
欢迎讨论,有问必答。