【golang】调优工具 pprof
CPU Profiling
Golang 提供了 pprof 包（runtime/pprof）用于输出运行时的 profiling 数据，这些数据可以被 pprof 工具（或者 go tool pprof，其为 pprof 的变种）使用。通常我们这样来使用 pprof 包：
// 定义 flag cpuprofile
var cpuprofile = flag.String("cpuprofile", "", "write cpu profile to file")
func main() {
flag.Parse()
// 如果命令行设置了 cpuprofile
if *cpuprofile != "" {
// 根据命令行指定文件名创建 profile 文件
f, err := os.Create(*cpuprofile)
if err != nil {
log.Fatal(err)
}
// 开启 CPU profiling
pprof.StartCPUProfile(f)
defer pprof.StopCPUProfile()
}
...
假定我们编写的一个程序 mytest 中加入了上述代码则可以执行并生成 profile 文件：
./mytest -cpuprofile=mytest.prof
这里，我们生成了 mytest.prof profile 文件。有了 profile 文件就可以使用 go tool pprof 程序来解析此文件：
go tool pprof mytest mytest.prof
pprof 程序中最重要的命令就是 topN，此命令用于显示 profile 文件中的最靠前的 N 个样本（samples），例如（此例为 http://blog.golang.org/profiling-go-programs 中的例子）：
(pprof) top10
Total: 2525 samples
298 11.8% 11.8% 345 13.7% runtime.mapaccess1_fast64
268 10.6% 22.4% 2124 84.1% main.FindLoops
251 9.9% 32.4% 451 17.9% scanblock
178 7.0% 39.4% 351 13.9% hash_insert
131 5.2% 44.6% 158 6.3% sweepspan
119 4.7% 49.3% 350 13.9% main.DFS
96 3.8% 53.1% 98 3.9% flushptrbuf
95 3.8% 56.9% 95 3.8% runtime.aeshash64
95 3.8% 60.6% 101 4.0% runtime.settype_flush
88 3.5% 64.1% 988 39.1% runtime.mallocgc
开启 CPU profiling 后，Golang 程序在 1 秒钟会停顿 100 次，每次停顿都会记录 1 个样本。上例中，前两列表示运行的函数的样本数量（the number of samples in which the function was running）和占总样本数的百分比，例如说 runtime.mapaccess1_fast64 函数在 298 次采样中（占总采样数量的 11.8%）正在运行。第三列表示前几行样本数量总和占总样本数的百分比（第二行 22.4% 为 11.8% + 10.6%）。第四、五列表示出现的函数的样本数量（the number of samples in which the function appeared）和占总样本数的百分比，这里“出现的函数”指的是在采样中正在运行或者等待某个被调用函数返回的函数，换句话就是采样中那些位于调用栈上的函数。我们可以使用 -cum（cumulative 的缩写）flag 来以第四、五列为标准排序。需要注意的是，每次采样只会包括最底下的 100 个栈帧（stack frames）。
使用 web 命令能够以图形化的方式（SVG 格式）显示函数调用关系。例如（图片来源于 http://blog.golang.org/profiling-go-programs ）：
这里每个方块的大小由运行的函数的样本数量决定（这样就能方便的一眼看到热点函数）。箭头表示的是调用关系，箭头上的数字表示的是采样到的调用次数。web 命令还可以指定显示特定的函数，例如：
(pprof) web mapaccess1
当我们有大致的想法（也就是确定热点函数）后，就可以深入特定的函数。我们使用 list 命令（此例为 http://blog.golang.org/profiling-go-programs 中的例子）：
(pprof) list DFS
Total: 2525 samples
ROUTINE ====================== main.DFS in /home/rsc/g/benchgraffiti/havlak/havlak1.go
119 697 Total samples (flat / cumulative)
3 3 240: func DFS(currentNode *BasicBlock, nodes []*UnionFindNode, number map[*BasicBlock]int, last []int, current int) int {
1 1 241: nodes[current].Init(currentNode, current)
1 37 242: number[currentNode] = current
. . 243:
1 1 244: lastid := current
89 89 245: for _, target := range currentNode.OutEdges {
9 152 246: if number[target] == unvisited {
7 354 247: lastid = DFS(target, nodes, number, last, lastid+1)
. . 248: }
. . 249: }
7 59 250: last[number[currentNode]] = lastid
1 1 251: return lastid
上例中，第一列为运行到此行时的样本数，第二列为运行到此行或从此行调用的样本数，第三列为行号。如果需要显示汇编，可以使用命令 disasm（使用命令 weblist 可以同时显示源码和汇编代码， 这里 有一个范例）。通过样本数，我们可以定位到热点行，然后考虑适合的优化策略。
pprof 包
pprof 包进行 profiling 有两种方式：
- 采样。CPU Profiling 需要不断采样，（如上所述）pprof 包提供了一套特殊的 API（StartCPUProfile / StopCPUProfile）
- 快照。下面详细谈这种方式（同样可以使用 go tool pprof 程序来解析输出的 profile 文件）
pprof 包预先定义了（还可以自己扩展）4 种快照模式：
- goroutine，当前所有 goroutines 的 stack traces
- heap，所有的堆内存分配（为降低开销仅获取一个近似值，To reduce overhead, the memory profiler only records information for approximately one block per half megabyte allocated (the “1-in-524288 sampling rate”), so these are approximations to the actual counts）
- threadcreate，致使新系统线程创建的 stack traces
- block，致使在同步原语上阻塞的 stack traces
相关 API 具体用法如下：
// 根据名字查找 Profile
p := pprof.Lookup("heap")
// 将一个 pprof（程序）格式的快照写入 w
p.WriteTo(w, 0)
这里的 WriteTo 方法原型为：
func (p *Profile) WriteTo(w io.Writer, debug int) error
其中 debug 参数：
- 为 0 时，仅仅输出 pprof（程序）需要的十六进制地址
- 为 1 时，输出时增加函数名和行号，这样无需工具也可以阅读此 profile
- 为 2 时，并且当输出 goroutine profile 时，输出的 goroutine 栈的格式为未 recovered panic 时的格式
memory profiling
以 https://blog.golang.org/profiling-go-programs 中的例子为例：
// 定义 flag memprofile
var memprofile = flag.String("memprofile", "", "write memory profile to this file")
...
// 需要 profiling 的函数
FindHavlakLoops(cfgraph, lsgraph)
if *memprofile != "" {
f, err := os.Create(*memprofile)
if err != nil {
log.Fatal(err)
}
// WriteHeapProfile 等价于 Lookup("heap").WriteTo(w, 0)
pprof.WriteHeapProfile(f)
// 关闭文件
f.Close()
return
}
使用 go tool pprof 程序打开生成的 profile 文件：
(pprof) top5
Total: 82.4 MB
56.3 68.4% 68.4% 56.3 68.4% main.FindLoops
17.6 21.3% 89.7% 17.6 21.3% main.(*CFG).CreateNode
8.0 9.7% 99.4% 25.6 31.0% main.NewBasicBlockEdge
0.5 0.6% 100.0% 0.5 0.6% itab
0.0 0.0% 100.0% 0.5 0.6% fmt.init这里显示了函数当前大致分配的内存。类似 CPU profiling，通过 list 命令查看函数具体的内存分配情况：
(pprof) list FindLoops
Total: 82.4 MB
ROUTINE ====================== main.FindLoops in /home/rsc/g/benchgraffiti/havlak/havlak3.go
56.3 56.3 Total MB (flat / cumulative)
...
1.9 1.9 268: nonBackPreds := make([]map[int]bool, size)
5.8 5.8 269: backPreds := make([][]int, size)
. . 270:
1.9 1.9 271: number := make([]int, size)
1.9 1.9 272: header := make([]int, size, size)
1.9 1.9 273: types := make([]int, size, size)
1.9 1.9 274: last := make([]int, size, size)
1.9 1.9 275: nodes := make([]*UnionFindNode, size, size)
. . 276:
. . 277: for i := 0; i < size; i++ {
9.5 9.5 278: nodes[i] = new(UnionFindNode)
. . 279: }
...
. . 286: for i, bb := range cfgraph.Blocks {
. . 287: number[bb.Name] = unvisited
29.5 29.5 288: nonBackPreds[i] = make(map[int]bool)
. . 289: }
有了这些信息，我们就可以着手进行优化