最近发现RadonDB在特性中引入一个新特性:Single table 到分区表快速转换,另外还引进了一个优秀的特性,把现有的MySQL库直接attach到Radon下面。看到这两个特性真是太赞了。可以非常方便用户实现原来的单表,快速变成拆分表,一条命令搞定。具体的issue参考:https://github.com/radondb/radon/issues/436 而且这个特性会在1.0.8这个版本发布。下面我们一块来体验一下吧。该文档可以用于先看看整体思想上有一个认识后再行动。

利用Radon attach获得的好处

  • 连接池外置。如果你的应用程序没有连接池,或是MySQL上挂了上千个以上的连接时又不想让MySQL上因为挂连接而影响性能,那就可以考虑利用Radon做外置的连接池。例如:在原来老的MySQL上挂一个Radon,所有的表都是Single表模式,现的Radon只是对SQL解析获取到表名,直接传递给后端,后面基本就是TCP中转操作:从后端获取结果返回给前端。修改:"max-connections": 1024 即可。

  • 利用Radon实现原来的老的项目和日志数据或是海量数据混跑。利用attach功能挂载原来的MySQL,把大表迁移到Radon中。为了求稳,你还可以通过老库访问原来除了大表外的其它表,对于超级大表可以通过Radon访问,当然Radon也可以访问挂载上的MySQL.

  • 可利用到Radon提供的审计, 透明自动拆分功能。 

基本环境及架构描述

这里为了更清楚整个过程,采用全部自建环境:单机多实例环境 安装:LAMP环境,可以用运行wordpress确认,在单库环境下是正常的。wordpress使用数据库端号:3306端口。为了看来了来效果,我在增加一个实例:3307 端口的数据库。 

这里只是一个功能测试,所以不在给MySQL做高可用,如果需要高可用可以搭建xenon环境。Radon安装,可以看到前面章节,启动一个空的radon:

./bin/radon -c ./radon.json >radon.log 2>&1 &

Radon配置如下

{          "proxy":  {                  "endpoint":  ":3316",                  "meta-dir":  "bin/radon-meta",                  "peer-address":  ":8080"
          },          "audit":  {                  "audit-dir":  "bin/radon-audit"
         },         "log":  {                  "level":  "INFO"
        },        "monitor":  {                  "monitor-address":  "0.0.0.0:13380"
       }
}

添加MySQL到Radon中,在Radon进程所在的机器上执行:

curl -i -H 'Content-Type: application/json'  -X POST -d '{"name": "backend1", "address": "192.168.0.2:3307", "user":"wubx", "password": "wubxwubx", "max-connections":1024}' http://127.0.0.1:8080/v1/radon/backend

参数说明:

{    
"name":  后端节点命名,要求唯一,    
"address"  :  后端MySQL连接串,    
"user":  MySQL连接用户名,    
"password": 数据库连接密码,    
"max-connections": 最大支持多少个连接连后后端DB中, 加入Radon后也可以启到一个连接池的作用。
    
}

整个环境节架构如下: 快速实现wordpress迁移到RadonDB上_第1张图片

环境确认:博客链接3306端口,确认wordpress工作正常。

把wordpress库加入到Radon中

mysql -h 192.168.0.2  -P3316 -uwubx -pwubxwubx
mysql>radon attach('192.168.0.2:3306','wubx','wubxwubx');

观察日志输出:

2019/11/29  10:33:13.131527 frm.go:107:  [INFO] frm.write.database[db:wubx]...2019/11/29  10:33:14.151430 frm.go:43:  [INFO] frm.write.data[db:wubx, table:wp_users, shardType:SINGLE]2019/11/29  10:33:14.188426 frm.go:43:  [INFO] frm.write.data[db:wubx, table:wp_wp_rp_tags, shardType:SINGLE]2019/11/29  10:33:14.583204 scatter.go:128:  [WARNING] scatter.flush.to.file[bin/radon-meta/backend.json].backends.conf:[0xc00012ef50  0xc0001a69a0  0xc00041d1f0]2019/11/29  10:33:14.593135 admin_attach.go:80:  [WARNING] attach[{192.168.0.2:3306  192.168.0.2:3306 wubx wubxwubx 1024}]

从日志中可以看出来, Radon把原库直接挂载到Radon下面,把原始3306库下的wubx库下表注删到radon下面,同时把配置写到:bin/radon-meta/backend.json & bin/radon-meta/wubx/ 这个目录。同时也在3307两个原始节点上建出来: wubx库(日志:frm.write.database[db:wubx]),但没有表。这里看一下backend.json内容:

{          "backends":  [
                  {                          "name":  "backend1",                          "address":  "192.168.0.2:3307",                          "user":  "wubx",                          "password":  "wubxwubx",                          "database":  "",                          "charset":  "utf8",                          "max-connections":  1024,                          "role":  0
                  },
                  {                          "name":  "192.168.0.2:3306",                          "address":  "192.168.0.2:3306",                          "user":  "wubx",                          "password":  "wubxwubx",                          "database":  "",                          "charset":  "utf8",                          "max-connections":  1024,                          "role":  1
                 }
         ]
}

从上面配置上可以看到:192.168.0.2:3306也直接挂载了Radon下面。从上面的配置中,可以看到: 192.168.0.2:3306 在Radon中成为一个IP:PORT的后端存储节点,另外Role:1 表示是一个attach上来的节点。 

通过radon-meta对应库下的表分布对应关系查看:

cat bin/radon-meta/wubx/wp_users.json
{        "name":  "wp_users",        "slots-readonly":  0,        "blocks-readonly":  0,        "shardtype":  "SINGLE",        "shardkey":  "",        "partitions":  [
                {                         "table":  "wp_users",                         "segment":  "",                         "backend":  "192.168.0.2:3306",                         "listvalue":  ""
                 }
         ]
}

这里Single表即是没进行分库分表。所有的库都位于192.168.0.2:3306这个端口下wubx库下。架构如下: 快速实现wordpress迁移到RadonDB上_第2张图片

现在把wordpress中配wp_config.php的配置从原来的3306连接指3316(radon)端口,可以发现,也可以正常对外提供服务了。Radon中遇到Single表的情况下是把SQL透明下发到后达。所在这里Radon更相当于一个TCP的代理层,主要可以启到“连接池”,审计等相关功能。接下来,我们可以看看Radon带来的福利了,例如:审计, 透明自动拆分, 并行执行, 分布式事务 等功能了。

利用wordpress体验Radon的透明分库分表

我们知道wordpress最大表是wpposts这个内容表,当我们Blog积累的内容足够多的情况下, 该表也许会成为一个瓶颈。这里我们对wpposts表做一次从single表到拆分表的转换:

MySQL>RADON RESHARD wp_posts to new_wp_posts;
MySQL>alter table wp_posts rename wp_post_bak;
MySQL>alter table new_wp_posts rename to wp_posts;

首先利用Radon reshard 把原来一个非拆分表,变成一个新的拆分表, 这里有一个不错的设计, 该操作完,也不会把wp_posts表删除,这是一个不错的设计。后面利用改表名后,再来看看业务运行情况。现在的架构如下 : 快速实现wordpress迁移到RadonDB上_第3张图片

做完以上动作Wordpress白页了,内容页显示不出来,从Radon的报错日志(radon.log)中发现Radon还没支持 SQLCALCFOUNDROWS 这个函数。所以可以通过,查询源码中: 

主要处理和wpdb->posts这个查询有关found_rows就可以,处理办法:

if  (  !$q['no_found_rows']  &&  !empty($limits)  )
      $found_rows =  'SQL_CALC_FOUND_ROWS';
      $found_rows =  '';

再来确认:Blog又可以工作了。因为wordpress的分页用到了SQLCALCFOUNDROWS这个功能,所以唯一不爽的地方,没分页了。 快速实现wordpress迁移到RadonDB上_第4张图片

再来看一下wpposts表在后端节点的分布情况:

cat bin/radon-meta/wubx/wp_posts.json

{            "name":  "wp_posts",            "slots-readonly":  4096,            "blocks-readonly":  64,            "shardtype":  "HASH",            "shardkey":  "ID",            "partitions":  [
                    {                             "table":  "wp_posts_0000",                             "segment":  "0-64",                             "backend":  "backend1",                             "listvalue":  ""
                    },
                    ...
                    {                             "table":  "wp_posts_0031",                             "segment":  "1984-2048",                             "backend":  "backend1",                             "listvalue":  ""
                    },
                    {                             "table":  "wp_posts_0032",                             "segment":  "2048-2112",                             "backend":  "backend1",                             "listvalue":  ""
                    },
                    ...
                    {                             "table":  "wp_posts_0063",                             "segment":  "4032-4096",                             "backend":  "backend1",                             "listvalue":  ""
                    }
          ],          "auto-increment":  {                    "column":  "ID"
          }
}

从以上定义来看 wp_posts以ID用HASH的方式给给拆分成64个物理表,实质上拆分成了4096个slot, 每个物理子表接受一个区间的slot服务, 并完美的迁移到Radon集群下面节点上,如果有多个Backend,该动作会把拆分后的表均匀的分到其它节点上,在joins查询各方面完美。限于篇幅问题,这里不再展开。如果对于拆分表后SQL是怎么运行的有兴趣,可以连接入Radon中,运行: explain 具体的SQL看一下 Radon SQL改写。

这里其实可以有一个大胆的尝试,利用attach功能,把小表跑在attach节点上,大表跑在Radon拆分的节点,然后加多个attach节点,这样下面整体的可管理性更强。这个方案需要进一步测试和官方确定是不是可以用。单个attach上去的节点也有点Radon中单独建的Single table作用。郑州市不孕不育专科医院:http://www.zzchbb.com/

特别注意事项点如果把现有的业务数据库直接加入到Radon中,原来的DB不要在做为Backend加入了。操作上就象上面操作,直接attach上去,就可以使用了,就行。

总结

通过本案例可以看出来,Radon对于现有项目迁移到分布式环境有着不错的支持方案,对于SQL丰富度支持,也不错,对于wordpress的SQL基本可以原生不动的迁移过来,可以说Radon对SQL的支持复杂度也上了一个新台阶。另一方面, 对于MySQL一些内置函数,支持不友好。从Radon代码上看,Radon对于支持的指令都是严格处理,拿一个show table status; 这个指令的处理,一般的中间件,就是直接传到后端第一个节点上,获取数据返回就ok了,但Radon的处理是把这个请求会发到后端所有的节点,然后把结果进行合并后,返回,这点上感觉Radon做事上是力求正确。不是单纯的兼容。所以最后,看到Radon在github开源项目上新的feature也都比较让人激动,听说这些功能也是一些互联网公司在免费使用Radon后给官方提需求,青云的小伙伴认真的把这些需求也加到了issue中,排期进行。据了解,他们也非常欢迎大家提的需求。个人的另一个感受,Radon代码风格很爽,可以研究一下Radon的代码,学习一下利用golang开发MySQL中间件:)。郑州市不孕不育医院:http://www.03913882333.com/