第一次的尝试，浅思简言，望指导

《人类简史·认知革命》尤瓦尔·赫拉利

  [写在前面]：赫拉利在书中提到了很多相左的观点，有的给了一个明确的是非观，但更多的却没有给出，这些需要读者去根据自己的知识去判断，去倾向，所以以下观点言论若有什么不足或是错误的地方还请老师指正。

  认知，是指人们获得知识或应用知识的过程，或者信息加工的过程，是人最基本的心理过程。[百度百科]

  从书中知道无论人（智人、尼安德特人、丹尼索瓦人和其他人类）黑猩猩、长毛象等动物都有认知，那为什么只有智人登上了食物链的最顶端，书中提到说是纯属偶然，智人发生了基因突变，脑力得到空前提高，然后去革命。所以最终我得到的答案是智人在有了动物都有的认知之后进行了其他动物没有的革命。基因突变改变了智人的大脑内部连接方式，使他们有了全新的思维方式，他们讨论虚构的事物，由“八卦”维持最自然的团体，会生活也愿意生活在想象的现实中，这一点对现代的影响不可谓之小，“有限公司”这个合理的虚拟人为社会创造的价值可鉴。

  看到家族秘史的开端部分，觉得似曾相识。智人现在一直想脱离以前“不光彩”的历史——动物科属。联想生活，说起现在普通人离明星的距离也算是越来越近了，其中最近的当属网红了，以前身边的一个普通同学，不知什么时候摇身一变成了网红主播，结果偶然进入TA的qq空间去看，以前发的那些叛逆说说已经消失的无影无踪，取而代之的是满满的正能量。所以可见现代人想“脱离过去的不光彩”这也是有历史渊源的。

  即使现代人想脱离以前的不光彩，但现代仍能找到一些佐证来说明“宽容可不是智人的特色。即使到了现代，不过因为肤色、方言、宗教等等微小的差异，就足以让智人大动干戈、非要把对方赶尽杀绝”赫拉利在书中一直在批判现代人类的种族歧视，致力于或者在努力想使现代人更加和平的相处。

  紧接着看到更加真实但同时也让人不寒而栗的一句话“即使到现在，也还是有许多人不愿这么相信。如果尼安德特人尚未灭绝，我们真的还会以为自己是独一无二的生物，与其他动物都不同？或许正因如此，我们的祖先才决定将尼安德特人赶尽杀绝。很有可能对智人来说，虽然尼安德特人和自己相似到不足一提，但也相异到无法忍受”与自己相似到不足一提，但同时相似到无法忍受。天哪！这句话真让人毛骨悚然，揭示了人的心理阴暗面，或许这就是“竞争”，这就是现实，这就是生存，这就是社会，这就是弱肉强食，这就是胜者为王。相似的产品、APP等都会想独占鳌头，更有甚者想独一无二，所谓的三足鼎立，二龙戏珠都只是暂时没有机会置对方于死地。同时也可千万别认为我们的老祖宗是能和动物和大自然和谐相处，我们一直都是破坏者。全球第一波灭绝浪潮就是采集者的疯狂扩张，灭绝了大量的大型动物。

  如果说上面一段能分析出人性，那不妨让我顺延着讲讲互联网产品和人性的关系。为什么从人性一下子联系到了互联网呢？其实中间有个过渡，就是“需求”，人性就是需求的满足，而互联网产品有一个特点就是满足用户需求和欲望。

互联网产品的概念

  那自然而然地可以联想到互联网产品的成败——是否真正地满足了人的需求。但是现在互联网发展迅猛，同类产品每一天都有可能出现新的，故即使是给用户提供免费的产品用，还有可能被“抛弃”，所以互联网产品现在不单单需要满足人的需求，还要实时更新去契合这易变的并且挑剔的用户的需求。

ofo

  一个实例：共享单车，因为我平时出去骑自行车也就只骑ofo，所以觉得我的用户体验也就只能说说ofo了，若还讨论别的就会被认为是纸上谈兵了。本人2016年进入中国地质大学（武汉）也是第一次在大学校园里接触到了ofo（我们都叫它小黄车），因为对大学生是免押金的，所以就注册了账号，但后来因为车辆密度实在太小，上课前（人流量大）时，根本就找不到车子，所以很快我就弃用了ofo，自己买了自行车。但没想到在买完的短短几个月内，ofo像“病毒”一样在武汉泛滥了，所以很快之前买的自行车因为它的不能“即时即地停靠”的功能，也被我弃用了，ofo又成了我的“白月光”。记得在之前ofo和摩拜的烧钱大战时领了七个月的免费月卡，就在上个月月卡失效，所以不得不重新为ofo充值，但此时共享单车的资本燃烧估计达到了顶端，所以此时的月卡，一次骑车消费都要比以前多很多，共享单车敛财大战拉开序幕。

  看，我的需求体验和共享单车的发展都与上面分析的人性契合：（用户角度）我希望有既方便又便宜的共享单车，如果不能满足我的需求，那我必会弃之，（产品角度）想靠别的小企业没有的雄厚资本燃烧从而实现一家独大，虽然目前的局面是二龙戏珠，但我认为任何一家都想“置对方于死地”，只要实际恰当，为了独自的资本利益，他们不会想着说为了相互制约，相互激励活性，我们三足鼎立，二龙戏珠。

  “有人激烈争辩智人的‘自然生活方式’该是如何，其实并未说到重点。从认知革命之后，智人的‘自然生活方式’从来就不止一种。真正存在的只有‘文化选择’，而种种选择就像是调色盘，色彩缤纷炫目，令人眼花缭乱” 鄙认为其实对于一个问题没有必要为了一个自己认为正确的答案而争的你死我活，世界本来就是多彩的，问题的答案多彩自然也就很好理解。

  [写在最后]疑问：“就整体而言，现今人类所知远超过远古人类。但在个人层面上，远古的采集者则是有史以来最具备多样知识和技能的人类。有证据显示，自从采集时代以来，智人的脑容量其实是逐渐减少”既然人类所知远超过远古人类，但为什么自采集时代以来，智人的脑容量其实是在减少呢？难道是远古都采集者所需要的多样知识和技能所需要的脑容量更大？