评测来了！iQOO对比小米9和联想GT版，4000mAh真的可以为所欲为！

WHYLAB作为国内致力为消费者提供最有价值信息指导的平台，一直拥有足够的权威性。最近，WHYLAB公布市面常见骁龙855手机的专业续航测评。包括iQOO、小米9以及联想 Z5 Pro GT 855 版。

WHYLAB通过直观的充电时长、待机表现、5 小时续航和发热控制这四个维度来分析参测手机的续航表现。那么，这些最新骁龙855旗舰机，谁的表现会最好呢？下面，让我们一起来看看WHTLAB怎么说！

充电时长

本次参测的是iQOO 8GB版本，配备有44W超快闪充，小米9内置3300mAh电池配备27快充，联想 Z5 Pro GT 855 版则是3350mAh电池配备18W快充。因此，即使电池容量仅为3300mAh的小米9，充电也需要56分钟。而配备44超快闪充的iQOO，即使配备4000mAh，也以45分钟的成绩全面领先。

结合三者表现来看，iQOO以45min充满的速度领跑三款手机，小米与联想在快充领域的表现还有待增强。

待机表现

iQOO作为待机表现最好的手机，笔者还是有些意外。可见vivo系统对于功耗的优化十分到位，虽说iQOO电池容量基数大，但是仅3%的待机耗电总量还是要少于小米9的6%待机耗电。相反小米9待机表现排倒数，这与小米承诺的系统优化功耗重大革新相悖，本就不大的电池容量如果还面临功耗问题，似乎就没有续航可言了。

根据WHYLAB给出的数据，在8小时待机测试中，iQOO以消耗点3%胜出，而小米9则是iQOO的两倍电量。可以看出小米的静息状态系统优化还不够出色，期待小米更好的表现。

5小时续航

WHYLAB的五小时续航，测试项共十项，包括：微博、微信、网络视频、本地视频、电子书、游戏、拍照、网页浏览、通话、本地音乐。每项测试 0.5h，共 5 小时。可以说对手机的性能与功耗优化是一个巨大的挑战。在这项测试中iQOO夺冠还要得益于它4000mAh的大电池，也再次印证了笔者的想法，续航也讲究“木桶效应”，没有电池容量基数的支撑再好的优化也于事无补。

对于三款855旗舰机性能方面无需赘述，就5小时续航测试后的剩余电量来看，iQOO在应用耗电的优化上也十分细节。67%的余电量再次支撑6到8个小时的使用也没关系，基本实现一天一充。

发热控制

在发热控制这一项的比拼中，能清晰的感觉到液冷技术的强大。小米9主要是采用的是铝合金散热，在金属中框贴服相同面积的石墨片来提升散热能，而iQOO则不同，除了常规的石墨、铝合金、导热凝胶扥散热材料之外，还采用了超级液冷散热技术，将“超级液冷热管”引入了iQOO机身，利用液体高温蒸发吸热、低温液化放热的原理，将散热提升到极致。

散热也是影响续航的一部分原因，在不同温度下，各系统元件会呈现出不同的功耗。一般表现为温度与功耗成正比，所以iQOO的超级液冷技术也是“省油”的好帮手。因此，在发热控制上，iQOO依旧胜出。

总结

结合ZEALER旗下WHYLAB实验室的实验数据横向对比，iQOO的续航无疑是最出色。4000mAh的电池+44W超快闪充+超级液冷技术，在续航上基本没有短板。