SparkCore和MapReduce运行效率比较/Spark运行较快原因

spark是借鉴了Mapreduce,并在其基础上发展起来的,继承了其分布式计算的优点并进行了改进,spark生态更为丰富,功能更为强大,性能更加适用范围广,mapreduce更简单,稳定性好。主要区别
(1)spark把运算的中间数据(shuffle阶段产生的数据)存放在内存,迭代计算效率更高,mapreduce的中间结果需要落地,保存到磁盘
(2)Spark容错性高,它通过弹性分布式数据集RDD来实现高效容错,RDD是一组分布式的存储在 节点内存中的只读性的数据集,这些集合石弹性的,某一部分丢失或者出错,可以通过整个数据集的计算流程的血缘关系来实现重建,mapreduce的容错只能重新计算
(3)Spark更通用,提供了transformation和action这两大类的多功能api,另外还有流式处理sparkstreaming模块、图计算等等,mapreduce只提供了map和reduce两种操作,流计算及其他的模块支持比较缺乏 。
(4)Spark框架和生态更为复杂,有RDD,血缘lineage、执行时的有向无环图DAG,stage划分等,很多时候spark作业都需要根据不同业务场景的需要进行调优以达到性能要求,mapreduce框架及其生态相对较为简单,对性能的要求也相对较弱,运行较为稳定,适合长期后台运行。
(5)Spark计算框架对内存的利用和运行的并行度比mapreduce高,Spark运行容器为executor,内部ThreadPool中线程运行一个Task,mapreduce在线程内部运行container,container容器分类为MapTask和ReduceTask.程序运行并行度高
(6)Spark对于executor的优化,在JVM虚拟机的基础上对内存弹性利用:storage memory与Execution memory的弹性扩容,使得内存利用效率更高。

你可能感兴趣的:(SparkCore和MapReduce运行效率比较/Spark运行较快原因)