Timing Wheel 定时轮算法
最近自己在写一个网络服务程序时需要管理大量客户端连接的，其中每个客户端连接都需要管理它的 timeout 时间。
通常连接的超时管理一般设置为30~60秒不等，并不需要太精确的时间控制。
另外由于服务端管理着多达数万到数十万不等的连接数，因此我们没法为每个连接使用一个Timer，那样太消耗资源不现实。
最早面临类似问题的应该是在操作系统和网络协议栈的实现中，以TCP协议为例：
其可靠传输依赖超时重传机制，因此每个通过TCP传输的 packet 都需要一个 timer 来调度 timeout 事件。
根据GeorgeVarghese 和 Tony Lauck 1996 年的论文
提出了一种定时轮的方式来管理和维护大量的 timer 调度，本文主要根据该论文讨论下实现一种定时轮的要点。
定时轮是一种数据结构，其主体是一个循环列表（circular buffer），每个列表中包含一个称之为槽（slot）的结构（附图）。
至于 slot 的具体结构依赖具体应用场景。
以本文开头所述的管理大量连接 timeout 的场景为例，描述一下 timing wheel的具体实现细节。
定时轮的工作原理可以类比于始终，如上图箭头（指针）按某一个方向按固定频率轮动，每一次跳动称为一个 tick。
这样可以看出定时轮由个3个重要的属性参数，ticksPerWheel（一轮的tick数），tickDuration（一个tick的持续时间）
以及 timeUnit（时间单位），例如 当ticksPerWheel=60，tickDuration=1，timeUnit=秒，这就和现实中的始终的秒针走动完全类似了。
这里给出一种简单的实现方式，指针按tickDuration 的设置进行固定频率的转动，其中的必要约定如下：
- 新加入的对象总是保存在当前指针转动方向上一个位置
- 相等的对象仅存在于一个 slot 中
- 指针转动到当前位置对应的 slot 中保存的对象就意味着 timeout 了
在 Timing Wheel 模型中包含4种操作：
Client invoke：
1. START_TIMER(Interval, Request_ID, Expiry_Action)
2.STOP_TIMER(Request_ID)
Timer tick invoke：
3.PER_TICK_BOOKKEEPING
4. EXPIRY_PROCESSING
Timing Wheel 实现中主要考察的是前3种操作的时间和空间复杂度，而第4种属于超时处理通常实现为回调方法，由调用方的实现决定其效率，下面看一个用 java 实现的 Timing Wheel 的具体例子：
TimingWheel.java
/**
* A timing-wheel optimized for approximated I/O timeout scheduling.
* {@link TimingWheel} creates a new thread whenever it is instantiated and started, so don't create many instances.
*
* The classic usage as follows:
*
using timing-wheel manage any object timeout
*
* // Create a timing-wheel with 60 ticks, and every tick is 1 second.
* private static final TimingWheel TIMING_WHEEL = new TimingWheel(1, 60, TimeUnit.SECONDS);
*
* // Add expiration listener and start the timing-wheel.
* static {
* TIMING_WHEEL.addExpirationListener(new YourExpirationListener());
* TIMING_WHEEL.start();
* }
*
* // Add one element to be timeout approximated after 60 seconds
* TIMING_WHEEL.add(e);
*
* // Anytime you can cancel count down timer for element e like this
* TIMING_WHEEL.remove(e);
*
*
* After expiration occurs, the {@link ExpirationListener} interface will be invoked and the expired object will be
* the argument for callback method {@link ExpirationListener#expired(Object)}
*
* {@link TimingWheel} is based on George Varghese and Tony Lauck's paper,
* 'Hashed and Hierarchical Timing Wheels: data structures
* to efficiently implement a timer facility'. More comprehensive slides are located here.
*
* @author mindwind
* @version 1.0, Sep 20, 2012
*/
public class TimingWheel {
private final long tickDuration;
private final int ticksPerWheel;
private volatile int currentTickIndex = 0;
private final CopyOnWriteArrayList> expirationListeners = new CopyOnWriteArrayList>();
private final ArrayList> wheel;
private final Map> indicator = new ConcurrentHashMap>();
private final AtomicBoolean shutdown = new AtomicBoolean(false);
private final ReadWriteLock lock = new ReentrantReadWriteLock();
private Thread workerThread;
// ~ -------------------------------------------------------------------------------------------------------------
/**
* Construct a timing wheel.
*
* @param tickDuration
* tick duration with specified time unit.
* @param ticksPerWheel
* @param timeUnit
*/
public TimingWheel(int tickDuration, int ticksPerWheel, TimeUnit timeUnit) {
if (timeUnit == null) {
throw new NullPointerException("unit");
}
if (tickDuration <= 0) {
throw new IllegalArgumentException("tickDuration must be greater than 0: " + tickDuration);
}
if (ticksPerWheel <= 0) {
throw new IllegalArgumentException("ticksPerWheel must be greater than 0: " + ticksPerWheel);
}
this.wheel = new ArrayList>();
this.tickDuration = TimeUnit.MILLISECONDS.convert(tickDuration, timeUnit);
this.ticksPerWheel = ticksPerWheel + 1;
for (int i = 0; i < this.ticksPerWheel; i++) {
wheel.add(new Slot(i));
}
wheel.trimToSize();
workerThread = new Thread(new TickWorker(), "Timing-Wheel");
}
// ~ -------------------------------------------------------------------------------------------------------------
public void start() {
if (shutdown.get()) {
throw new IllegalStateException("Cannot be started once stopped");
}
if (!workerThread.isAlive()) {
workerThread.start();
}
}
public boolean stop() {
if (!shutdown.compareAndSet(false, true)) {
return false;
}
boolean interrupted = false;
while (workerThread.isAlive()) {
workerThread.interrupt();
try {
workerThread.join(100);
} catch (InterruptedException e) {
interrupted = true;
}
}
if (interrupted) {
Thread.currentThread().interrupt();
}
return true;
}
public void addExpirationListener(ExpirationListener listener) {
expirationListeners.add(listener);
}
public void removeExpirationListener(ExpirationListener listener) {
expirationListeners.remove(listener);
}
/**
* Add a element to {@link TimingWheel} and start to count down its life-time.
*
* @param e
* @return remain time to be expired in millisecond.
*/
public long add(E e) {
synchronized(e) {
checkAdd(e);
int previousTickIndex = getPreviousTickIndex();
Slot slot = wheel.get(previousTickIndex);
slot.add(e);
indicator.put(e, slot);
return (ticksPerWheel - 1) * tickDuration;
}
}
private void checkAdd(E e) {
Slot slot = indicator.get(e);
if (slot != null) {
slot.remove(e);
}
}
private int getPreviousTickIndex() {
lock.readLock().lock();
try {
int cti = currentTickIndex;
if (cti == 0) {
return ticksPerWheel - 1;
}
return cti - 1;
} finally {
lock.readLock().unlock();
}
}
/**
* Removes the specified element from timing wheel.
*
* @param e
* @return true if this timing wheel contained the specified
* element
*/
public boolean remove(E e) {
synchronized (e) {
Slot slot = indicator.get(e);
if (slot == null) {
return false;
}
indicator.remove(e);
return slot.remove(e) != null;
}
}
private void notifyExpired(int idx) {
Slot slot = wheel.get(idx);
Set elements = slot.elements();
for (E e : elements) {
slot.remove(e);
synchronized (e) {
Slot latestSlot = indicator.get(e);
if (latestSlot.equals(slot)) {
indicator.remove(e);
}
}
for (ExpirationListener listener : expirationListeners) {
listener.expired(e);
}
}
}
// ~ -------------------------------------------------------------------------------------------------------------
private class TickWorker implements Runnable {
private long startTime;
private long tick;
@Override
public void run() {
startTime = System.currentTimeMillis();
tick = 1;
for (int i = 0; !shutdown.get(); i++) {
if (i == wheel.size()) {
i = 0;
}
lock.writeLock().lock();
try {
currentTickIndex = i;
} finally {
lock.writeLock().unlock();
}
notifyExpired(currentTickIndex);
waitForNextTick();
}
}
private void waitForNextTick() {
for (;;) {
long currentTime = System.currentTimeMillis();
long sleepTime = tickDuration * tick - (currentTime - startTime);
if (sleepTime <= 0) {
break;
}
try {
Thread.sleep(sleepTime);
} catch (InterruptedException e) {
return;
}
}
tick++;
}
}
private static class Slot {
private int id;
private Map elements = new ConcurrentHashMap();
public Slot(int id) {
this.id = id;
}
public void add(E e) {
elements.put(e, e);
}
public E remove(E e) {
return elements.remove(e);
}
public Set elements() {
return elements.keySet();
}
@Override
public int hashCode() {
final int prime = 31;
int result = 1;
result = prime * result + id;
return result;
}
@Override
public boolean equals(Object obj) {
if (this == obj)
return true;
if (obj == null)
return false;
if (getClass() != obj.getClass())
return false;
@SuppressWarnings("rawtypes")
Slot other = (Slot) obj;
if (id != other.id)
return false;
return true;
}
@Override
public String toString() {
return "Slot [id=" + id + ", elements=" + elements + "]";
}
}
}
ExpirationListener.java
/**
* A listener for expired object events.
*
* @author mindwind
* @version 1.0, Sep 20, 2012
* @see TimingWheel
*/
public interface ExpirationListener {
/**
* Invoking when a expired event occurs.
*
* @param expiredObject
*/
void expired(E expiredObject);
} 我们分析一下这个简化版本TimingWheel 实现中的 4 个主要操作的实现：
START_TIMER(Interval, Request_ID, Expiry_Action) ，这段伪代码的实现对应于TimingWheel的 add(E e) 方法。
- 首先检查同样的元素是否已添加到 TimingWheel 中，若已存在则删除旧的引用，重新安置元素在wheel中位置。这个检查是为了满足约束条件2（相等的对象仅存在于一个 slot 中，重新加入相同的元素相当于重置了该元素的 Timer）
- 获取当前 tick 指针位置的前一个 slot 槽位，放置新加入的元素，并在内部记录下该位置
- 返回新加入元素的 timeout 时间，以毫秒计算（一般的应用级程序到毫秒这个精度已经足够了）
- 显然，时间复杂度为O(1)
STOP_TIMER(Request_ID)，这段伪代码的实现对应于TimingWheel的 remove(E e) 方法。
- 获取元素在 TimingWheel 中对应 slot 位置
- 从中 slot 中删除
- 显然，时间复杂度也为O(1)
PER_TICK_BOOKKEEPING，伪代码对应于TimingWheel 中 TickerWorker 中的 run() 方法。
- 获取当前 tick 指针的 slot
- 对当前 slot 的所有元素进行 timeout 处理（notifyExpired()）
- ticker 不需要针对每个元素去判断其 timeout 时间，故时间复杂度也为 O(1)
EXPIRY_PROCESSING，伪代码对应于TimingWheel中的notifyExpired() 方法
- 实现了对每个 timeout 元素的Expiry_Action 处理
- 这里时间复杂度显然 是 O(n)的。
在维护大量连接的例子中：
- 连接建立时，把一个连接放入TimingWheel 中进入 timeout 倒计时
- 每次收到长连接心跳时，重新加入一次TimingWheel相当于重置了 timer
- timeout 时间到达时触发EXPIRY_PROCESSING
- EXPIRY_PROCESSING 实际就是关闭超时的连接。
这个简化版的 TimingWheel 实现一个实例只能支持一个固定的 timeout 时长调度，不能支持对于每个元素特定的 timeout 时长。
一种改进的做法是设计一个函数，计算每个元素特定的deadline，并根据deadline计算放置在wheel中的特定位置，这个以后再完善。