Applications 8

11.请认真阅读以下对话，对于此问题，判断哪个观点更为合理？要确保你的决定以证据味基础而不仅仅依靠个人偏好。

背景：美国纽约罗契斯特的一名律师向法庭抗议，起因是在“女人之夜”期间，就把给予女人半价饮品。他争辩道，这个做法对于男人来说是性别歧视。

韩瑞塔：那个律师一定在以女性主义开玩笑。他不是认真的。

波特：为什么？这明显是歧视案件。

韩瑞塔：你看，我们都知道酒吧玩为何会安排“女士之夜”，这是吸引顾客的伎俩。女人们来到酒吧享受半价饮品，男人们因女女人们的存在也随之而来。这与其他招数并无差异，正如泥浆摔跤比赛和“买一赠一”的鸡尾酒时间一样。

波特：对不起，这和“买一赠一”鸡尾酒时十分不同，任何性别都可以在此买一杯鸡尾酒，“女士之夜”以性别为基础建立了双重标准，显而易见，这就是纯碎的性别歧视

。韩瑞塔：所以，你现在是一名歧视主义反对者。你为什么不抱怨男人无法拥有更公平的机会去参加半裸的泥浆摔跤比赛？你为什么不抗议在同等工作中，男女工资却不同？波特，你是个骗子，你令我恶心。

波特：骂人不是高智商的表现。为何你如此情绪化甚至超过了律师的抗议？我实在难以想象。我猜，这也折射出女人比男人更情绪化。