本文转自作者 labuladong 的文章 《二分查找算法细节详解,顺便写了首诗》
我相信对很多读者朋友来说,编写二分查找的算法代码属于玄学编程,虽然看起来很简单,就是会出错,要么会漏个等号,要么少加个 1。
不要气馁,因为二分查找其实并不简单。看看 Knuth 大佬(发明 KMP 算法的那位)怎么说的:
Although the basic idea of binary search is comparatively straightforward,
the details can be surprisingly tricky…
这句话可以这样理解:思路很简单,细节是魔鬼。很多人喜欢拿整型溢出的 bug 说事儿,但是二分查找真正的坑根本就不是那个细节问题,而是在于到底要给 mid 加一还是减一,while 里到底用 <=
还是 <
。
你要是没有正确理解这些细节,写二分肯定就是玄学编程,有没有 bug 只能靠菩萨保佑。我特意写了一首诗来歌颂该算法,概括本文的主要内容,建议保存:
本文以问答的形式,探究几个最常用的二分查找场景:寻找一个数、寻找左侧边界、寻找右侧边界。第一个场景是最简单的算法形式,解决这道题,后两个场景就是本题。
本文就来探究几个最常用的二分查找场景:寻找一个数、寻找左侧边界、寻找右侧边界。而且,我们就是要深入细节,比如不等号是否应该带等号,mid 是否应该加一等等。分析这些细节的差异以及出现这些差异的原因,保证你能灵活准确地写出正确的二分查找算法。
int binarySearch(int[] nums, int target) {
int left = 0, right = ...;
while(...) {
int mid = (right + left) / 2;
if (nums[mid] == target) {
...
} else if (nums[mid] < target) {
left = ...
} else if (nums[mid] > target) {
right = ...
}
}
return ...;
}
分析二分查找的一个技巧是:不要出现 else,而是把所有情况用 else if 写清楚,这样可以清楚地展现所有细节。 本文都会使用 else if,旨在讲清楚,读者理解后可自行简化。
其中 ...
标记的部分,就是可能出现细节问题的地方,当你见到一个二分查找的代码时,首先注意这几个地方。后文用实例分析这些地方能有什么样的变化。
另外声明一下,计算 mid
时需要防止溢出,代码中 left + (right - left) / 2
就和 (left + right) / 2
的结果相同,但是有效防止了 left
和 right
太大直接相加导致溢出。
这个场景是最简单的,肯能也是大家最熟悉的,即搜索一个数,如果存在,返回其索引,否则返回 -1。
int binarySearch(int[] nums, int target) {
int left = 0;
int right = nums.length - 1; // 注意
while(left <= right) {
int mid = left + (right - left) / 2;
if(nums[mid] == target)
return mid;
else if (nums[mid] < target)
left = mid + 1; // 注意
else if (nums[mid] > target)
right = mid - 1; // 注意
}
return -1;
}
1、为什么 while 循环的条件中是 <=,而不是 <?
答:因为初始化 right
的赋值是 nums.length - 1
,即最后一个元素的索引,而不是 nums.length
。
这二者可能出现在不同功能的二分查找中,区别是:前者相当于两端都闭区间 [left, right]
,后者相当于左闭右开区间 [left, right)
,因为索引大小为 nums.length 是越界的。
我们这个算法中使用的是前者 [left, right]
两端都闭的区间。这个区间其实就是每次进行搜索的区间。
什么时候应该停止搜索呢?当然,找到了目标值的时候可以终止:
if(nums[mid] == target)
return mid;
但如果没找到,就需要 while 循环终止,然后返回 -1。那 while 循环什么时候应该终止?搜索区间为空的时候应该终止,意味着你没得找了,就等于没找到嘛。
while(left <= right)
的终止条件是 left == right + 1
,写成区间的形式就是 [right + 1, right]
,或者带个具体的数字进去 [3, 2]
,可见这时候区间为空,因为没有数字既大于等于 3 又小于等于 2 的吧。所以这时候 while 循环终止是正确的,直接返回 -1 即可。
while(left < right)
的终止条件是 left == right
,写成区间的形式就是 [left, right]
,或者带个具体的数字进去 [2, 2]
,这时候区间非空,还有一个数 2,但此时 while 循环终止了。也就是说这区间 [2, 2]
被漏掉了,索引 2 没有被搜索,如果这时候直接返回 -1 就是错误的。
当然,如果你非要用 while(left < right) 也可以,我们已经知道了出错的原因,就打个补丁好了:
//...
while(left < right) {
// ...
}
return nums[left] == target ? left : -1;
2、为什么 left = mid + 1
,right = mid - 1
?我看有的代码是 right = mid
或者 left = mid
,没有这些加加减减,到底怎么回事,怎么判断?
答:这也是二分查找的一个难点,不过只要你能理解前面的内容,就能够很容易判断。
刚才明确了「搜索区间」这个概念,而且本算法的搜索区间是两端都闭的,即 [left, right]
。那么当我们发现索引 mid
不是要找的 target
时,下一步应该去搜索哪里呢?
当然是去搜索 [left, mid-1]
或者 [mid+1, right]
对不对?因为 mid
已经搜索过,应该从搜索区间中去除。
3、此算法有什么缺陷?
答:至此,你应该已经掌握了该算法的所有细节,以及这样处理的原因。但是,这个算法存在局限性。
比如说给你有序数组 nums = [1,2,2,2,3]
,target
为 2,此算法返回的索引是 2,没错。但是如果我想得到 target
的左侧边界,即索引 1,或者我想得到 target
的右侧边界,即索引 3,这样的话此算法是无法处理的。
这样的需求很常见,你也许会说,找到一个 target,然后向左或向右线性搜索不行吗?可以,但是不好,因为这样难以保证二分查找对数级的复杂度了。
我们后续的算法就来讨论这两种二分查找的算法。
以下是最常见的代码形式,其中的标记是需要注意的细节:
int left_bound(int[] nums, int target) {
if (nums.length == 0) return -1;
int left = 0;
int right = nums.length; // 注意
while (left < right) { // 注意
int mid = (left + right) / 2;
if (nums[mid] == target) {
right = mid;
} else if (nums[mid] < target) {
left = mid + 1;
} else if (nums[mid] > target) {
right = mid; // 注意
}
}
return left;
}
1、为什么 while 中是 <
而不是 <=
?
答:用相同的方法分析,因为 right = nums.length
而不是 nums.length - 1
。因此每次循环的「搜索区间」是 [left, right)
左闭右开。
while(left < right)
终止的条件是 left == right
,此时搜索区间 [left, left)
为空,所以可以正确终止。
PS:这里先要说一个搜索左右边界和上面这个算法的一个区别,也是很多读者问的:刚才的 right
不是 nums.length - 1
吗,为啥这里非要写成 nums.length
使得「搜索区间」变成左闭右开呢?
因为对于搜索左右侧边界的二分查找,这种写法比较普遍,我就拿这种写法举例了,保证你以后遇到这类代码可以理解。你非要用两端都闭的写法反而更简单,我会在后面写相关的代码,把三种二分搜索都用一种两端都闭的写法统一起来,你耐心往后看就行了。
2、为什么没有返回 -1 的操作?如果 nums
中不存在 target
这个值,怎么办?
答:因为要一步一步来,先理解一下这个「左侧边界」有什么特殊含义:
对于这个数组,算法会返回 1。这个 1 的含义可以这样解读:nums
中小于 2 的元素有 1 个。
比如对于有序数组 nums = [2,3,5,7]
, target = 1
,算法会返回 0,含义是:nums
中小于 1 的元素有 0 个。
再比如说 nums = [2,3,5,7]
, target = 8,算法会返回 4,含义是:nums
中小于 8 的元素有 4 个。
综上可以看出,函数的返回值(即 left
变量的值)取值区间是闭区间 [0, nums.length]
,所以我们简单添加两行代码就能在正确的时候 return -1:
while (left < right) {
//...
}
// target 比所有数都大
if (left == nums.length) return -1;
// 类似之前算法的处理方式
return nums[left] == target ? left : -1;
3、为什么 left = mid + 1
,right = mid
?和之前的算法不一样?
答:这个很好解释,因为我们的「搜索区间」是 [left, right)
左闭右开,所以当 nums[mid]
被检测之后,下一步的搜索区间应该去掉 mid
分割成两个区间,即 [left, mid)
或 [mid + 1, right)
。
4、为什么该算法能够搜索左侧边界?
答:关键在于对于 nums[mid] == target
这种情况的处理:
if (nums[mid] == target)
right = mid;
可见,找到 target 时不要立即返回,而是缩小「搜索区间」的上界 right,在区间 [left, mid)
中继续搜索,即不断向左收缩,达到锁定左侧边界的目的。
5、为什么返回 left
而不是 right
?
答:都是一样的,因为 while 终止的条件是 left == right
。
6、能不能想办法把 right
变成 nums.length - 1
,也就是继续使用两边都闭的「搜索区间」?这样就可以和第一种二分搜索在某种程度上统一起来了。
答:当然可以,只要你明白了「搜索区间」这个概念,就能有效避免漏掉元素,随便你怎么改都行。下面我们严格根据逻辑来修改:
因为你非要让搜索区间两端都闭,所以 right
应该初始化为 nums.length - 1
,while 的终止条件应该是 left == right + 1
,也就是其中应该用 <=
:
int left_bound(int[] nums, int target) {
// 搜索区间为 [left, right]
int left = 0, right = nums.length - 1;
while (left <= right) {
int mid = left + (right - left) / 2;
// if else ...
}
因为搜索区间是两端都闭的,且现在是搜索左侧边界,所以 left
和 right
的更新逻辑如下:
if (nums[mid] < target) {
// 搜索区间变为 [mid+1, right]
left = mid + 1;
} else if (nums[mid] > target) {
// 搜索区间变为 [left, mid-1]
right = mid - 1;
} else if (nums[mid] == target) {
// 收缩右侧边界
right = mid - 1;
}
由于 while 的退出条件是 left == right + 1
,所以当 target
比 nums
中所有元素都大时,会存在以下情况使得索引越界:
因此,最后返回结果的代码应该检查越界情况:
if (left >= nums.length || nums[left] != target)
return -1;
return left;
至此,整个算法就写完了,完整代码如下:
int left_bound(int[] nums, int target) {
int left = 0, right = nums.length - 1;
// 搜索区间为 [left, right]
while (left <= right) {
int mid = left + (right - left) / 2;
if (nums[mid] < target) {
// 搜索区间变为 [mid+1, right]
left = mid + 1;
} else if (nums[mid] > target) {
// 搜索区间变为 [left, mid-1]
right = mid - 1;
} else if (nums[mid] == target) {
// 收缩右侧边界
right = mid - 1;
}
}
// 检查出界情况
if (left >= nums.length || nums[left] != target)
return -1;
return left;
}
这样就和第一种二分搜索算法统一了,都是两端都闭的「搜索区间」,而且最后返回的也是 left 变量的值。只要把住二分搜索的逻辑,两种形式大家看自己喜欢哪种记哪种吧。
类似寻找左侧边界的算法,这里也会提供两种写法,还是先写常见的左闭右开的写法,只有两处和搜索左侧边界不同,已标注:
int right_bound(int[] nums, int target) {
if (nums.length == 0) return -1;
int left = 0, right = nums.length;
while (left < right) {
int mid = (left + right) / 2;
if (nums[mid] == target) {
left = mid + 1; // 注意
} else if (nums[mid] < target) {
left = mid + 1;
} else if (nums[mid] > target) {
right = mid;
}
}
return left - 1; // 注意
}
1、为什么这个算法能够找到右侧边界?
答:类似地,关键点还是这里:
if (nums[mid] == target) {
left = mid + 1;
当 nums[mid] == target 时
,不要立即返回,而是增大「搜索区间」的下界 left,使得区间不断向右收缩,达到锁定右侧边界的目的。
2、为什么最后返回 left - 1
而不像左侧边界的函数,返回 left
?而且我觉得这里既然是搜索右侧边界,应该返回 right
才对。
答:首先,while 循环的终止条件是 left == right
,所以 left
和 right
是一样的,你非要体现右侧的特点,返回 right - 1
好了。
至于为什么要减一,这是搜索右侧边界的一个特殊点,关键在这个条件判断:
if (nums[mid] == target) {
left = mid + 1;
// 这样想: mid = left - 1
因为我们对 left
的更新必须是 left = mid + 1
,就是说 while 循环结束时,nums[left]
一定不等于 target
了,而 nums[left-1]
可能是 target
。
至于为什么 left
的更新必须是 left = mid + 1
,同左侧边界搜索,就不再赘述。
3、为什么没有返回 -1 的操作?如果 nums
中不存在 target
这个值,怎么办?
答:类似之前的左侧边界搜索,因为 while 的终止条件是 left == right
,就是说 left
的取值范围是 [0, nums.length]
,所以可以添加两行代码,正确地返回 -1:
while (left < right) {
// ...
}
if (left == 0) return -1;
return nums[left-1] == target ? (left-1) : -1;
4、是否也可以把这个算法的「搜索区间」也统一成两端都闭的形式呢?这样这三个写法就完全统一了,以后就可以闭着眼睛写出来了。
答:当然可以,类似搜索左侧边界的统一写法,其实只要改两个地方就行了:
int right_bound(int[] nums, int target) {
int left = 0, right = nums.length - 1;
while (left <= right) {
int mid = left + (right - left) / 2;
if (nums[mid] < target) {
left = mid + 1;
} else if (nums[mid] > target) {
right = mid - 1;
} else if (nums[mid] == target) {
// 这里改成收缩左侧边界即可
left = mid + 1;
}
}
// 这里改为检查 right 越界的情况,见下图
if (right < 0 || nums[right] != target)
return -1;
return right;
}
当 target
比所有元素都小时,right
会被减到 -1,所以需要在最后防止越界:
至此,搜索右侧边界的二分查找的两种写法也完成了,其实将「搜索区间」统一成两端都闭反而更容易记忆,你说是吧?
来梳理一下这些细节差异的因果逻辑:
第一个,最基本的二分查找算法:
因为我们初始化 right = nums.length - 1
所以决定了我们的「搜索区间」是 [left, right]
所以决定了 while (left <= right)
同时也决定了 left = mid+1 和 right = mid-1
因为我们只需找到一个 target 的索引即可
所以当 nums[mid] == target 时可以立即返回
第二个,寻找左侧边界的二分查找:
因为我们初始化 right = nums.length
所以决定了我们的「搜索区间」是 [left, right)
所以决定了 while (left < right)
同时也决定了 left = mid + 1 和 right = mid
因为我们需找到 target 的最左侧索引
所以当 nums[mid] == target 时不要立即返回
而要收紧右侧边界以锁定左侧边界
第三个,寻找右侧边界的二分查找:
因为我们初始化 right = nums.length
所以决定了我们的「搜索区间」是 [left, right)
所以决定了 while (left < right)
同时也决定了 left = mid + 1 和 right = mid
因为我们需找到 target 的最右侧索引
所以当 nums[mid] == target 时不要立即返回
而要收紧左侧边界以锁定右侧边界
又因为收紧左侧边界时必须 left = mid + 1
所以最后无论返回 left 还是 right,必须减一
对于寻找左右边界的二分搜索,常见的手法是使用左闭右开的「搜索区间」,我们还根据逻辑将「搜索区间」全都统一成了两端都闭,便于记忆,只要修改两处即可变化出三种写法:
int binary_search(int[] nums, int target) {
int left = 0, right = nums.length - 1;
while(left <= right) {
int mid = left + (right - left) / 2;
if (nums[mid] < target) {
left = mid + 1;
} else if (nums[mid] > target) {
right = mid - 1;
} else if(nums[mid] == target) {
// 直接返回
return mid;
}
}
// 直接返回
return -1;
}
int left_bound(int[] nums, int target) {
int left = 0, right = nums.length - 1;
while (left <= right) {
int mid = left + (right - left) / 2;
if (nums[mid] < target) {
left = mid + 1;
} else if (nums[mid] > target) {
right = mid - 1;
} else if (nums[mid] == target) {
// 别返回,收缩左侧边界
right = mid - 1;
}
}
// 最后要检查 left 越界的情况
if (left >= nums.length || nums[left] != target)
如果以上内容你都能理解,那么恭喜你,二分查找算法的细节不过如此。
通过本文,你学会了:
1、分析二分查找代码时,不要出现 else,全部展开成 else if 方便理解。
2、注意「搜索区间」和 while 的终止条件,如果存在漏掉的元素,记得在最后检查。
3、如需定义左闭右开的「搜索区间」搜索左右边界,只要在 nums[mid] == target
时做修改即可,搜索右侧时需要减一。
4、如果将「搜索区间」全都统一成两端都闭,好记,只要稍改 nums[mid] == target
条件处的代码和返回的逻辑即可,推荐拿小本本记下,作为二分搜索模板。