2019-06-28 只有弱者和low货才崇尚“受害者有罪论”

       在全民关注之下，持续发酵的“女孩深夜遭男子当街殴打扒衣拖行”事件，有了突破性进展。大连市公安局官方微博6月25日深夜通报，当晚10时许，警方在甘井子区南关岭一居民小区将“女子半夜遭殴打”案件犯罪嫌疑人王某（男，31岁，大连人）抓获。

        本以为接下去的重点应该是探讨如何依法严惩，没想到网上竟然冒出了一种“另类”的声音——有人说被打女子是某歌舞厅的小姐，因为不听从指令被马仔教训，还说现场附近某歌舞厅突然停业……有图有真相，说得有鼻子有眼的，似乎这件令人发指的事情背后真的隐藏着某种“真相”。

        真相究竟如何？大连市公安局的通报，已经简明扼要地作出了情况说明：经初查，犯罪嫌疑人王某因与其女友感情纠纷情绪波动，酒后于22日凌晨路遇被害人吴某，对其使用暴力并强制猥亵。目前，犯罪嫌疑人王某对其犯罪事实供认不讳，警方正在进一步工作中。

---

       受害者有罪论，是指在伤害事件中，常常会出现怪罪受害人的情况。是基于人类本能的认知偏差，偏颇的，非理性的逻辑。 例如被性侵的女孩是因为自己穿的太暴露，言辞行为过于轻浮给人误导，比如朱令案里也不乏有人称朱令性格自闭乖张，不然不会遭人毒害等等，甚至印度公交车上被强暴女孩案中，也有人说也许她反应不那么过激就不会被杀害。

        弱者——善有善报，恶有恶报

       社会学和心理学中有个最臭名昭著的理论——社会公正理论。一个人的所作所为会给他带来公正的结果；他做好事就有好报，做坏事就有坏报。换言之，一报还一报，不是不报，时候未到。再换言之，就是把事情的结果，归因于更高的道德层面上的公平。

       那些批评者觉得一旦有人受害，那一定是受害者有过错，如果把受害者受害归罪于她（他）有罪，那我一直以来保持的善就不会遭到恶报，那么这些糟糕的事情就不会发生在自己身上一样。

       这其实正是因为批评者出于弱者思维对恶性事件的恐惧不安害怕。

      LOW货——控制不了的兽性

      在大自然中，弱肉强食，这是丛林法则。在猴子群中，猴子只敢欺压下层的弱者。

       达尔文进化论，人就是一种高级野兽，那人就潜在兽性：人有时所反映出的作为动物的一种的本性，即刨除去了人特有的文化，思维等等，剩下的原始性情。

       马克思主义者说，人和动物的本质区别是“人会制造和使用工具。”人和兽的区别在于，人从小经受教育，人从小培养向善，人有怜悯之心，人会控制自己的欲望。

       崇尚受害者有罪论的那些low货，不敢去批评招惹那些加害者，只因为加害者强大，只敢欺压那些受害的弱者，从这些受害者身上寻找优越感，制造谣言的，传播谣言的都是如此。

       low货无法控制自己的兽性，不论善恶，只论自我快感，欺软怕硬才是他们的本质。

        无善无恶心之体,有善有恶意之动。知善知恶是良知,为善去恶是格物。

        这是出自于王阳明心学中的经典，大意：人在出生时是不知道什么是善是恶的，只有生存欲望，慢慢长大才有了善与恶，经过学习教育知道什么是善什么是恶，摒除恶保留善这才方为完人。

       作为一个有强者思维的人来言，要勇于摒弃自己的兽性和胆怯，去发扬自己善的一面，保持自己的底线和边界，明了自己的目的。