Spring通过注解annotation方式注入Bean时，采用动态代理，那么JDK代理和CGLIB代理区别？

切面编程是Spring中非常重要的一个模块，切面编程的实现原理是动态代理，那么动态代理又有两种实现方式：一种方法是直接实现JDK中的InvocationHandler接口，另一种方法是继承CGLIB。

首先如果不是很清楚两者的区别的话，记住一般情况下InvocationHandler要比CGLIB要好就行了。

（1）如果目标对象至少实现了一个接口，那么就用JDK动态代理，所有由目标对象实现的接口将全部都被代理。

（2）如果目标对象没有实现任何接口，就是个类，那么就用CGLIB代理。

如今Spring的动态代理已经默认时JDK动态代理，实现类的单元测试中简单方式就是通过加资源注解明确实现类，再通过注入实现类接口实现Bean的依赖注入。

@AutoWired
@Resource(name="areaServiceImpl")
private AdminService adminServiceImpl;

}

但是如果非要使用CGLIB的话，那么CGLIB可能有下面的问题：

• 刚才提到了，InvocationHandler是实现的接口，而CGLIB则是继承的父类，那么由于继承的限制，如果父类中有final的成员，那么是继承不到的。

• 还有从Spring 3.2以后不再将CGLIB放在项目的classpath下，而是将CGLIB类打包放在spring-core下面的org.springframework中。这个就意味着基于CGLIB的动态代理与JDK的动态代理在支持“just works”就一样了。

• 在Spring 4.0中，因为CGLIB代理实例是通过Objenesis创建的，所以代理对象的构造器不再有两次调用。

（1）想要强制使用CGLIB，spring配置文件中下面的proxy-target-class属性为true：

（2）对@AspectJ强制使用CGLIB的话，spring配置文件中下的proxy-target-class属性为true：

添加CGLIB库，SPRING_HOME/cglib/*.jar
在spring配置文件中加入

maven依赖

  
    cglib
    cglib