Java 从字节码的角度谈代码优化的假象

专栏原创出处：github-源笔记文件 ，github-源码 ，欢迎 Star，转载请附上原文出处链接和本声明。

Java 核心知识专栏系列笔记，系统性学习可访问个人复盘笔记-技术博客 Java 核心知识

个人想法

总结此文章源于以前对代码格式书写的误解。

for 里面外面声明对象问题

// 方式一：Object 声明在 for 外部
public void forObjectOutline() {
    Object o;
    for (int i = 0; i < 10; i++) {
        o = new Object();
        System.out.println(o);
    }
}

// 方式二：Object 声明在 for 内部
public void forObjectInline() {
    for (int i = 0; i < 10; i++) {
        Object o = new Object();
        System.out.println(o);
    }
}

上面的代码哪种写法性能更优？答案是都一样。最终生成的字节码为方式二的写法。

因为不管你在哪儿声明的对象 o，虚拟机中的栈帧只为这个 o 创建一个对应的局部变量槽。for 里面的 new 操作只是一直将
o 引用重新指向新的对象而已。

方式二字节码如下：

Code:（字节码）
  stack=2, locals=3, args_size=1
     0: iconst_0
     1: istore_2
     2: iload_2
     3: bipush        10
     5: if_icmpge     29    for 的条件判断
     8: new           #3    new java/lang/Object
    11: dup                 赋值一份 new 出来的引用
    12: invokespecial #1    调用构造方法 java/lang/Object."":()V
    15: astore_1            将栈顶引用型数值（刚刚 new 出来的对象）存入第二个本地变量。即局部变量表中的 o
    16: getstatic     #4    
    19: aload_1
    20: invokevirtual #5    
    23: iinc          2, 1
    26: goto          2
    29: return
  LocalVariableTable:（局部变量表）
    Start  Length  Slot  Name   Signature
       16      13     1     o   Ljava/lang/Object;
        2      27     2     i   I
        0      30     0  this   Lio/groud/leetcode/algorithms/_bytecode/S;

更多相关专栏内容汇总：

• Java 核心知识-专栏文章目录汇总
• Java 并发编程-专栏文章目录汇总
• Java JVM（JDK13）-专栏文章目录汇总
• 数据结构与算法-专栏文章目录汇总