css预编译的优缺点

什么是CSS预编译?

CSS 预编译,就是预先编译处理CSS。它扩展了 CSS 语言,增加了变量、Mixin、函数等编程的特性,使 CSS 更易维护和扩展。CSS预编译的工作原理是提供便捷的语法和特性供开发者编写源代码,随后经过专门的编译工具将源码转化为CSS语法。

它从这几个方面提升了CSS开发的效率:增强编程能力;增强可复用性;增强可维护性;更便于解决浏览器兼容性。

CSS预编译的核心功能 

不同的预编译器特性虽然有所差异,但核心功能均围绕这些目标打造,比如:

  • 嵌套(所有预编译器都支持的语法特性,也是原生CSS最让开发者头疼的问题之一)
  • 变量(增强了源码的可编程能力)
  • 运算(增强了源码的可编程能力)
  • mixin/继承(为了解决hack和代码复用)
  • 模块化(不仅更利于代码复用,同时也提高了源码的可维护性)

为什么要用CSS预编译?

1.CSS的缺点:

  • 语法不够强大,比如无法嵌套书写,导致模块化开发中需要书写很多重复的选择器;
  • 没有变量和合理的样式复用机制,使得逻辑上相关的属性值必须以字面量的形式重复输出,导致难以维护。

2.CSS预编译的优点:

  • 可以提供 CSS 缺失的样式层复用机制、减少冗余代码,提高样式代码的可维护性。大大提高了开发效率。

CSS预编译的缺点

 CSS的好处在于简便、随时随地被使用和调试。预编译CSS步骤的加入,让我们开发工作流中多了一个环节,调试也变得更麻烦了。更大的问题在于,预编译很容易造成后代选择器的滥用。所以我们在实际项目中衡量预编译方案时,还是得想想,比起带来的额外维护开销,CSS预处理器有没有解决更大的麻烦。

CSS和CSS预编译的比较

  优点 缺点
CSS 简便、可随时随地被使用和调试

语法不够强大,模块化开发中需要书写很多重复的选择器;

没有变量和合理的样式复用机制,难以维护。

CSS预编译

提供 CSS 缺失的样式层复用机制、减少冗余代码,提高样式代码的可维护性

调试更麻烦;

容易造成后代选择器的滥用

主流CSS预编译器的介绍

目前css主流预处理器是Sass、Less和Stylus,最早的CSS预编译器是2007年起源于Ruby on Rails社区的SASS,目前比较流行的其他CSS预编译器如Less、Stylus的诞生都一定程度上受到了SASS的影响和启发。

1.Sass

2007年诞生,最早也是最成熟的CSS预处理器,拥有ruby社区的支持和compass这一最强大的CSS框架,目前受LESS影响,已经进化到了全面兼容CSS的SCSS。
其实现在的Sass已经有了两套语法规则:一个依旧是用缩进作为分隔符来区分代码块的;另一套规则和CSS一样采用了大括号({})作为分隔符。后一种语法规则又名SCSS,在Sass3之后的版本都支持这种语法规则。

Sass中文文档:http://sass.bootcss.com/

2.Less

2009年出现,受SASS的影响较大,但又使用CSS的语法,让大部分开发者和设计师更容易上手,在ruby社区之外支持者远超过SASS,其缺点是比起SASS来,可编程功能不够,不过优点是简单和兼容CSS,反过来也影响了SASS演变到了SCSS的时代,著名的Twitter Bootstrap就是采用LESS做底层语言的。

Less中文文档:https://less.bootcss.com/

3.Stylus

2010年产生,来自Node.js社区,主要用来给Node项目进行CSS预处理支持,在此社区之内有一定支持者,在广泛的意义上人气还完全不如SASS和LESS
Stylus被称为是一种革命性的新语言,提供一个高效、动态、和使用表达方式来生成CSS,以供浏览器使用。Stylus同时支持缩进和CSS常规样式书写规则。

Stylus官方文档:http://stylus-lang.com/
Stylus 中文文档:https://www.zhangxinxu.com/jq/stylus/

比较

  优点 缺点
sass 用户多,更容易找到会用scss的开发,更容易找到scss的学习资源;
可编程能力比较强,支持函数,列表,对象,判断,循环等;
相比less有更多的功能;
Bootstrap/Foundation等使用scss;
丰富的sass库:Compass/Bourbon;
安装node-sass会经常失败或者报错,需要使用cnpm或者手工安装
less 可以在浏览器中运行,实现主题定制功能; 编程能力弱,不直接支持对象,循环,判断等;
@variable 变量命名和css的@import/media/keyframes等含义容易混淆;
mixin/extend的语法比较奇怪;
mixin的参数如果遇到多参数和列表参数值的时候容易混淆;
stylus 来自NodeJS社区,所以和NodeJS走得很近,与JavaScript联系非常紧密。还有专门JavaScript API:
http://learnboost.github.io/stylus/docs/js.html
支持Ruby之类等等框架3.更多更强大的支持和功能
人气不高,教程较少

 Sass看起来在提供的特性上占有优势,但是LESS能够让开发者平滑地从现存CSS文件过渡到LESS,而不需要像Sass那样需要将CSS文件转换成Sass格式。Stylus功能上更为强壮,和js联系更加紧密。

你可能感兴趣的:(CSS,前端)