程序员之死：为何翟欣欣们“偏爱”苏享茂？

最近“欣欣像蓉”这个词火了。

起因是一名叫苏享茂的程序员，被自己的新婚妻子翟欣欣逼死。而死者家属曝出的一系列证据，直指翟欣欣涉嫌骗婚敲诈。网友讨论这件事的时候，还不忘带上马蓉。连马蓉都忍不了了，在微博回呛网友。

对于苏享茂之死的真相，在公安机关公布调查结果之前我们无法盖棺定论。但根据现有的情况来看，翟欣欣人品不端固然是主因，但受害者苏享茂真的就没有问题吗？

有人说苏享茂色迷心窍、精虫上脑才酿此惨剧，我不太认同。爱美之心人皆有之，这样去指责一位诈骗勒索案的受害者，缺乏基本的人文关怀。

不过有一说一，我还是认为苏享茂自身存在不少问题，助长了悲剧的酿成。

缺乏法律与社会常识

身为IT创业者，居然连app下架并非某个体制内官员一句话所能决定的道理都不懂，明显缺乏常识。

没有反抗精神

婚前给了数百万花销，然后被勒索1000万，最后居然因为偷税问题被吓到签订协议。为什么不请律师反起诉翟诈骗呢？你偷税漏税固然心虚，但翟诈骗数额如此巨大，不更应该心虚吗？

心理承受能力差

即便是偷税漏税，你补交就行了，在补税不判的规则之下，并不会给你带来太大的损失。而所谓VOIP灰色地带收入，也罪不至死。所以，你到底怕什么呢？

苏享茂为自己的单纯付出了沉重的代价，本可多次发现这位妻子的不对劲，却越陷越深。如果换做是社会经验稍微丰富一点的人，想必也不至于此。

对此，有人扒出了著名经济学家郎咸平先生“空手套小三”的神奇经历作为参照，设想翟欣欣大战郎咸平会是什么样子。

郎咸平在与第六任妻子的婚姻存续期间给小三廖某在静安、松江买了两套房。但在感情转淡后，他想把房子收回来。

在争夺房产的过程中，郎咸平起诉了廖某名下的公司，表示自己2011年向该公司购买了1600万元的铜制佛像等物品 ，当时自己向民生银行借款900万付了第一笔，但物品一直没交割，故要求该公司退钱。

对此，廖姓某称，她公司是郎咸平接的壳，贷款一到账当天就按朗教授的指令转到了上海高汉新豪投资公司了。

但经过一审和二审，法院最终判决廖姓某还款。廖某不仅什么都没得到，最后还莫名为郎教授背上了900万的债务（就问你服不服）。

对于郎先生做法的对错我们不予置评，但他谋定后动的意识却值得大家思考。相比之下，苏享茂就是太单纯，一遇事就乱了方寸。不过也正是苏享茂的单纯，直到绝笔依然称呼对方“欣欣”，反过来也让旁观者们对翟欣欣的举动感到无比愤怒。

自然界中，狩猎者为了降低捕猎成本，总是倾向于捕猎弱小的猎物。现在许多婚恋交友网站监管上的不作为，给大量犯罪分子可乘之机，他们专挑老实多金、涉世不深的IT男下手，可以说严重扰乱了正常的网络社交秩序。

看来，我们要想远离苏享茂式的悲剧，还得提高社会经验与法律意识，不让自己成为诈骗分子的目标。而苏享茂的死，则替我们每一个人缴纳了一份沉重的智商税。

最后

愿逝者安息

愿天堂没有渣女

-End-