产品链接：http://www.freshapp.cn/
体验版本：iOS 2.11
产品简介：一款导购平台，采用PGC方式产出各种主题内容，引导用户购买商品。
产品特色：
1、小清新风格的UI设计，有趣的交互动效（收藏效果很炫）
2、除了单纯的文章内容导购外，融入了“达人推荐”元素，采用多种组织形式——主题、标签、攻略等给用户推荐各色商品
产品体验：
作为一款导购平台，Fresh!采用了明快的设计和多样的信息呈现方式，其产品架构如下：
按导航标签来看，Fresh!划分为四个模块：
攻略：
攻略模块主要由“内容”组成，其“内容”被划分为美容、居家、穿搭、饮食等11个频道，每个频道由多个攻略组成，而独立的“专辑”频道，则由平台方选择多个频道的攻略，聚合成一篇一篇的“专辑”提供给用户。而每篇攻略，则由专门的“达人”发布，其会以文章形式，介绍多个商品，每个商品介绍模块均可查看商品详情，同时还可直接点击链接跳转购买，或是收藏和分享。
也就是说，专辑、频道由一个个攻略组成，攻略通过用户发表，由一个个商品介绍模块组成，商品模块可跳转到商品详情，也可直接跳转到购买地址。最终达到导购目的。
阳台：
阳台由“关注”、“发现”、“最新”三个模块组成。
“发现”为阳台的重点模块，其又由“标签”和“推荐”两部分组成。
“标签”是另一个维度的信息组织方式，每一个标签又由“晒物”、“专题”和“产品”三部分组成。用户可“关注”一个标签。
“晒物”：由一个个“推荐”组成。所谓“推荐”，就是由用户发布的，包含图文信息，以及购买链接的一篇文章。
“专题”：由一个个“攻略”组成。
“产品”：又一个个“商品”组成，点击“商品”模块，直接跳转到商品详情页面。
除了“标签”，“发现”页主要由“推荐”信息流组成，此处会呈现平台精选的，达人用户发布的一篇篇“推荐”文章，每篇“推荐”文章都关联到了某个，或多个“标签”，可直接跳转到标签页面。
和“发现”同级的“关注”，从产品表现上看，应该是关注用户所发布的“推荐”文章。奇怪的是，从产品逻辑上看，“关注对象”目前有“用户”和“标签”，而此处只有“用户”的推荐，却没有关注“标签”的信息呈现。
此外，”最新“页签，，和其他两个页签一样，都是“推荐”文章的信息流，只是按发布时间倒序排列了。
当然，阳台还有个重要功能，就是允许用户自己撰写“推荐”文章。但该功能无法使用，很是遗憾。
好物：
好物的设计思路，应该是从“物品”的角度进行信息聚合，重新组织商品本身的呈现形式。其子频道为“每日十件”、“最热好物”、“最新推荐”
每日十件：顾名思义，就是每天，选取由某个用户推荐的十件商品，并赋予一个主题。目前没有找到“推荐好物”的入口，此处猜想应该是由平台方来进行选择的。
每日十件的每件商品，均会跳转到商品详情页，用户可在商品详情页查看、收藏、评论和跳转购买。
最热好物：猜想应该是按物品的“喜欢”人数倒序排列，同样可进入查看商品详情。
最新推荐：呈现方式和最热好物一致，但排序方式，猜想是平台编辑控制，按时间倒序排列。
除了按“每日十件、最热、最新推荐”三种方式外，平台还提供了按分类查询的方式。目前分类有两级，进到子类页面后，仍旧可按“最热好物、最新推荐”两种方式查看商品。
我：
“我”的设计中可看出，平台不仅提供了对“关注”对象、“粉丝”的查看，还强化了“收藏”功能，在收藏中即可看出平台信息是由“攻略、好物和推荐”组成。而这三者最终都会引导到“购买链接”处，从而实现平台的核心价值。
除此之外，Fresh!还融入了“积分”因素，积分的目的是促进活跃，玩法有很多，猜想未来会上积分商城模块来消耗积分。
总结：
Fresh!的优点，正如文章开篇所说，一方面的是清新舒服的UI设计，另一方面是大量精选的PGC内容，充分调用了用户的购买欲望。
然而，Fresh!的缺点也很明显：
1、糟糕的后台性能和APP开发的薄弱，直接导致各种加载缓慢、网络异常、排版错位、甚至弹窗无法关闭从而无法进行下一步操作。总之就是技术硬伤很严重，影响使用的流畅度。
2、产品信息架构复杂，逻辑混乱。过多的内容组织方式，导致在浏览过程中会有“迷失”的情况存在，这点从我绘制的产品架构图中，各种箭头指向可以看出，人、标签、内容、商品，从各种维度进行交织，让人不知道究竟关注哪个。貌似每个都是重点，但每个都不突出……
以上~